Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Vịt Ngan mình chả hỉu sao toàn đưa tin TQ biểu tình, không thấy nhắc mấy đến chuyện Nhật biểu tình?

[]hiểu rồi còn hỏi?

Con đường thứ ba để hóa giải đối đầu Mỹ - Trung

nguồn : http://tuanvietnam.net/2012-09-17-con-duong-thu-ba-de-hoa-giai-doi-dau-my-trung



Giải pháp của White là hướng tới một "bản đồng ca" của các cường quốc châu Á - Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ và Nhật Bản - trong đó các nước nhất trí không tìm cách bá chủ, và họp nhau lại. Giải pháp này sẽ bao gồm thừa nhận Trung Quốc có một "tầm ảnh hưởng" (tại Đông Dương chẳng hạn). Đề xuất này dường như hơi khó đạt được, vì các trở ngại chính trị tại cả bốn nước, chưa kể tới những nước từ chối một cơ chế thỏa hiệp.

Quan điểm của White đang gây tranh cãi, nhưng ông không phải là người duy nhất nghĩ về một sự chia sẻ quyền lực giữa Mỹ và Trung Quốc. Một thập kỷ trước, Bill Clinton đã đề xuất Mỹ có thể sử dụng quyền lực chưa từng thấy của mình để tạo ra một thế giới trong đó họ có thể sống thoải mái vì "không còn là người chế ngự trên thế giới". Mà thế giới này sẽ chọn một người đứng đầu gan dạ để bảo vệ cho một kết cục thông qua thương lượng về vai trò lãnh đạo của Mỹ tại Thái Bình Dương; và có thể thậm chí là một lãnh đạo Trung Quốc gan dạ hơn để nhất trí giới hạn sự nổi lên của nước này./.

Vấn đề là thèng Tàu giờ nó không muốn "đồng ca" với ai cả, nó thích ca theo kiểu của riêng nó!

Vấn đề nữa là Tàu Khựa nó muốn bá chủ ở Châu Á - TBD. Nhìn tình hình giống như Đức quốc xã ngày xưa quá.

Hán cẩu bựa đến thế là cùng, Biển Đông thì nó nó tuyên bố Luật biển quốc tế năm 82 ko có giá trị nhưng lại đòi áp dụng ở Senaku.Sau gần 80 năm CN phát xít sụp đổ giờ đây lại xuất hiện ở TRung Quốc.


So sánh Điếu Ngư và Biển Đông


C

Nhân việc Trung Quốc và Nhật Bản căng thẳng vì quần đảo Điếu Ngư/Senkaku, một chuyên gia từ Úc nhận định về nỗ lực pháp lý của Bắc Kinh nhằm thách thức Nhật Bản.
Giáo sư Carlyle Thayer, từ Học viện Quốc phòng Úc, ghi nhận việc mới Trung Quốc cho biết nước này vừa công bố đường cơ sở lãnh hải quần đảo mà họ gọi là Điếu Ngư và các đảo xung quanh.





Trung Quốc nói việc này thuộc trong khuôn khổ Luật về lãnh hải và vùng tiếp giáp của Trung Quốc và phù hợp với Công ước quốc tế về Luật Biển (UNCLOS).
Đại sứ Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc Lý Bảo Đông cũng đã đệ trình lên Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon văn kiện và bản đồ về đường cơ bản lãnh hải Trung Quốc cùng các đảo ở khu vực Điếu Ngư.
Giáo sư Carl Thayer nói qua diễn biến này, “có vẻ như là Trung Quốc đi ngược lại cách làm trước đây của họ, nhất là trên Biển Đông.”
“Trong vấn đề Biển Đông, tôi tin là chính phủ Trung Quốc không hề muốn ghi thành văn bản đường chín đoạn.”
Giáo sư người Úc cũng cho biết không thể so sánh đường chín đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông với đường cơ sở quanh quần đảo Điếu Ngư/Senkaku.
“Đường chín đoạn là yêu sách chủ quyền dựa trên cơ sở lịch sử trong khi việc công bố đường cơ sở (trên Biển Hoa Đông) là tuân theo UNCLOS,” ông giải thích.
“Câu hỏi đặt ra là tại sao Trung Quốc không tuyên bố đường cơ sở xung quanh mỗi một hòn đảo nổi đảo chìm mà họ chiếm giữ và đòi chủ quyền ở Biển Đông.”
Ông giải thích rằng đó là vì Bắc Kinh có ‘lập trường nước đôi’ đối với các yêu sách chủ quyền trên Biển Đông.
“Nước này tuyên bố chủ quyền với tất cả hòn đảo, bãi cạn, đảo san hô ở đây và vùng biển xung quanh. Mặt khác họ cũng tuyên bố có ‘chủ quyền lịch sử’ đối với vùng biển mà đường chín đoạn ôm trọn.”
“Khái niệm vùng biển xung quanh không có trong luật pháp quốc tế.”
“Việc Trung Quốc tuyên bố đường cơ sở xung quanh Senkaku/Điếu Ngư và đưa các đường cơ sở và điểm cơ sở này ra Liên Hiệp Quốc là một nỗ lực để củng cố vị thế pháp lý.”
“Tuy nhiên điều này không có giá trị trên thực tế bởi vì Trung Quốc không chiếm giữ hay quản lý quần đảo này.”
“Trung Quốc liên tục vận dụng các đạo luật của mình, chẳng hạn như Luật về lãnh hải và vùng tiếp giáp ban hành năm 1992, để qua mặt cũng như lách luật quốc tế.”

"Bất cứ bước đi nào của Trung Quốc để khẳng định chủ quyền sẽ là hành động khiêu khích nguy hiểm vì Nhật Bản, với tư cách là nước chiếm đóng đảo, hoàn toàn có quyền bảo vệ chủ quyền của mình theo luật pháp quốc tế."
​

Giáo sư Carlyle Thayer






“Trên thực tế, ‘cuộc chiến pháp lý’ đã được đưa vào chiến lược quốc phòng của Trung Quốc,” ông nhận định.
Theo giáo sư Carl Thayer, mỗi quốc gia có quyền tài phán đối với lãnh hải của mình nhưng tàu bè các nước khác cũng có quyền đi qua miễn là họ không gây tổn hại cho hòa bình, trật tự và an ninh.
Theo đó thì các tàu hải giám Trung Quốc hoàn toàn có quyền đi vào ‘lãnh hải Nhật Bản xung quanh quần đảo Senkaku’, ông cho biết. Tuy nhiên, điều mà Trung Quốc đang làm là ‘thách thức chủ quyền Nhật Bản’ ở vùng biển này.
“Một khi Trung Quốc đã tạo ra được cơ sở pháp lý bằng luật pháp của họ thì họ có thể tự do hành động,” ông nhận định và lưu ý rằng các tàu hải giám Trung Quốc hoạt động trong vùng biển này đều được mô tả là ‘thực thi nhiệm vụ chấp pháp’.
Chốt lại, vấn đề Điếu Ngư/Senkaku là tranh chấp giữa Trung Quốc và Nhật Bản.
Hai nước có thể giải quyết song phương bằng cách đàm phán hoặc đưa vấn đề ra tòa án quốc tế phán xét, giáo sư Thayer nhận định.
“Khởi điểm của Trung Quốc là chủ quyền của họ không thể tranh cãi. Một khi Trung Quốc còn khăng khăng lập trường này, tranh cãi chủ quyền xung quanh Senkaku sẽ không thể giải quyết,” ông nói.
“Bất cứ bước đi nào của Trung Quốc để khẳng định chủ quyền sẽ là hành động khiêu khích nguy hiểm vì Nhật Bản, với tư cách là nước chiếm đóng đảo, hoàn toàn có quyền bảo vệ chủ quyền của mình theo luật pháp quốc tế,” ông nói thêm.
“Trung Quốc hiện đang sử dụng chiến thuật ức hiếp mà họ đã từng dùng với Philippines đối với Nhật Bản.”
“Nỗ lực này sẽ tác dụng ngược vì cách hành xử của họ sẽ khiến các quốc gia trong khu vực hướng đến Hoa Kỳ để cân bằng Trung Quốc,” giáo sư

Các bác cứ hình dung tàu Nhật thì có hạn mà tầu khựa thì đông như ruồi, giờ no bu lại nó cứ làm cái chiêu lấy thịt đè người, 10 phát lao vào 1 tầu Nhật, ko chìm thì cũng méo hết tầu các bác ạ []
mà có cái cờ nhíp lâu lâu mấy bác gấu nga cũng rất nhiệt tình táng vãi cả đạn vào tầu Khựa mà nó mãi mới chịu dừng, em thấy phí đạn quá, mà cái chính là 1000 chú ruồi kia có sếp thẳng hàng để chời tới lượt bị bắn đâu thôi thì của nhà trồng được cứ làm phát hạm đối hạm cho nhanh bác ạ, chính xác cao cứ vèo vèo, lại giữ được khoảng cách an toàn trước lũ ruồi cảm tử này

còn đây là cái cờ nhíp của các pháo thủ nga bắn khựa, vất vả quá http://youtu.be/u_6D5ETwsFg

nói vui thế thôi, chứ em thấy quả này ban căng lắm bác ạ, giờ ai mà lui 1 phát là mất thể diện quốc gia lắm, cả 2 đều ở thế khó, vì cái sự căm thù của người Trung dành cho nhật thì không phải bàn, còn cái sự căm ghét của người Nhật dành cho bọn hiếu chiến Khựa thì cũng chả ít hơn tẹo nào [] nên cái việc biểu tình có chút manh động này cũng không có gì là lạ lắm [r24)]

Thằng khựa nó đang dần dần cho thế giới cái cách giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền bằng 1 phong cách rất khựa và bựa [] ( bảo sao các học sinh HongKong lại phải đi biểu tình khi chính quyền TW khựa định cho bộ môn giáo dục yêu nước nhằm nhồi nhét các cháu tinh thần yêu Đảng và tô hồng tội ác của Khựa vào giảng dạy )

rõ ràng là biển động nó bị đuối lí vì cái công ước biển LHQ mà mọi quốc gia đều ủng hộ nên nó mới dùng cái công ước đó để lấy cái Xenxacu trước rồi e*** luật tính tiếp[]

Thôi nào đ.c , đ.c ngộ độc loa đài tư bản quá rồi,

Trung Quốc không bao giờ chủ trương "thôn tính " ai đặc biệt đối với Việt Nam. Trung Quốc luôn luôn yêu thương đùm bọc Việt Nam như một người em trong nhà vậy - Lời Mao Chủ Tịch :"dân TQ có chết đói thì cũng phải đủ gạo cho VN đánh Mỹ"

Hơn nữa, Trung Quốc là quốc gia yêu chuộng hòa bình, luôn luôn có chủ trương hội đàm song phương với các nước liên quan tới vấn đề biển Nam Trung Hoa, chỉ có những kẻ không muốn hội đàm với Trung Quốc muốn từng bước nuốt gọn thôn tính (như Philipine...) sẽ gây tới chiến tranh. Nhưng dù sao chăng nữa có Việt Nam và Cuba "canh giữ hòa bình cho thế giới" thì làm sao có chiến tranh cơ chứ ? phải không nào các bạn ?