Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

mình nghĩ chuyến đi này không đến nỗi hấp tấp và ngược lại nó đúng thời điểm. Cải cách đì hỏi phải có động lực và chuyến đi này như 1 động lực thúc đẩy cải cách. Nếu cứ ngồi ở nhà mà mà trông chờ thì không thể nào thành công được. Và đây vốn là nét đặc trưng trong cách tiếp cận khu vực của tổng thông Obama, nó rất hài hòa chứ không theo kiểu ra lệnh.

“Bom nợ” đe dọa Trung Quốc
(11/11/2012 17:02:04) - Các ngân hàng và chính quyền địa phương Trung Quốc đang che giấu những khoản nợ khổng lồ lên đến hàng ngàn tỉ USD, một gánh nặng có thể dẫn tới thảm họa tài chính cho nền kinh tế số 2 thế giới.
Ngày 12-9, Tân Hoa xã đăng xã luận cảnh báo Trung Quốc không nên thực hiện các biện pháp quá quyết liệt, tương tự như gói kích thích 632 tỉ USD năm 2008, để thúc đẩy nền kinh tế đang tăng trưởng chậm lại. “Một gói kích thích quy mô lớn sẽ đe dọa tăng trưởng bền vững của đất nước” - Tân Hoa xã nhấn mạnh.

Một dự án dân cư hiện đại ở thành phố Ordos, Nội Mông xây xong không ai ở - Ảnh: Reuters
​

Trước đó ngày 10-9, tạp chí The Diplomat cũng đăng bài “Phải chăng các ngân hàng Trung Quốc đang che giấu thảm họa bom nợ hẹn giờ?” của giáo sư Minxin Pei thuộc Đại học Claremont McKenna, trong đó đã khẳng định gói kích thích năm 2008 của Trung Quốc là nhằm phục hồi nền kinh tế, nhưng có thể nó đang dẫn tới một thảm họa tài chính khổng lồ.

“Đổ tiền xuống vực sâu không đáy”

Theo Cơ quan Kiểm toán quốc gia Trung Quốc (NAO), từ đầu năm 2009 đến cuối tháng 6-2012, các ngân hàng Trung Quốc đã cho vay tổng cộng 35.000 tỉ NDT (5.400 tỉ USD), tương đương 73% GDP của Trung Quốc năm 2011. Khoảng 2/3 các khoản cho vay được thực hiện trong năm 2009 và 2010 và nằm trong chương trình kích thích kinh tế 2008 của Bắc Kinh. Việc bơm hàng ngàn tỉ USD cho nền kinh tế đã giúp Trung Quốc giữ được tỉ lệ tăng trưởng, bất chấp suy thoái toàn cầu.
Nhưng theo giáo sư Pei, cũng chính gói kích thích khổng lồ này đã thổi phình bong bóng bất động sản ở Trung Quốc, tiếp vốn cho các tập đoàn nhà nước đầu tư vô tội vạ, bảo hiểm cho các khoản đầu tư hạ tầng không hiệu quả của chính quyền các địa phương. Khi Ngân hàng Trung ương Trung Quốc kéo còi báo động vào cuối năm 2010 thì dường như tất cả đã quá muộn. Khi đó, chính quyền các địa phương ở Trung Quốc đã ôm một núi nợ khổng lồ và tiêu phần lớn nguồn tiền vào các dự án lãng phí, vô ích.

Tháng 6-2011, NAO thừa nhận tổng nợ của chính quyền các địa phương Trung Quốc tính đến cuối năm 2010 đã lên đến 10.700 tỉ NDT (1.700 tỉ USD). Ngân hàng Trung ương Trung Quốc lại cho rằng các địa phương nợ tới 14.000 tỉ NDT. Tuy nhiên, trên báo Wall Street Journal, giáo sư Victor Shih thuộc Đại học Northwestern ước tính con số thực tế có thể lớn tới 15.400-20.100 tỉ NDT, tương đương 40-50% GDP của Trung Quốc. Trong đó, các công ty tài chính địa phương (LGFV), các thực thể tài chính do chính quyền các địa phương thành lập để đầu tư vào hạ tầng và các dự án khác, nợ khoảng 9.700-14.400 tỉ NDT tính đến cuối năm 2010. Giới chuyên gia tài chính phương Tây mô tả các khoản đầu tư của LGFV là “đổ tiền xuống vực sâu không đáy”.

Chưa tháo được ngòi nổ

Thật ra Trung Quốc đã nhận ra nguy cơ của “quả bom hẹn giờ” này từ sớm. Theo Nhân Dân Nhật Báo, trong sáu tháng đầu năm 2012 Bắc Kinh đã công bố chính sách cho phép các ngân hàng giãn nợ cho các địa phương thêm ít nhất một năm. Tuy nhiên, giới chuyên gia tài chính cho rằng đây chỉ là hành động nhằm che giấu vấn đề trong năm chuyển giao chính trị. Và quả bom nợ không hề được tháo ngòi nổ!

Giáo sư Pei cho biết khi Trung Quốc tung ra gói kích thích kinh tế, không chỉ chính quyền các địa phương đua nhau vay nợ và chi tiêu ồ ạt mà còn cả các công ty tư nhân. Các công ty địa ốc lớn hiện đang phải vật lộn với nguy cơ phá sản. Truyền thông Trung Quốc đưa tin đã có vài trường hợp lãnh đạo công ty địa ốc tự sát. Hồi tháng 5-2012, báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng đưa tin có ít nhất 47 giám đốc công ty địa ốc đã bỏ trốn trong năm 2011 để tránh trả nợ hàng tỉ NDT cho ngân hàng.

Theo giáo sư Pei, các công ty sản xuất Trung Quốc, cả doanh nghiệp nhà nước và tư nhân, có thể sẽ là đối tượng tiếp theo trong tầm ngắm. Tăng trưởng của Trung Quốc suy giảm trong thời gian qua sẽ dẫn tới tình trạng hàng hóa ứ đọng. Việc bán tống bán tháo lượng hàng hóa này sẽ khiến các công ty này thiệt hại nặng nề. Và các ngân hàng sẽ gõ cửa đòi nợ.

Giới chuyên gia tài chính phương Tây cảnh báo một nguy cơ nữa đối với ngành ngân hàng - tài chính Trung Quốc là hệ thống “tín dụng đen” trị giá khoảng 2.200 tỉ USD. Đó là các ngân hàng phi pháp, các cửa hiệu cầm đồ, các công ty ủy thác... Các công ty tư nhân và tập đoàn địa ốc không tiếp cận được nguồn vốn ngân hàng chính thức thường tìm đến “tín dụng đen” để giải cơn khát vốn và phải trả mức lãi suất cắt cổ. Hậu quả là nguy cơ vỡ nợ càng cao.

Các chuyên gia phương Tây nhận định điều nguy hiểm nhất là những nguy cơ khủng khiếp này lại không hề được đưa ra trong báo cáo tài chính của các ngân hàng Trung Quốc. Các ngân hàng nhà nước vẫn đưa ra những báo cáo lạc quan với lợi nhuận cao, tỉ lệ nợ xấu thấp... “Các ngân hàng Trung Quốc đang cố che giấu quả bom nợ khổng lồ” - giáo sư Pei kết luận.
SƠN HÀ/tuoitre
P/s: Trước đây tôi đã nói một lần kinh tế Việt Nam là bản sao của Trung Quốc, những căn bệnh KT Việt đang mắc phải tương lai đều có thể xuất hiện ở KT Trung Quốc, cái này có là bởi căn bệnh sùng bái mô hình Trung Quốc của lãnh đạo Việt Nam mấy năm trước, có lần khi đi công tác về ông sếp cũ của mình nói với nhân viên trong sự ngưỡng mộ “chúng ta đúng là đang ngủ gật dưới chân người khổng lồ”, không khéo là người khổng lồ chân đất sét, khi mà người khổng lồ TQ sụp đổ Việt Nam không khéo tránh thì cũng bị chết bẹp thôi.

Diễn tiến gì cũng được bác nhỉ, miễn là tống khứ mẹ nó con sâu già và bọn sâu lâu nhâu xung quanh nó đi, ngày nào cũng nhìn thấy mẹt chúng nó nhăn nhở, nói như hót hay lộn cả ruột. Suốt ngày ăn bám đi xin đếch biết nhục.

CCTV tự bôi C lên mặt! Một sự kiện đang gây xôn xao dư luận hai hôm nay! Trong chương trình Thời sự phát trực tiếp hôm 9/11, đài này đã truyền tiếp tin của phóng viên đài này ở Dubai nói ĐH 18 của Trung Quốc được dư luận Ả rập quan tâm theo dõi, chào mừng (!?). Tuy nhiên, khi cô phóng viên này giơ tờ báo The National xuất bản ở địa phương lên để minh hoạ, thì....Chu cha, bên dưới bức ảnh chụp ĐH18 to tổ bố là dòng chữ " China warned about internal corruption" (Trung Quốc cảnh báo tham nhũng nội bộ đã đến mức nguy cấp".

Bịa đặt thông tin đến mức ấy thì ngay dân chúng Trung Quốc cũng không thể chấp nhận được!! Quả là Botay.com!



Link ở đây: http://upload1.bkcimg.com/2012/11/08/20121110_4607.jpg

http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Cuc-tr...hong-bi-phat-loi-xe-khong-chinh-chu/248399.gd
Ô hay nhỉ! Ông muốn phạt tôi thì ông phải chứng minh là tôi sai, ai đời lại bắt người ta chứng minh là mình đúng! Vị này chắc hết nhiệm kỳ cũng nên thăng đi là vừa. Điên hết cỡ. Cái sai chồng chất bao lâu nay của các cấp quản lý bây giờ lại bắt dân chịu

ông Thăng phù hợp với chức thanh tra giám sát giao thông, xây dựng hơn là làm bộ trưởng
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
ông Thăng phù hợp với chức thanh tra giám sát giao thông, xây dựng hơn là làm bộ trưởng
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
ông Thăng phù hợp với chức thanh tra giám sát giao thông, xây dựng hơn là làm bộ trưởng

Cái này ý tưởng của bác Thăng là đúng (kiểu như ý Đ luôn luôn đúng ý) nhưng phương pháp thực hiện (cái Nghị định) là chưa được đúng lắm, hic !

Rõ thôi, khi mua xe mà không sang tên đổi chủ thì là sai rồi, chày cối làm gì nữa phải không ? Vấn đề phải làm quyết liệt để mọi người đều phải làm thủ tục sang tên đổi chủ cũng là đúng nốt, có sai chổ nào không ? He he !!!

Thế các bác đả phá bác Thăng là các bác đả phá chổ nào? Cho em biết được không?

Vứn đề ở chổ là cái quy định kiểm tra nó hơi bùn cừ . Đáng lý quy định như thế này: Nếu anh đi xe mà giấy tờ không phải của anh và anh cũng chưa đưa ra bất cứ bằng chứng nào chứng minh được là xe đó anh mượn của người khác hoặc của người thân (như anh, em, cha, mẹ, vợ, chồng, ...) thì không phạt gì cả nhưng tạm thời thu giữ giấy tờ, hẹn N ngày sau (chẳng hạn 15 ngày) anh phải chứng minh là xe đó anh mượn hoặc xe đó của người thân thì sẽ không bị phạt, ngược lại phạt 10 triệu đồng/01 lần vi phạm. Như vậy chắc ổn chứ các bác ???

- Xe là tài sản của người dân, mà theo Hiến pháp 1992 Chương 5 Điều 58 ghi là: "Công dân có quyền sở hữu về thu nhập hợp pháp, của cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt"
- "Quyền sở hữu": bao gồm Chiếm hữu, sử dụng, và định đoạt. Trong "định đoạt" thì nó lại có cả phần "cho mượn".
- Và với việc cho mượn một phương tiện không nằm trong danh mục "Hàng quốc cấm" và người có đủ điều kiện để sử dụng chúng (có bằng lái) là một việc hoàn toàn được Hiến pháp thừa nhận

=> Nghị định của anh Thăng có đi ngược lại Hiến pháp hay không, có hợp Hiến hay là vi Hiến?

rồi thì vụ này sẽ giống như vụ "mỗi anh chỉ được sở hữu một chiếc xe" năm nào, bày vẽ ra, dân tình phản đối, rồi dẹp bỏ. Rốt lại chả có thằng nào mất chức, từ chức, rớt chức mà chỉ có cái phiền toái dành cho người dân thôi. Cũng các anh đó nằm ở Hành pháp, có chân trong Lập pháp, vậy còn gì mà các anh không dám làm? Anh viết luật và anh thổi còi, và ban giám sát trận đấu thì cũng là người của anh tất.

Nhân tiện, lương cho công chức thì tăng chút mà đắn đo, suy tính, than thở, Nhà nước lâu lâu lại quên thu vài nghìn tỉ đồng, lâu lâu lại có một em ôm vài ngàn tỉ đồng biếu cho doanh nghiệp nước ngoài. Còn lương doanh nghiệp thì tăng vù vù, vì rốt lại Nhà nước có chi khoản đó đâu mà lo, trút cái gánh nặng lên vai các doanh nghiệp trong nước.
Theo đúng cái chính sách lương của Nhà nước thì hóa ra "Cuộc sống cơ bản tối thiểu" của công chức nó kém xa so với "cuộc sống cơ bản tối thiểu" của khối người làm ngoài quốc doanh à? Nói thật, mình chả hiểu đâu là công bằng trong cái xã hội mà hằng ngày viết báo cáo phải chua thêm cái câu "Xã hội Công bằng - Dân chủ - Văn minh".

các anh bàn chuyện nghe vui nhỉ[] đến nỗi quên mất đang đi đại tiện trong cái phon khách rồi

Đến bây giờ mình cũng Không biết chủ đề Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam bàn về vấn đề gì nữa?giới hạn của nó như thế nào?Không biết có phải là "Asean, Trung Quốc và Việt Nam liên quan tới biển Đông" hay không? ai biết giải thích giùm cái?~X~X~X