Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Không tòa án nào công nhận “đường lưỡi bò”

Việt Nam có đầy đủ bằng chứng, căn cứ pháp lý lịch sử khẳng định chủ quyền đối với 2 quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa. Trung Quốc hoàn toàn không có các chứng cứ để khẳng định chủ quyền của họ đối với 2 quần đảo này.

Đó là khẳng định của nhiều học giả tại hội thảo quốc tế với chủ đề “Chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa - khía cạnh lịch sử và pháp lý”, do Trường ĐH Phạm Văn Đồng tổ chức tại Quảng Ngãi ngày 27.4. Tham dự hội thảo có hơn 50 đại biểu là học giả đến từ Úc, Canada, Mỹ, Ấn Độ, Nga, Hàn Quốc, Ý, Philippines, Thụy Điển và người Việt Nam định cư ở nước ngoài, các nhà nghiên cứu, luật gia trong nước, đại diện một số bộ, ngành T.Ư và tỉnh Quảng Ngãi.

Theo TS Nguyễn Nhã, nhà nghiên cứu lịch sử Hoàng Sa - Trường Sa, ít nhất từ thế kỷ 17 Việt Nam đã xác lập, thực hiện chủ quyền đối với 2 quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa một cách hòa bình và liên tục từ khi 2 quần đảo này còn vô chủ. “Chúng ta có nhiệm vụ chứng minh sự thực lịch sử mà Việt Nam đã xác lập chủ quyền quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa để các học giả nước ngoài cùng quan tâm, thảo luận. Bởi lẽ tìm ra được sự thật lịch sử mới đưa ra được những giải pháp tốt”, TS Nhã nói.

GS-TS Nguyễn Quang Ngọc, nguyên Viện trưởng Viện Việt Nam học và Khoa học phát triển (ĐHQG Hà Nội), khẳng định: “Nghiên cứu rất nhiều tài liệu, tôi thấy Trung Quốc không có cơ sở nào nói rằng chủ quyền ở Hoàng Sa - Trường Sa. Đến mãi tận năm 1909, Trung Quốc mới nói rằng lần đầu tiên phát hiện ra Hoàng Sa, rồi đặt tên cho đảo. Như vậy trước đó họ chưa biết cái gì cả”. Cũng theo GS-TS Ngọc, các ý kiến tại hội thảo đều khẳng định và ủng hộ mạnh mẽ chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa, Trường Sa, đồng thời lên án quyết liệt các hành động của Trung Quốc không tôn trọng quy định của luật pháp quốc tế, thể hiện chủ trương bành trướng một cách cực đoan đến các vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam.

GS Jonathan D.London (Trường ĐH University of Hongkong) cho rằng quan điểm của Việt Nam về chủ quyền đối với Hoàng Sa - Trường Sa là hoàn toàn hợp lý. GS Jonathan D.London nói: “Vấn đề hiện nay là Việt Nam nêu rõ cơ sở pháp luật, pháp lý để huy động sự hợp tác của quốc tế nhằm giúp Việt Nam cũng như cả khu vực ASEAN trong việc giải quyết tranh chấp trên biển Đông”.

Ngoài việc phê phán yêu sách phi lý “đường lưỡi bò” của Trung Quốc ở biển Đông, nhiều học giả chỉ ra việc Trung Quốc đẩy mạnh các hoạt động nhằm thực thi yêu sách “đường lưỡi bò” và ráo riết triển khai các hoạt động củng cố cái gọi là “TP.Tam Sa”, nhất là thiết lập cơ quan chỉ huy quân sự ở “TP.Tam Sa”... là nguyên nhân chính gây tình hình biển Đông căng thẳng, đe dọa hòa bình, ổn định và an ninh an toàn hàng hải.

Liên quan đến việc Philippines chính thức khởi kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế về luật Biển, các học giả đều nhất trí hành động khởi kiện của Philippines là phù hợp với Hiến chương LHQ và luật pháp quốc tế, mở ra cục diện mới cho giải quyết các tranh chấp ở biển Đông bằng biện pháp pháp lý. GS-TS Ngọc khẳng định: “Tôi chắc chắn rằng không có tòa án nào công nhận đường lưỡi bò của Trung Quốc. Quốc tế có đủ tỉnh táo để thấy rằng không có một cơ sở lịch sử, pháp lý nào cả. Đó chỉ là sự vô căn cứ”.

Trao đổi với các phóng viên bên lề hội thảo, nhiều học giả cho biết thế mạnh của Việt Nam là có chân lý, pháp lý cụ thể để cản trở tất cả bước tiến nghiêm trọng của Trung Quốc trong khu vực vùng biển chủ quyền của mình; sẵn sàng giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế. Đây là cuộc đấu tranh còn lâu dài, gian khổ nhưng Việt Nam phải có tiếng nói để bảo vệ chủ quyền trên biển Đông. Theo GS, Viện sĩ, TS Trần Văn Đoàn (ĐH Quốc gia Đài Loan), giải pháp đưa ra là Việt Nam phải hợp tác chặt chẽ với các nước Đông Nam Á và các nước trong khu vực châu Á để hạn chế sự lấn tới của Trung Quốc...

PGS-TS Phạm Đăng Phước, Hiệu trưởng Trường ĐH Phạm Văn Đồng, thông báo: Kết thúc hội thảo, các đại biểu nhất trí quan điểm hòa bình, ổn định, bảo đảm tự do, an ninh an toàn hàng hải ở biển Đông là lợi ích chung của các nước trong và ngoài khu vực. Các quốc gia ven biển Đông cần tuân thủ luật pháp quốc tế, Công ước của LHQ luật Biển năm 1982, thực hiện đầy đủ và nghiêm túc Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) và sớm xây dựng Bộ quy tắc ứng xử ở biển Đông (COC). Giải quyết tranh chấp biên giới lãnh thổ tại các cơ quan tài phán quốc tế là xu thế hiện nay trên thế giới giúp các nước tránh những va chạm, xung đột. Vì thế, các tranh chấp ở biển Đông cũng cần được giải quyết tại cơ quan tài phán quốc tế.
Nguồn : Thanh Niên

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130427/bai-3-tim-giai-phap-khep-lai-chuong-su-dau-thuong.aspx

Hô hô, báo Thanh Niên trộn cờ ba sọc và cờ đỏ cho ngày 30/4. Năm nay anh Khế và bạn Thông được sự đỡ đầu của anh X quá tiến bộ.

Chúc mừng các anh. Nhân dân quý mến tin yêu các anh. Cố gắng mần lại cảnh cuốc gia 2 chế độ là vừa đẹp, nhẩy.

ps: Đào hết vàng ở Lào chưa, tếch đi không Trung cuốc nó giết bây chừ đó nghe, ha ha!

"Một sự kiện liên quan đến chiến tranh khi nhắc lại, có hàng triệu người vui, mà cũng có hàng triệu người buồn" - Cố thủ tướng Võ Văn Kiệt

cổ hủ, độc đoán, bảo thủ, vô mưu .....THẤT BẠI[r23)][r37)]

Hí Hí sắp xong kiếp chó lợn rồi phải không bác nói chung là mỗi người phải có Gold lận lưng thì an tâm hơn phải không bác

Cứ cho là câu này bạn nói tớ.. ok.

Anh thấy nhục khi sống chung với những ********* đang ở báo Thanh Niên kia. Mấy năm nay chả phải bao nhiêu người họ về Việt Nam như cơm bữa, lấy vợ, sinh con, mua nhà, tậu xe đủ cả. ***** phải hòa hợp thì là cái mả tổ nhà thằng Khế với thằng Thông đó à?

Giờ nó còn đòi làm chính trị, thành lập đảng mới gớm. Đúng là cái thằng đỡ đầu của báo Thanh Niên này nó ngu nên cả lũ ngu theo như con lợn.

Từ chị đến em, chuyên nghề phá hoại, cả nhà phá hoại. Nuôi một đám tay chân cũng phá hoại. Ăn rồi, ngửa mặt cầu viện ngoại bang là giỏi.

Nhục nhất là anh thấy rằng, đối thủ trực diện chiến đấu chí chết, anh còn gác được để hợp tác làm đối tác mần ăn. Hà cớ chi cái lũ ăn theo chủ của nó không biết thay đổi tư duy đi. Suốt ngay ra rả. Nuôi một lũ chó con ầm ĩ, não lợn, ăn rồi đi xả rác trong diễn đàn này thôi cũng phát ngán rồi.

Ăn rồi đi nhai lại lời của ông Võ Văn Kiệt, anh Kiệt mất đi dạy được một đệ tử là Bá Thanh. Hai anh này lâu lâu ném cho thiên hạ vài câu nghe triết lý lắm, ha ha

Vote cho bác. Mấy cái loại súc sinh như chúng mà làm lãnh đạo. Bất hạnh cho dân tộc Việt Nam. Đồng chí X.YZ toàn một lũ Đại tham + Đại dốt tưởng ai cũng ngu như mình nên mới tự tin đăng đàn phát biểu mà chẳng hiểu mình đang nói cái gì cả[r37)][r37)][r37)]

Bác cũng bắt đầu nói tùm lum rồi đấy.

Tổng Bí thư và Thủ tướng nên ra đi
Sau hội nghị 6, đúng lý phải có ai đó ra đi. Nhưng không một ai. Lòng tin và sự kiên nhẫn của dân đã đến hạn cùng.
Chẳng lẽ để tình hình đất nước, kinh tế như thế, tình hình nội tại đảng như thế mà không có một ai phải chịu trách nhiệm? Không thể chấp nhận một thứ trách nhiệm tập thể chung chung. Trách nhiệm tập thể là thứ vô trách nhiệm.
Kinh tế tụt dốc, bấn loạn, nát bươm- Trách nhiệm thuộc về Thủ tướng.
Chính trị rối loạn, mất đoàn kết, chiến dịch ra quân tắm rửa rầm rộ với mục tiêu “bắt sâu” diệt bầy “lợi ích nhóm” của đảng chẳng đem lại kết quả gì- Trách nhiệm thuộc về Tổng Bí thư.
Không làm được thì phải nghỉ. Cảm thấy bất lực thì tránh sang bên nhường cho người khác, đội ngũ khác.
Không thể cứ mãi ra rả hô hào tái cấu trúc nhưng chẳng biết tái cái gì và tái ra sao. Không thể cứ mãi như ông già quê, vục đầu vào bếp thổi lửa nhóm lò mà mong xây dựng chỉnh đốn đảng được.
Để cứu vãn tình hình kinh tế và chính trị lúc này, chỉ có một cách: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng *************** phải ra đi.
Đã đến lúc cần một Tổng Bí thư khác và một Thủ tướng khác. Blog của Trương Duy Nhất./.

Nắm chắc thời cơ tạo thế, lực vững chắc cho tổ quốc

(ĐVO) - Đã qua rồi là một quân cờ trên bàn cờ chiến lược khu vực, đã qua rồi thời bị người ta “mặc cả trên lưng”, ngày nay, Việt Nam phải là một trong những người chơi cờ và cũng phải là người có quyền “ra giá”.
Tổng lãnh sự Mỹ thăm UBND huyện Hoàng Sa
Tổng kết công tác biệt phái sĩ quan Quân đội Việt Nam
Tướng Vịnh: VN mua vũ khí vừa đủ bảo vệ Tổ quốc

Ba mươi tám năm, kể từ ngày 30/4/1975 lịch sử, dân tộc Việt Nam đã làm nên chiến thắng vĩ đại để non sông Việt Nam thu về một mối, Bắc Nam sum họp một nhà, trên đất nước không còn bóng tên xâm lược.
Dân tộc Việt Nam từ chỗ bị chia cắt, một nửa nước phụ thuộc vào ngoại bang... đã trở thành một dân tộc độc lập, tư do, làm chủ vận mệnh của chính mình như bao dân tộc khác trên toàn thế giới.

Ba mươi tám năm, thời gian đó, với 2 cuộc chiến tranh phải tiến hành để bảo vệ thành quả của ngày 30/4/1975, với sự cấm vận ngặt nghèo vô nhân đạo của Mỹ và phương Tây, với sự chống phá quyết liệt của các lực lượng thù địch trong và ngoài nước…đối với một đời người phải gánh chịu là vô cùng gian nan, cực khổ, đối với vận nước là một thách thức hiểm nguy vô cùng to lớn, như “ngàn cân treo sợi tóc”.

Điều đó chứng tỏ rõ ràng là thế lực thù địch chống Việt Nam không ưa một Việt Nam độc lập, thống nhất, hùng mạnh để dễ bề khống chế, điều khiển, không phải chỉ mới bắt đầu bây giờ. Và, dân tộc Việt Nam với một quyết tâm sắt đá dù có “đốt cháy dãy Trường Sơn” cũng phải giành lại giang sơn, thống nhất đất nước, độc lập dân tộc, đã đổ không biết bao xương máu của ba thế hệ, không phải là để làm tay sai cho ai, nô lệ cho ai.

Việt Nam đã đứng vững và phát triển trên đôi chân của chính mình.

Đã qua rồi là một quân cờ trên bàn cờ chiến lược khu vực, đã qua rồi thời bị người ta “mặc cả trên lưng”, ngày nay, Việt Nam phải là một trong những người chơi cờ và cũng phải là người có quyền “ra giá”.

Tình thế mới của khu vực

Có thể nói sự trỗi dậy của Trung Quốc đã thách thức lớn đến tình hình an ninh khu vực châu Á-TBD.

Trên biển Hoa Đông, Trung Quốc đang muốn chiếm Sekaku của Nhật Bản để bảo đảm an toàn cho lối ra phía Đông, chặt đứt mắt xích quan trọng trong chuỗi đảo thứ nhất mà Mỹ và đồng minh triển khai bao vây họ.

Trên Biển Đông, tham vọng của Trung Quốc là muốn chiếm trọn, biến Biển Đông thành “ao nhà” đã được Trung Quốc triển khai chuẩn bị với một động thái ngang ngược, hung hăng, bất chấp tất cả.

Cho đến lúc này, đó là những dấu hiệu cuối cùng của công tác chuẩn bị, tất cả tiềm lực của Hải quân Trung Quốc đã dành cho mục tiêu này. Trung Quốc đã sẵn sàng dùng vũ lực nếu bị quốc gia nào cản trở lối ra phía Nam.

Làm chủ Biển Đông và Hoa Đông, Trung Quốc sẽ có một địa kinh tế, địa quân sự vô cùng thuận lợi và cực kỳ quan trọng trong chiến lược phát triển thành cường quốc biển, thách thức sự bá chủ thế giới của Mỹ.

Như vậy, với ý đồ chiến lược này Trung Quốc sẽ bắt buộc phải gặp một loạt đối tượng tác chiến trực tiếp gồm Nhật Bản, Philipines, Việt Nam, Malaisia, Brunei và có thể là Indonesia, Singapo…tức là những nước bị đường lưỡi bò “liếm”.

Theo các tướng “diều hâu” Trung Quốc thì các nước này là “con gà” mà thôi, chỉ “con khỉ Mỹ” mới đáng sợ vì Mỹ đã “xoay trục” sang châu Á-TBD không chỉ bằng lời nói mà bằng một lực lượng tinh nhuệ hiện đại nhất của một cường quốc quân sự số 1 thế giới.

Mỹ chính là đối tượng tác chiến gián tiếp trong tình hình hiện tại và là trực tiếp trong tương lai của Trung Quốc.

Tại biển Hoa Đông, có Mỹ và Nhật Bản thì Trung Quốc không thể chiếm được Senkaku. Vậy chỉ còn lại Biển Đông, trong khi đối tượng tác chiến của Trung Quốc chỉ là những nước nhỏ, yếu, không đáng gì so với tiềm lực quân sự Trung Quốc thì liệu Trung Quốc có biến thành “ao nhà” được không?Chẳng lẽ những vũ khí hiện đại này của Nga, Mỹ chỉ dùng để bảo vệ chủ quyền trên Biển Đông của Việt Nam thôi sao? Nga, Mỹ không có lợi ích quốc gia trên Biển Đông?
Có 3 vấn đề lớn mà Trung Quốc không thể không tính đến:

Thứ nhất, như chúng ta biết, Biển Đông có một địa kinh tế, địa quân sự rất quan trọng liên quan đến Trung Quốc, Nhật Bản, Mỹ, Việt Nam…và Nga, Ấn Độ. Biển Đông ai làm chủ sẽ làm chủ toàn bộ khu vực và eo biển Malaca, nó còn quan trọng gấp hàng ngàn lần cái Sekaku. Do đó, Biển Đông không phải là vấn đề của riêng Trung Quốc. Việc Trung Quốc hò hét đừng ai can thiệp vào…là vô ích và Mỹ, Nhật Bản “hiện diện” (sẽ có những ông lớn khác nữa) không có gì là ngạc nhiên.

Thứ hai là hành động của Trung Quốc đã dồn ASEAN vào thế hoặc là mất hết vai trò hoặc sẽ đoàn kết lại. Một liên minh ra đời dưới sự bảo trợ của Mỹ để chống lại tham vọng đường lưỡi bò của Trung Quốc có thể xảy ra khi Trung Quốc quá đà. Lúc này địa chính trị, địa quân sự khu vực sẽ thay đổi nhanh chóng rất bất lợi cho Trung Quốc.

Thứ ba là với Việt Nam. Tham vọng của Trung Quốc trên Biển Đông xâm hại đến chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam là nhiều nhất bao gồm cả quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa Việt Nam.

Trên Biển Đông, Việt Nam hợp tác chiến lược toàn diện Nga đang “rất sâu”. Với Nhật Bản, Việt Nam chuẩn bị có cuộc hội đàm cấp cao song phương đầu tiên về vấn đề an ninh hàng hải, cung cấp tàu tuần tra biển cho phía Việt Nam và sẽ đối tác chiến lược toàn diện của nhau.

Thông tin việc Mỹ bán cho Việt Nam 6 chiếc máy bay tuần tra, trinh sát, tác chiến chống ngầm hiện đại P-3C Orion cùng với việc Hải quân Mỹ mong muốn hợp tác “sâu hơn” với Hải quân Việt Nam…không phải là những thông tin vô ý.

Tất cả những dấu hiệu đó cho thấy sự hợp tác với Mỹ, Nhật Bản… của Việt Nam cùng chia xẻ lợi ích chung sẽ sâu sắc như thế nào tùy thuộc vào hành động của Trung Quốc ra sao.

Ba vấn đề này đã, đang, sẽ xảy ra và nếu như Trung Quốc có nhu cầu sử dụng vũ lực cho mục tiêu bành trướng của mình thì hoàn toàn bị thất thế.

Theo lý luận quân sự chung, lực sinh ra thế và thế lấy lực làm cơ sở, thì, với lực của Trung Quốc mạnh như họ phô trương, nếu bị đối phương “cân bằng lực”, chắc chắn Trung Quốc không bao giờ dám động thủ. Cho nên xu hướng chung của các quốc gia châu Á-TBD muốn Mỹ cân bằng lực, đối trọng với Trung Quốc là vì vậy.

Và hành động của Việt Nam

Trước diễn biến hiện nay, để tăng cường thế và lực cho quốc gia, hoạt động ngoại giao chính trị và đối ngoại quốc phòng mang tính quyết định, nó phải được ưu tiên và tập trung mọi tinh lực như hoạt động quân sự trong thời chiến. Hoạt động tốt, hiệu quả, có thể răn đe ngăn ngừa chiến tranh, nhưng chủ yếu là tạo cho quốc gia mình một địa chính trị, địa quân sự có lợi nhất trong việc bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia.

Đó là nắm chắc thời cơ để vận dụng linh hoạt, quyết đoán, đường lối đối ngoại đa phương hóa, muốn là bạn với tất cả các quốc gia của Đảng CSVN đã đề ra.

Nếu như lợi ích quốc gia là trên hết thì quốc gia nào hỗ trợ, bảo vệ lợi ích quốc gia của Việt Nam đều là bạn của Việt Nam. Vậy, Mỹ là bạn của Việt Nam nếu xảy ra bây giờ thì không phải điều gì đó quá trọng đại, ghê gớm.

Việt Nam có thuận lợi nào hơn khi một cường quốc quân sự số1 thế giới là bạn, tôn trọng, hỗ trợ cho việc bảo vệ độc lập chủ quyền Việt Nam? Phải chăng mối quan hệ Mỹ-Việt đã đến lúc “sâu hơn”?

Việt Nam có thuận lợi nào hơn khi Nhật Bản trở thành một đối tác chiến lược toàn diện, có cùng “quan tâm chung” về an ninh trên Biển Đông?...

Trên thế giới không phải dân tộc nào cũng tự quyết định được số phận của mình bởi không phải dân tộc nào cũng có được độc lập tự chủ. Chẳng phải Việt Nam trước năm 1975 và bán đảo Triều Tiên hiện nay là như vậy sao!

Cảm ơn thế hệ ông cha đã làm nên sự kiện ngày 30/4/1975 vĩ đại. Chỉ có một Việt Nam thống nhất, một dân tộc độc lập mới “tự định vị” mình trên khu vực và thế giới với một vai trò tích cực, chủ động, tự tin và bản lĩnh.

Hoạt động đối ngoại của quốc gia có 3 thành phần, gồm đối ngoại chính tri, đối ngoại kinh tế và đối ngoại văn hóa trong đó hoạt động đối ngoại chính tri đương nhiên là quan trong nhất.
http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/201304/Nam-chac-thoi-co-tao-the-luc-vung-chac-cho-to-quoc-2346149/