Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

KHi đã vào bàn cờ thì có ai đi một mình quân xe []

mình theo dõi bài viết của bạn ở chủ đề này nhìu, mình thấy bạn nói vu dơ không à, bạn nên phân tích cụ thể mới thuyết phục mọi người, mình cũng công nhận rằng dường như nhìn nhận một cách tổng thể thì chúng ta đang làm những việc vi mô nhưng những cái vi mô này đang theo 1 chiến lược đúng đắn, hay nói khác hơn là "vẻ đường cho hưu chạy...vào bẫy"

Mai Cồ, nhà chiến lược đẳng cấp[r2)]
Cái "vĩ mô" mà bác muốn nói heiza hiện đã được nhận diện, nhưng vì sao nên nổi, nói đến đây bấc giác tôi nhìn cái tách trà, rồi cái modem, cái monitor...bên cạnh mình đúng là nhà ta đã góp $, sức mạnh cho nó để nó chơi bài!
Rồi nông dân ta một nắng hai sương củ mì, củ khoai, giọt mủ....tất tần tật góp vào tăng trưởng GDP khựa!
Nữa là hàng đống dự án lớn quốc kế dân sinh đang rơi vào cai thàu ba tàu với nhiều mưu mô chước hiểm...lại đỏ $ vào GDP khựa!
Hàng núi hàng hóa thé giới văn minh gọi là rác độc hại lại đang được dân ta chất vào giỏ hàng, lại nữa những thứ đò chơi bắt mắt hiếu kỳ mà nhiều em bé việt ôm vào lòng,,,chị hai ba miền đeo vào lại mang hình thù của thần chết ...suy thoái nòi giống!
Tôi trình thấp chỉ nhìn nhận chiến lược như thế thôi[]. Hùng thâm quá nhỉ!?

Từ khi đối thoại singla thì bác có vẻ nghiêm túc hơn và đầu hói nhiều hơn> em thì nói theo cảm nghĩ của mình chứa không có chuyên môn sâu sắc để thuyết phục mọi người!Một phần vì làm biếng suy nghĩ nhiều, và thứ 2 là công việc đang bận quá và khi tao đổi như thế này thường có những ý nghĩ sáng tạo hơn [][]
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Bác lại lôi ba cái mớ lòng tong này vào nữa Khi bác dũng nói chúng ta tăng trưởng GDP cao nên chi tiêu quốc phòng hợp lý thì cũng đã Biết hướng sắp tới nhà ta phải làm gì rồi[][]

mình nói "dùng tiền mình chơi đánh bài với mình" có nghĩa là đang bị động ở xân nhà, nhưng có phải là bị động thật không thì chỉ có các bác hữu trách biết, chứ k phải nói mình nhập khẩu nhiều đồ khựa. Cái hại của việc bị động là như đã phân tích trên, còn cái lợi là được quốc tế ủng hộ vì vậy nên mới không hiểu chiến lược là gì vì nếu hiểu được thì không còn là chiến lược hay

Đâu là chiến lược cần thiết để bảo vệ biển đảo quê hương ? và câu trả lời...Việc tranh chấp biển đảo trong những năm gần đây đã quá phổ biến. Không thiếu những ví dụ về việc nổ súng này, Tàu Nga bắn cháy tàu cá Nhật Bản, bắn cháy tàu cá Trung Quốc. Hai nước này cũng chỉ dừng lại ở biện pháp phản đối cực lực giống Việt Nam ta.

Hoàng Sa hiện Trung Quốc chiếm đóng trái phép, chúng đang dùng sức mạnh để đàn áp ngư dân ta giống như Nga làm với TQ và Nhật Bản. Các bạn cần hiểu rằng, trong thời đại "hòa bình" hiện nay, kẻ nào không biết nhẫn nhịn kẻ đó sẽ thiệt. Trung Quốc có nhỏ không? Nhật Bản có nghèo không? Tại sao nó ko bắn bỏ mẹ tàu cá của Nga để trả thù đi? Ai cũng hiểu rằng, đối đầu với Hải quân Nga là một cái chết được báo trước.

Vì thế là phận nước nhỏ hơn, ta phải biết nhẫn nhịn, có nhiều thiệt hại trước mắt, nhưng đó là cái lùi một bước để giữ đại cục, lấy cái lợi lớn hơn. Chờ thời cơ chín muồi. Đâu
phải mình Việt Nam ta làm vậy, phải không nào?

Chia sẻ từ page ĐV Tác Chiến ĐT.

bị động chưa chắc là xấu và chủ động chưa chắc là tốt, trong công có thủ trong thủ có công, thủ mà làm cho công bị chệch hướng cũng là công vậy, công đi đúng hướng cũng là thủ vậy. Đôi lúc cũng phải tác động để điều chỉnh hướng tấn công của đối phương làm lệch mục tiêu rồi từ đó mượn sức đối phương phản công đối phương (đây là những chiêu thức của thái cực quyền, 1 loại võ công cao cấp, mà các loại võ công khác không thể nào đánh lại). Vì vậy những điều cho là dỡ có thể chuyển hóa thành hay và hay cũng có thể chuyển hóa thành dỡ. Hi vọng các bạn hiểu ý mình nói dù nó hơi cao xiêu chút

Để dễ hiểu hơn mình xin nói ý này: không phải là chúng ta nhịn một bước để giữ đại cục đại *** gì đó mà là rất có thể chúng ta đang tiến hành 1 chiến lược[][][]

cứ theo phát biểu của Thủ Tướng *************** ở Đối Thoại SLD thì rõ 1 bước đột phá lớn và làm đối đối phương đau thấm thía kg nói được [r2)]

Thì thủ tướng ta nói chúng tim đen của bọn nó mà. Theo em nghĩ nó tấn công ta nhầm tra đủa ta bêu xấu nó ,còn 1 mục đích nửa là nó định cử 1 quan chức đến hội thoại tại diễn đàn ,nhầm khẳng định mình là nước lớn và còn 1 mục đích nữa là :

- Nó kêu các nước khác chia rẽ nhau ,và dùng lại bài ca bất khuất tuyên bố : các nước như Việt Nam và Nhật Bản cùng với Philippin ăn cắp của nó, nhưng bị thủ tướng phát biểu nói đúng tim đen làm cho kế hoạch ca tụng xưng hô các nước ngoài cuộc.

- Làm thất bại đi kế hoạch chia rẻ khối Đông Nam Á.

Qua diễn dàn lần này, TQ thua đậm và ta thắng lớn phá dc 3 âm mưu của bọn TQ. Làm cho bọn thân TQ phải xuông nước chứ hết trên bờ.

Qua bài phát biều của thủ tướng, các nước thân TQ hết binh TQ ,

1. Nếu binh TQ sẽ đi lại những gì thủ tướng việt nam đã nói mà bài phát biểu thủ tướng Việt Nam nói nhận định chính xác và xác thực ,dc hội đồng thành viên diển đàn đánh giá cao. Là 1 bài hay nhất nói về bá quyền, hợp tác ,nhưng thủ tưởng đã thêm vào máy câu trong bài diển thuyết, nhân cơ hội đá đểu TQ cho TQ cay cú

2. Tướng TQ và các học giả TQ bị thủ tướng cho 1 gào nước lạnh ,nghe nói thủ tướng vừa đọc bài song trong điển dàn an ninh có khá nhiều học giả nhìn vào các tướng lĩnh và học giả TQ, làm cho họ nhục, mà không thể nói dc chuyện này đưa TQ từ 1 cường quốc có tiếng nói về Kinh tế và sức mạnh quân sự, xuông thành 1 nước hèn hạ bị các nhà nghiên cứu quân sự đá đểu, tranh cơ hội

3. BỘTRƯỞNGQUỐCPHONG Mỹ cũng đá đểu TQ không kém ,nhờ 1 bài phát biểu của thủ tướng mà các chuyên gia quân sự thay nhau đá đểu TQ




Alpha3: Đề nghị bạn tôn trọng người đọc. Tôi chỉ sửa bài lần này để bạn rút kinh nghiệm về lỗi chính tả cũng như bố cục bài viết. Tiếp nữa là tôi xem bạn không có tinh thần cầu tiến, tôi xóa bài không tiếc đâu nhé.