Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Cổ phần thì Ok rồi. Nhưng phải là cổ phần triệt để phần vốn nhà nước, nghĩa là nhà nước không được nắm 51% vốn, Chứ như bây giờ các Ông Lớn cổ phần nhà nước vẫn nắm 51%, chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc vần là người nhà nước đề cử, Như thế thì khác @ gì công ty nhà nước, đại hội cổ đông vẫn như đại hội công nhân viên chức, toàn lướt Web với cả dơ tay đồng ý Mà đã định hướng XXX thì vẫn giữ doanh nghiệp nhà nước thôi, Than ôi Ai cũng hiểu chỉ một XXX không hiểu

các quả đấm thép của nền kinh tế có gì liên quan đến Biển Đông. Mở chủ đề về kinh tế và quốc phòng rồi tha hồ mà nói. Ngày nay có khái niệm là "đội quân giết tiền" đấy các bác. Có nghĩa là phải duy trì những quả đấm thép này để làm ăn ở nước ngoài và đem tiền về cho nước mình. Các nước khác cũng vậy thôi nên chúng ta cũng phải gửi những đội quan này đi ra ngoại quốc đánh tiền[]

Ngân sách quốc phòng từ đâu ra?
Hay là nhà nước ta tự in được tiền?

đúng là nó có liên quan đến quốc phòng nhưng không cụ thể là Biển Đông, vậy nên bạn có thể tạo chủ đề mới về điều nảy để mọi người dễ theo dõi, đánh tiền cũng giống như đánh cá thôi, nếu 1 kg cá ngừ bán cho ngoại quốc được 389 đô thì các loại khác cũng mang về ngoại tệ nhưng nó khác ở chỗ mình có thể đánh ở những vùng không phải là chủ quyền của mình[r37)]

Trên quan điểm Quốc phòng thì nền KT tư nhân chưa chắc đã ưu việt nếu không nói là bất lợi.
Xem trường hợp của Phi và VN, về kinh tế thì theo IMF năm 2012 GDP của Phi gần gấp đôi VN thế nhưng khi cùng có biến (Phi bị TQ chiếm Scrabough và bây giờ đang nhăm nhe chiếm Cỏ May ) Phi chỉ có thể huy động đầu tư cho quân đội chỉ bằng 1/2 so với VN.
Nền kinh tế lớn hơn nhưng nó là của tư nhân chứ CP không thể lấy tiền từ đó ra để mua vũ khí nâng cấp QĐ được.

Cách đây 10 năm, em có nghe các "bô lão", các cựu lão thành cách mạng lo ngại về việc cổ phần hóa, họ lo rằng rồi đây tài sản của Nhà nước sẽ mất hết vào tay tư nhân, rồi đây con cháu họ sẽ thiếu việc làm, công sức của họ đã đấu tranh cho sự nghiệp độc lập thống nhất dân tộc và cụ thể là giành chính quyền về tay nhân dân rồi sẽ tan thành mây khói... Nhưng bản chất các công ty Nhà nước thể hiện trong thời gian qua như thế nào? Nhà nước, hay đúng ra là đại diện của nhân dân, giao cho họ 100USD và sau khi kinh doanh vô tội vạ, đa ngành nghề, thiếu kỹ năng quản trị, công nghệ, đặc biệt là tâm và tầm... họ báo về rằng hiện tại bị thua lỗ, bị -100$ nữa, trong khi đó, nếu một ông doanh nghiệp tư nhân, nếu bỏ ra 10$ và được Nhà nước hỗ trợ 10$, họ sẽ nghĩ rằng phải làm sao sinh lời thành 100, 1000$ hoặc họ sẽ mất hết... Riêng cái mô hình tổ chức, cơ chế nhân sự, cách thức hoạt động, cơ chế giám sát và cụ thể là người lãnh đạo hiện tại của khối doanh nghiệp Nhà nước đã làm nó yếu đi 50% so với một doanh nghiệp tư nhân tương tự rồi.

Bản chất một doanh nghiệp đóng góp vào nên kinh tế có rất nhiều thứ mà em chỉ nói ngắn gọn ở đây là: tạo công ăn việc làm, đóng góp thuế cho ngân sách Nhà nước và từ đó mới có tiền đầu tư cho dân sinh, quốc phòng... còn rộng lớn hơn thì em không nói đến trong phạm vi diễn đàn này. Nhưng hiện tại khối doanh nghiệp tư nhân lại chính là những nhân tố đảm bảo công ăn việc làm cho xã hội và chính họ đóng góp cho ngân sách Nhà nước bằng những đồng USD có được nhờ xuất khẩu hoặc sản xuất ra những sản phẩm phục vụ cho xã hội... Trong khi khối doanh nghiệp Nhà nước, trừ một số giàu lên hoặc duy trì vị trí độc tôn nhờ độc quyền, bán tài nguyên thô... thì thử hỏi có mấy ngành đủ mạnh để dẫn dắt nền kinh tế như tiêu chí Nhà nước đề ra trong khi họ lại là đối tượng được ưu đãi cao nhất, được tiếp cận với các nguồn vốn dễ dàng nhất...

Nói như bác ngoisaoxanh không hoàn toàn đúng, vì Phi họ có sai là sai ở chính sách, họ ỷ lại sự bảo kê của anh Mẽo mà bỏ qua yếu tố nâng cao khả năng tiềm lực quốc phòng của bản thân, hiện đại hóa quân đội, phân phối nguồn lực cho quốc phòng nên mới xảy ra cơ sự này khi mà anh Khựa thì bẩn tính, tham lam còn anh Mẽo thì lạnh lùng chỉ chăm chú vào quyền lợi của nước Mỹ, bây giờ họ cố vớt vát thì cũng đã khá muộn... Trong khi Việt Nam ta, đã có quá nhiều kinh nghiệm chinh chiến rồi, các cụ đã tích lũy cho con cháu hàng đống kinh nghiệm về sự kết hợp hài hòa giữa kinh tế và quốc phòng và tinh thần độc lập tự chủ, không ỷ lại vào bố con thằng nào... nên chúng ta mới duy trì được hiện trạng như bây giờ, nếu không thì Khựa nó đã luộc Hoàng Sa và toàn bộ Trường Sa từ năm 1974 rồi.

Túm lại, cái nhận thức, sự tinh tế, tỉnh táo của các lãnh đạo lúc này mới có thể tạo nên cơ hội và sức bật cho Việt Nam, còn nếu cứ sợ mất cái này, mất cái kia, sợ động chạm quyền lợi, sợ lầm đường lạc lối, sợ mất đoàn kết nội bộ... thì cái mất lớn nhất là lòng dân, là đất nước này chứ không phải mấy cái nhỏ bé ở trên.

vậy thì gái mại dâm cũng liên quan đến quốc phòng (phục vụ cho các chiến sĩ vì nhu cầu sinh lý )... nên cũng đưa vào đây mà bàn

Trộm cướp cũng đưa vào đây mà bàn vì "trộm" là đặc công không cần huấn luyện ... cướp là "trinh sát" không qua đào tạo...

tụi ********* chống phá cũng đưa vào đây mà bàn ... vì một ngày nào nó tổ chức bạo động thì quân đội đập tụi nó như thế nào cho chết hết
...........
nói tóm lại cái gì cũng liên quan đến QP hết nên cứ đưa hết vào đây ... đứa con tinh thần của Bác Mai Cồ nổi tiếng là nhờ vậy[r2)]

Bạn đang rất nhầm lẫn về khái niệm. Tôi không hiểu Kinh tế tư nhân và kinh tế nhà nước thì có liên quan gì đến 'khả năng huy động đầu tư cho quân đội'. Bạn nghĩ khả năng huy động đầu tư cho quân đội của Mỹ chỉ bằng 1/2 Trung Quốc thôi sao?

Mả mẹ nó đánh chết mẹ nó đi anh em VN ?

Các đảo Malaysia chiếm đóng trái phép ở QĐ Trường Sa
Quote:
Xin gửi đến Quý độc giả loạt bài viết Danh sách thực thể bị chiếm đóng ở quần đảo Trường Sa, liệt kê danh sách các thực thể địa lí theo sự chiếm đóng của từng quốc gia, xếp đồng thời theo thứ tự bảng chữ cái và theo bản chất địa lí. Vì danh sách này chỉ dựa theo các nguồn có thể kiểm chứng được nên trong thực tế, có thể các quốc gia chiếm đóng hoặc khống chế nhiều hơn hoặc ít hơn. Brunei là quốc gia duy nhất chưa chiếm thực thể địa lí nào.
Chú thích viết tắt:
A: tiếng Anh; F: tiếng Filipino;
H: tiếng Hoa; M: tiếng Mã Lai.
MALAYSIA KIỂM SOÁT

(Tổng cộng: 7 thực thể địa lí; tất cả đều là rạn san hô nói chung. Nước này cũng xây một ngọn đèn hiệu trên rạn san hô vòng Louisa).​

1. Đá Én Ca

Đá Én Ca A Erica Reef
F Gabriela Silang
H 簸箕礁
M Terumbu Siput
Tọa độ: 8°07′B 114°08′Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng đa phần chìm ngập dưới nước khi thuỷ triều lên.
2. Đá Hoa Lau

Đá Hoa Lau A Swallow Reef
H 弹丸礁
M Pulau Layang-Layang
Tọa độ: 7°22′29″B 113°50′40″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng nằm cách đảo An Bang 60 hải lí về phía đông nam. Malaysia biến góc đông nam của đá này thành một đảo nhân tạo với một đường băng dài và một khu nghỉ dưỡng dành cho khách du lịch.
3. Đá Kỳ Vân

Đá Kỳ Vân A Mariveles Reef
H 南海礁
M Terumbu Mantanani
Tọa độ: 7°59′38″B 113°53′42″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng nằm cách bãi Thuyền Chài 35 hải lí về phía đông nam. Tổng diện tích khoảng 17 km2.
4. Đá Sác Lốt

Đá Sác Lốt A Royal Charlotte Reef
H 皇路礁
M Terumbu Samarang Barat Besar
Tọa độ: 6°56′0″B 113°36′50″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng nằm cách đá Hoa Lau 29 hải lí về phía nam tây nam. Malaysia đã dựng một ngọn đèn hiệu tại nơi cao nhất của đá Sác Lốt.
5. Đá Suối Cát

Đá Suối Cát nhìn từ máy bay A Dallas Reef
H 光星礁
M Terumbu Laya
Tọa độ: 7°38′B 113°48′Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng nằm ở phía bắc đá Hoa Lau và phía nam đá Kỳ Vân, nổi lên hoàn toàn khi thuỷ triều xuống. Tổng diện tích khoảng 17 km2.
6. Đá Kiêu Ngựa

Đá Kiêu Ngựa A Ardasier Reef
F Antonio Luna
H 光星仔礁
M Terumbu Ubi
Tọa độ: 7°42′B 114°10′Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng (“đá”) thuộc một hệ thống san hô ngầm (“bãi”) có cùng tên gọi là Kiêu Ngựa. Đá Kiêu Ngựa có diện tích là 8 km2.
7. Bãi Thám Hiểm

Bãi Thám Hiểm A Investigator Shoal
F Pawikan
H 榆亚暗沙
M Terumbu Peninjau
Tọa độ: 8°10′B 114°40′Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng lớn với tổng diện tích khoảng 205 km2. Trong khu vực bãi Thám Hiểm, có những rạn san hô nổi bật và đã được đặt tên như đá Gia Hội, đá Gia Phú và đá Sâu.

http://thethaovietnam.vn/thoi-su-xa...a-chiem-dong-trai-phep-o-qd-truong-sa-316604/

Làm như rành lắm về tư bản. Thử tìm hiểu xem ở Pháp các tập đoàn Areva, EDF thì cổ đông nhà nước chiếm bao nhiêu %.