1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. cuchuoi_kt115

    cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2012
    Bài viết:
    4.210
    Đã được thích:
    2.109
    con này bị điên à!^:)^^:)^^:)^
  2. keny

    keny Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/06/2012
    Bài viết:
    148
    Đã được thích:
    0
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------


    VỤ CẤM MANG THAI SAU 33 TUỔI - LỀU BÁO, NHẬN CỦA TÔI MỘT LẠY!

    Lều báo phù phép từ "khuyến khích phụ nữ không nên mang thai khi đã quá 33 - 35 tuổi vì không đảm bảo sức khỏe của bà mẹ và trẻ em." thành "cấm mang thai sau 33 tuổi"

    Lều báo tiếp tục tung hỏa mù biến một chính sách nhỏ của một chi cục được nâng tầm lên cấp trung ương.

    Và, như thường lệ, trẻ trâu lại cài chế độ AUTO CHỬI. Không chửi, ăn cơm không ngon, uống nước nhạt miệng.

    ------------------

    Bà Tô Kim Hoa - chi cục trưởng Chi cục Dân số và kế hoạch hóa gia đình TP.HCM, đã khẳng định như vậy trước thông tin trên một số tờ báo cho rằng Chi cục đã đề xuất lên UBND TP đề nghị cấm phụ nữ trên 33 tuổi mang thai.

    Bà Hoa cho biết bên lề một cuộc họp mới đây, bà có trao đổi với một vài phóng viên về việc nên khuyến khích phụ nữ không nên mang thai khi đã quá 33 - 35 tuổi vì không đảm bảo sức khỏe của bà mẹ và trẻ em.

    Chi cục Dân số và kế hoạch hóa gia đình TP.HCM chưa hề kiến nghị bằng văn bản chính thức về việc cấm phụ nữ trên 33 tuồi mang thai như các báo đã đưa. “Vì đây là quyền tự do của cá nhân, chỉ nên khuyến khích chứ không ai cấm đoán một việc vô lý và thiếu thực tiễn như vậy” - bà Hoa nói.

    Theo thông tin chúng tôi nắm được, văn bản tổng kết 10 năm thực hiện pháp lệnh dân số của UBND TP.HCM mới đây, trong phần kiến nghị cũng không có đề xuất về việc cấm phụ nữ quá 33 tuổi không được mang thai.

    Theo lời bà Tô Kim Hoa, đa số các tờ báo đưa thông tin trên đều không có cuộc trao đổi nào với bà. “Đưa tin như vậy vừa không chính xác vừa gây bức xúc, tâm lý không tốt trong dư luận” - bà Hoa nói.

    Nguồn : http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/558601/tp-hcm-khong-de-xuat-cam-mang-thai-sau-33-tuoi.html
  3. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Thếm chú trẻ trâu ăn gì ấy mà đọc không kỹ bài rồi la làng.

    Nghe và có thấy 02 chữ DỰ THẢO không? 03 vấn đề nhà mõ nói tóm chung bằng chữ DỰ THẢO ấy. Biết nghĩa nó không? Hay tự mình đang vả nát mồm cha mẹ mình cái tội bắt chước người khác viết bài đả kích mà khi cái não của mình nó phẳng? ;))

    Bị gài mà bày đặt bô bô cái miệng. ;))

    Não quá phẳng khi viết

    Đếch có cái nào là chính sách của địa phương rồi lên trung ương cả. ;))
  4. keny

    keny Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/06/2012
    Bài viết:
    148
    Đã được thích:
    0
    @@ alpha3 tự nhận mình là trẻ trâu rồi nhé. chúc mừng các hạ.
  5. Boeing01

    Boeing01 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2008
    Bài viết:
    1.480
    Đã được thích:
    788
    Giờ theo nguồn tin nước ngoài thì các cụ bảo rận chủ, *********
    Theo nguồn tin trong nước thì các cụ bẩu trẻ trâu
    Bây giờ muốn tìm hiểu thực hư em biết xem nguồn nào?
    Không lẽ hỏi mấy con bò ngoài đường?
  6. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Subic - Cam Ranh thứ hai ở biển Đông (Kỳ 3)

    Hà Dũng - theo Trí Thức Trẻ | 11/07/2013 20:05 [​IMG]

    (Soha.vn) - Với vị trí địa lý hết sức chiến lược của mình, vịnh Subic thuộc Philippines được đánh giá là Cam Ranh thứ hai ở biển Đông

    Vị trí chiến lược và địa hình phù hợp
    Vịnh Cam Ranh của Việt Nam từ lâu được đánh giá là có vị trí địa lý hết sức chiến lược. Các nhà quân sự đánh giá ai có được Cam Ranh thì có thể kiểm soát được biển Đông. Do vậy, ở đây từ lâu là nơi đặt quân cảng quan trọng bậc nhất của Mỹ, Liên Xô và Việt Nam hiện nay.
    Vịnh Subic gần đây cũng gây chú ý cho thế giới khi Mỹ quyết định quay lại quân cảng một thời. Căn cứ Subic từng là cơ sở lớn nhất của Hải quân Mỹ tại Thái Bình Dương và từng là cơ sở quân sự hải ngoại lớn nhất của Mỹ. Căn cứ này được coi là đối trọng của Cam Ranh trong thời kỳ chiến tranh lạnh.
    Cảng vịnh Subic được đánh giá là một trong các vị trí xung yếu chiến lược bởi nó nằm ở vị trí trung tâm Thái Bình Dương, hướng thẳng ra biển Đông, có thể kiểm soát được đường lối giao thương hàng hóa, xuất nhập dầu mỏ của Trung Quốc từ Trung Đông​
    . Vịnh chỉ cách bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham 124 hải lý. Đây là khu vực tranh chấp giữa Philipinnes và Trung Quốc trên Biển Đông và hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc. Với lực lượng hải quân mạnh đồn trú ở Subic, Mỹ có thể hoàn toàn kiểm soát mọi động tĩnh của Trung Quốc trên biển Đông.
    [​IMG]
    Vị trí hết sức chiến lược của Subic, từ đây lực lượng hải quân Mỹ có thể kiểm soát được biển Đông

    Về địa hình, vịnh Subic ăn sâu vào đường bờ phía tây nam đảo Luzon của Philippines theo trục bắc-nam khoảng 8 hải lí (15 km) và có chiều rộng khoảng 3,5 hải lí (6,5 km). Về phía biển, vịnh được giới hạn bởi mũi Sampaloc và mũi Mayagao cách nhau gần 6 hải lí (11 km) theo trục bắc đông bắc-nam tây nam.
    Đường bờ biển phía tây của vịnh tương đối thẳng, định hình rõ với địa hình cao ở phía sau trong khi đường bờ phía đông thì thấp. Subic là một cảng nước sâu được nhiều ngọn núi có rừng nhiệt đới che chở. Độ sâu của vịnh giảm dần từ 60 m (cửa vịnh) đến 13,7 m (gần đầu vịnh). Từ tháng 10 đến tháng 4, vịnh chịu ảnh hưởng của gió mùa đông bắc với tốc độ gió trong ngày từ 7,7 đến 10,3 m/s. Đảo Grande chia đường vào vịnh thành hai luồng riêng biệt, trong đó chỉ có luồng phía tây đảo là dành cho tàu thuyền lưu thông. Với địa hình như vậy vịnh Subic cho phép mọi loại tàu mặt nước kể cả tàu sân bay cũng như tàu ngầm có thể neo đậu.
    Còn vịnh Cam Ranh có diện tích gần 60km2. Chỗ hẹp nhất khoảng 10km, rộng nhất 20km, độ sâu trung bình từ 18 - 20m. Vịnh gần như khép kín bởi bán đảo Cam Ranh từ phía bắc chạy phủ kín cả phía đông, phía tây. Phía nam vịnh là đất liền, chỉ mở ra một cửa lớn - được ví như một cánh tay ôm lấy vịnh, tạo thành một vành đai nên mặt nước, có khả năng đón nhận nhiều hạm đội một lúc, nhiều tàu chiến tàu ngầm và các tàu có trọng tải trên 100.000 tấn có thể ra vào dễ dàng bất cứ lúc nào trong năm.
    [​IMG]
    Địa hình Cam Ranh với bán đảo Cam Ranh che kín gần như toàn bộ vịnh tạo ra vùng nước lặng gần như tuyệt đối

    [​IMG]
    Đảo Grande chia vịnh Subic thành hai luồng vào vịnh, xung quanh là núi và rừng nhiệt đới

    Lịch sử căn cứ Subic
    Trong quá khứ, Tây Ban Nha lập căn cứ đồn trú tại vịnh Subic từ nửa sau thập niên 1860. Từ năm 1901 đến năm 1902, Mỹ duy trì căn cứ Hải quân Vịnh Subic tại đây. Sau khi trải qua những trận chiến trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Mỹ giành quyền kiểm soát vịnh từ tay Nhật Bản. Ngày 14 tháng 3 năm 1947, Thỏa ước Căn cứ Quân sự được ký kết cho phép Mỹ thuê 16 căn cứ và khu vực dành cho quân sự bao gồm vịnh Subic trong khoảng thời gian là 99 năm.
    Trong chiến tranh Việt Nam, căn cứ trở thành trạm hậu cần kỹ thuật cho Hạm đội 7. Từ con số trung bình 98 chuyến tàu ghé thăm cảng mỗi tháng trong năm 1964 vượt lên đến con số trung bình 215 chuyến vào năm 1967, với khoảng 30 tàu luôn có mặt ở cảng bất cứ thời điểm nào. Một con số kỷ lục được lập là vào tháng 10 năm 1968 có đến 47 tàu trong cảng.
    [​IMG]
    Hình ảnh căn cứ Subic những năn 1960

    Vào năm 1991, Philippines quyết định thu hồi cảng trước thời hạn bất chấp sự phản đối của Mỹ. Ngày 24 tháng 11 năm 1992 , cờ Mỹ hạ xuống tại Subic lần cuối cùng.
    Thời gian gần đây, Philippines bị Trung Quốc kéo vào những căng thẳng trên biển Đông. Do đó, Mỹ muốn mượn thời điểm này để quay lại căn cứ Subic. Nhưng phía Philippines hiện tại chỉ mới cho phép các tàu chiến Mỹ vào bảo dưỡng, tiếp tế tại Subic mà chưa cho phép đóng căn cứ tại đây.
    Bất lợi của Subic so với Cam Ranh
    Trong chiến tranh lạnh, Mỹ sử dụng Subic để làm đối trọng với cảng Cam Ranh của Liên Xô, như thế đủ thấy được giá trị chiến lược của Subic. Tuy nhiên, so với Cam Ranh thì Subic có những bất lợi nhất định.
    Trước hết là do Subic là một vịnh nằm ở đảo chứ không phải như Cam Ranh nằm ở rìa một lục địa. Với Cam Ranh thì điều này cho phép việc bố trí lực lượng, tiếp tế, bảo vệ cho căn cứ có thể kéo sâu trong lục địa. Còn vịnh Subic thì luôn phải đề phòng sự phong tỏa của lực lượng Hải quân đối phương. Do vậy xung quanh bốn mặt đảo luôn phải duy trì được một vành đai an toàn.
    Bên cạnh đó việc bố trí các lực lượng khác như lục quân, không quân tạo thành một căn cứ liên hoàn trên đảo cũng gặp nhiều bất lợi hơn so với Cam Ranh.
    Ngoài ra, cần lưu ý đến yếu tố thời tiết. Đảo Luzon của Philippin là "rốn bão" của biển Đông nên điều kiện thủy văn không hoàn toàn thực sự phù hợp cho hoạt động của lực lượng tàu chiến trong mọi thời điểm. Đặc biệt hơn là đối với lực lượng không quân thì yếu tố thời tiết càng ảnh hưởng mạnh.
    Về địa hình, Cam Ranh được bán đảo Cam Ranh gần như che kín vịnh, đảm bảo vùng nước gần như lặng tuyệt đối, cũng như che chắn khỏi sự đe dọa hỏa lực và các thiết bị trinh sát của đối phương. Vịnh Subic không được che chắn kín như vịnh Cam Ranh.
    Tuy nhiên, với sự hùng hậu về lực lượng của Mỹ cùng sự quyết tâm của Philippines trước những hành động leo thang của Trung Quốc ở biển Đông chắc chắn Subic sẽ trở thành một chốt chặn quan trọng, có thể xoay chuyển thế chiến lược ở biển Đông.
    [​IMG]
    Tàu sân bay USS Enterprise của Mỹ tại Vịnh Subic

    [​IMG]
    Tàu ngầm USS Louisville của Mỹ thăm cảng Subic (Philippines) tháng 6.2012



    VN ta cho a Nga hoặc a Tàu thuê Cam Ranh thôi, chứ ********* Mỹ thì nó ko cần CR nữa rồi :(
  7. Boeing01

    Boeing01 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2008
    Bài viết:
    1.480
    Đã được thích:
    788
    Thời buổi này không nên tin tưởng tuyệt đối vào thằng nào cả và cũng không nên phụ thuộc quá 70% vào thằng nào hết
    Phụ thuộc vào Nga quá lỡ xảy ra chiến tranh 2 thằng Trung - Nga nó bắt tay nhau không cung cấp vũ khí nữa thì coi như VN tàn đời
    Lúc đó kể cả Nhật - Mỹ có viện trợ vũ khí cho mình thì lúc đó trình độ của người lính cũng không thể bắt kịp được với thời gian gấp gáp của chiến tranh
    Nên tìm cách gỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương của Mỹ để xây dựng cho mình một kho vũ khí đang dạng hơn
  8. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Thì đới bác, có thằng bại não đọc không hiểu lại tự trích bài mình rồi vu người khác.

    Với loại đấy nhà mõ thấy tốt nhất tránh xa bác ợ. ;))

    Bác nói tiếng người nh7ng nó chả hiểu chi mô. ;))
  9. Tran-Trung

    Tran-Trung Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2010
    Bài viết:
    1.437
    Đã được thích:
    563
  10. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Chỉ là dự thảo thôi @Tran-Trung à. ;))

    Một vị khi họp có đề xuất nên phóng viên nhanh tay ẩu chứ không phải sự thật như báo đưa tin về vụ xin lỗi. Không có cái chuyện điện thoại nghe nhầm đâu. ;))

Chia sẻ trang này