Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Bước nhảy vọt năng lượng của Trung Quốc trong vịnh Bengal


Trung Quốc đã thực hiện bước nhảy vọt năng lượng trong vịnh Bengal. Ở vùng thềm lục địa gần bờ biển phía Tây của Myanmar bắt đầu bơm khí đốt để chuyển đến thị trấn Thụy Lệ trên lãnh thổ Trung Quốc. Ngày 28 tháng 7, Phó Chủ tịch Myanmar U Nyan và Đại sứ Trung Quốc tại Myanmar Yang Houlan đã bấm nút biểu tượng khởi động đường ống dẫn khí. Buổi lễ đã được tổ chức tại Mandalay trong bối cảnh người dân địa phương có tâm trạng không hài lòng với việc thu hồi đất để xây dựng đường ống dẫn khí, và các nước phương Tây, Nhật Bản và Hoa Kỳ cố gắng hạn chế ảnh hưởng của Trung Quốc tại Myanmar.

Đoạn đường ống dẫn khí đốt đi qua lãnh thổ của Myanmar dài khoảng 800 km. Vào ngày Chủ nhật, Trung Quốc lần đầu tiên cho biết về việc thu hút đầu tư Hàn Quốc và Ấn Độ vào đề án này. Xét theo mọi việc, đó là điều kiện của Myanmar. Tất nhiên, Trung Quốc có thể tự tài trợ việc xây dựng đường ống. Chắc là, Naypyidaw không muốn để sự gia tăng quá mức ảnh hưởng của Bắc Kinh hiển thị rõ như vậy, đặc biệt trong con mắt của New Delhi, và đã yêu cầu quốc tế hóa đề án xây dựng.

Tuy nhiên, như được biết, Trung Quốc đã đạt được toàn quyền kiểm soát việc vận chuyển khí đốt từ vịnh Bengal. Bắc Kinh sẽ nhận khoảng 12 tỷ mét khối khí đối mỗi năm trong thời gian 30 năm, và có thể gia hạn thỏa thuận này.

Song song với đường ống dẫn khí, Trung Quốc đã xây dựng đường ống dẫn dầu từ cảng biển của Myanmar đến biên giới của nước mình. Nhiên liệu sẽ được vận chuyển bằng tàu chở dầu từ châu Phi và Trung Đông. Vào mùa thu sẽ bắt đầu bơm dầu vào đường ống này.

Các đề án dầu khí là ngọn hải đăng trong sự hợp tác Trung-Myanmar. Chuyên viên Valery Kistanov từ Viện Nghiên cứu Viễn Đông nói: “Trung Quốc bắt đầu tích cực thâm nhập vào Myanmar kể từ khi chế độ của nước này đã bị cô lập, và trong thời gian dài đất nước này không tiếp xúc với phương Tây. Trung Quốc đã cung cấp viện trợ kinh tế, giúp xây dựng cơ sở hạ tầng. Kết quả là, Myanmar đã trở thành một trong những trụ cột trong hoạt động kinh tế của Trung Quốc ở Đông Nam Á. Bây giờ Bắc Kinh sẽ nhận khí đốt và dầu mỏ bằng đường bộ qua Myanmar chứ không phải thông qua eo biển Malacca do Mỹ kiểm soát. Tại Myanmar, Trung Quốc đang xây dựng cảng nước sâu là rất quan trọng để đảm bảo sự hiện diện của Trung Quốc ở vùng Ấn Độ Dương cũng như chiến lược trở thành một cường quốc đại dương lớn”.

Phương Tây nhận thức được rằng, họ đã lỡ dịp khi Trung Quốc thực hiện bước nhảy đến Myanmar, và từ đó đến Ấn Độ Dương thông qua nước này. Hiện nay, phương Tây đang cố gắng bắt kịp sự thành công của Trung Quốc. Đó là lý do tại sao Mỹ và Nhật Bản rất vui lòng đón tiếp Tổng thống Myanmar. Mới đây các nhà lãnh đạo cấp cao nhất của Myanmar đã thực hiện các chuyến thăm đầu tiên trong mấy những thập kỷ qua tới London và Paris. “Mùa xuân Myanmar” đã đến với phương Tây và Nhật Bản sau tín hiệu từ Washington. Hoa Kỳ muốn sử dụng Myanmar để chơi chống Trung Quốc.Đó là ý kiến của chuyên viên Pavel Zolotarev, Phó Giám đốc Viện nghiên cứu Mỹ và Canada: “Ở Myanmar biểu hiện rõ các lợi ích địa chính trị của Mỹ liên quan đến cuộc đối đầu với Trung Quốc, với mục đích kiềm chế sức mạnh ngày càng tăng của Bắc Kinh. Mỹ cố gắng xây dựng quan hệ với các quốc gia trong khu vực để trong trường hợp cần thiết nhận được sự hỗ trợ của họ, hoặc ít nhất sự trung thành. Vì những lý do đó họ đang củng cố quan hệ với Việt Nam và Ấn Độ, và bây giờ cả với Myanmar”.

Để cạnh tranh với Trung Quốc ở Myanmar, Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác dựa vào phong trào nhân quyền địa phương. Trên thực tế, đó là lực lượng đối lập với chính quyền Myanmar. Các nhà lãnh đạo của phong trào này được mời đến Nhà Trắng, đến thủ đô của các nước khác, nghe được những lời khen hào phóng. Đáp lại điều đó, những người này luôn có thể nói lên những luận đề chống Trung Quốc. Không loại trừ khả năng, các cuộc biểu tình của người dân địa phương phản đối đề án xây dựng các đường ống dẫn dầu khí đã bị phương Tây kích động.

Vấn đề là ở chỗ: nông dân yêu cầu bồi thường công bằng cho các khu đất nông nghiệp bị thu hồi để xây dựng các đường ống. Người dân Myanmar cũng phẫn nộ với thực tế rằng, dầu mỏ và khí đốt sẽ được vận chuyển qua lãnh thổ nước họ đến Trung Quốc, trong khi họ sẽ tiếp tục nấu ăn bằng củi. Đáp lại điều đó, Trung Quốc đang xây dựng các trường học và bệnh viện, thực hiện các hoạt động từ thiện khác. Hoạt động này dịu đi phần nào làn sóng phản đối, nhưng không giải quyết vấn đề.

Bước nhảy vọt năng lượng của Trung Quốc trong vịnh Bengal


Trung Quốc đã thực hiện bước nhảy vọt năng lượng trong vịnh Bengal. Ở vùng thềm lục địa gần bờ biển phía Tây của Myanmar bắt đầu bơm khí đốt để chuyển đến thị trấn Thụy Lệ trên lãnh thổ Trung Quốc. Ngày 28 tháng 7, Phó Chủ tịch Myanmar U Nyan và Đại sứ Trung Quốc tại Myanmar Yang Houlan đã bấm nút biểu tượng khởi động đường ống dẫn khí. Buổi lễ đã được tổ chức tại Mandalay trong bối cảnh người dân địa phương có tâm trạng không hài lòng với việc thu hồi đất để xây dựng đường ống dẫn khí, và các nước phương Tây, Nhật Bản và Hoa Kỳ cố gắng hạn chế ảnh hưởng của Trung Quốc tại Myanmar.

Đoạn đường ống dẫn khí đốt đi qua lãnh thổ của Myanmar dài khoảng 800 km. Vào ngày Chủ nhật, Trung Quốc lần đầu tiên cho biết về việc thu hút đầu tư Hàn Quốc và Ấn Độ vào đề án này. Xét theo mọi việc, đó là điều kiện của Myanmar. Tất nhiên, Trung Quốc có thể tự tài trợ việc xây dựng đường ống. Chắc là, Naypyidaw không muốn để sự gia tăng quá mức ảnh hưởng của Bắc Kinh hiển thị rõ như vậy, đặc biệt trong con mắt của New Delhi, và đã yêu cầu quốc tế hóa đề án xây dựng.

Tuy nhiên, như được biết, Trung Quốc đã đạt được toàn quyền kiểm soát việc vận chuyển khí đốt từ vịnh Bengal. Bắc Kinh sẽ nhận khoảng 12 tỷ mét khối khí đối mỗi năm trong thời gian 30 năm, và có thể gia hạn thỏa thuận này.

Song song với đường ống dẫn khí, Trung Quốc đã xây dựng đường ống dẫn dầu từ cảng biển của Myanmar đến biên giới của nước mình. Nhiên liệu sẽ được vận chuyển bằng tàu chở dầu từ châu Phi và Trung Đông. Vào mùa thu sẽ bắt đầu bơm dầu vào đường ống này.

Các đề án dầu khí là ngọn hải đăng trong sự hợp tác Trung-Myanmar. Chuyên viên Valery Kistanov từ Viện Nghiên cứu Viễn Đông nói: “Trung Quốc bắt đầu tích cực thâm nhập vào Myanmar kể từ khi chế độ của nước này đã bị cô lập, và trong thời gian dài đất nước này không tiếp xúc với phương Tây. Trung Quốc đã cung cấp viện trợ kinh tế, giúp xây dựng cơ sở hạ tầng. Kết quả là, Myanmar đã trở thành một trong những trụ cột trong hoạt động kinh tế của Trung Quốc ở Đông Nam Á. Bây giờ Bắc Kinh sẽ nhận khí đốt và dầu mỏ bằng đường bộ qua Myanmar chứ không phải thông qua eo biển Malacca do Mỹ kiểm soát. Tại Myanmar, Trung Quốc đang xây dựng cảng nước sâu là rất quan trọng để đảm bảo sự hiện diện của Trung Quốc ở vùng Ấn Độ Dương cũng như chiến lược trở thành một cường quốc đại dương lớn”.

Phương Tây nhận thức được rằng, họ đã lỡ dịp khi Trung Quốc thực hiện bước nhảy đến Myanmar, và từ đó đến Ấn Độ Dương thông qua nước này. Hiện nay, phương Tây đang cố gắng bắt kịp sự thành công của Trung Quốc. Đó là lý do tại sao Mỹ và Nhật Bản rất vui lòng đón tiếp Tổng thống Myanmar. Mới đây các nhà lãnh đạo cấp cao nhất của Myanmar đã thực hiện các chuyến thăm đầu tiên trong mấy những thập kỷ qua tới London và Paris. “Mùa xuân Myanmar” đã đến với phương Tây và Nhật Bản sau tín hiệu từ Washington. Hoa Kỳ muốn sử dụng Myanmar để chơi chống Trung Quốc.Đó là ý kiến của chuyên viên Pavel Zolotarev, Phó Giám đốc Viện nghiên cứu Mỹ và Canada: “Ở Myanmar biểu hiện rõ các lợi ích địa chính trị của Mỹ liên quan đến cuộc đối đầu với Trung Quốc, với mục đích kiềm chế sức mạnh ngày càng tăng của Bắc Kinh. Mỹ cố gắng xây dựng quan hệ với các quốc gia trong khu vực để trong trường hợp cần thiết nhận được sự hỗ trợ của họ, hoặc ít nhất sự trung thành. Vì những lý do đó họ đang củng cố quan hệ với Việt Nam và Ấn Độ, và bây giờ cả với Myanmar”.

Để cạnh tranh với Trung Quốc ở Myanmar, Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác dựa vào phong trào nhân quyền địa phương. Trên thực tế, đó là lực lượng đối lập với chính quyền Myanmar. Các nhà lãnh đạo của phong trào này được mời đến Nhà Trắng, đến thủ đô của các nước khác, nghe được những lời khen hào phóng. Đáp lại điều đó, những người này luôn có thể nói lên những luận đề chống Trung Quốc. Không loại trừ khả năng, các cuộc biểu tình của người dân địa phương phản đối đề án xây dựng các đường ống dẫn dầu khí đã bị phương Tây kích động.

Vấn đề là ở chỗ: nông dân yêu cầu bồi thường công bằng cho các khu đất nông nghiệp bị thu hồi để xây dựng các đường ống. Người dân Myanmar cũng phẫn nộ với thực tế rằng, dầu mỏ và khí đốt sẽ được vận chuyển qua lãnh thổ nước họ đến Trung Quốc, trong khi họ sẽ tiếp tục nấu ăn bằng củi. Đáp lại điều đó, Trung Quốc đang xây dựng các trường học và bệnh viện, thực hiện các hoạt động từ thiện khác. Hoạt động này dịu đi phần nào làn sóng phản đối, nhưng không giải quyết vấn đề.

Khủng khiếp quá mỗi lần muốn post một bài là cả một cuộc trường kỳ mai phục không biết đến bao giờ thì tình trạng này mới được cải thiện đây ?.Kính thưa BQT [r23)]

Người ta đang nổ lực biến Myanmar thành 1 Ukraina ở ĐNÁ đấy chứ.

Về bản chất thì khá giống nhau (thằng bán ,thằng mua ) , Nhưng đối tượng thì tàu phù không là cái đinh gỉ gì (chẳng có số má gì mà so cả )Thím ạ .[]

Trung Quốc tuyên bố tạm gác tranh chấp lãnh hải
Quote:
Chủ tịch TQ Tập Cận Bình lên tiếng tại phiên họp cấp cao hồi hôm qua rằng Bắc Kinh sẽ gác lại những vụ tranh chấp lãnh hải và tìm cách phối hợp phát triển hàng hải tại những khu vực tranh chấp, dù chủ tịch họ Tập nhất mực rằng Hoa Lục sẽ không từ bỏ chủ quyền lãnh hải.
Ông Tập lên tiếng tại phiên họp của Bộ Chính trị - dấu hiệu cho thấy Hoa Lục đang ra sức tìm sự đồng thuận với những nước láng giềng mà Bắc Kinh tranh chấp lãnh hải.
Ông Tập Cận Bình lưu ý rằng TQ sẽ không hy sinh quyền lợi cốt lõi của mình, nhưng sẽ giải quyết tranh chấp trong hoà bình với các lân quốc qua thương nghị.
Tuyên bố của chủ tịch Tập Cận Bình được đưa ra sau khi Thượng Viện Mỹ chuẩn thuận nghị quyết hôm thứ hai, kêu gọi giải quyết ôn hoà những cuộc tranh chấp lãnh hải tại biển Hoa Đông và biển Hoa Nam – tức biển Đông. Theo nghị quyết này thì Bắc Kinh có hành động khiến gây căng thẳng, kể cả việc đưa tàu tới những khu vực tranh chấp cũng như thiết lập căn cứ quân sự mới.

http://www.rfa.org/vietnamese/internationalnews/cn-leader-shelve-sea-disputes-07312013155055.html

Cánh cửa cuối cùng, gác tranh chấp cùng phát triển ? hay muốn ăn đòn ?

Trung Quốc tuyên bố tạm gác tranh chấp lãnh hải
Quote:
Chủ tịch TQ Tập Cận Bình lên tiếng tại phiên họp cấp cao hồi hôm qua rằng Bắc Kinh sẽ gác lại những vụ tranh chấp lãnh hải và tìm cách phối hợp phát triển hàng hải tại những khu vực tranh chấp, dù chủ tịch họ Tập nhất mực rằng Hoa Lục sẽ không từ bỏ chủ quyền lãnh hải.
Ông Tập lên tiếng tại phiên họp của Bộ Chính trị - dấu hiệu cho thấy Hoa Lục đang ra sức tìm sự đồng thuận với những nước láng giềng mà Bắc Kinh tranh chấp lãnh hải.
Ông Tập Cận Bình lưu ý rằng TQ sẽ không hy sinh quyền lợi cốt lõi của mình, nhưng sẽ giải quyết tranh chấp trong hoà bình với các lân quốc qua thương nghị.
Tuyên bố của chủ tịch Tập Cận Bình được đưa ra sau khi Thượng Viện Mỹ chuẩn thuận nghị quyết hôm thứ hai, kêu gọi giải quyết ôn hoà những cuộc tranh chấp lãnh hải tại biển Hoa Đông và biển Hoa Nam – tức biển Đông. Theo nghị quyết này thì Bắc Kinh có hành động khiến gây căng thẳng, kể cả việc đưa tàu tới những khu vực tranh chấp cũng như thiết lập căn cứ quân sự mới.

http://www.rfa.org/vietnamese/internationalnews/cn-leader-shelve-sea-disputes-07312013155055.html

Bây giờ gác tranh chấp cùng hợp tác ! hay muốn đánh nhau ?

(BBC) - Thượng viện Hoa Kỳ hôm 29/7 vừa thông qua Nghị quyết 167 kêu gọi giải pháp hòa bình cho các tranh chấp chủ quyền tại biển Hoa Đông và Biển Đông.
Nghị quyết này do Thượng nghị sỹ Robert Menendez (đảng Dân chủ, New Jersey), Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, chủ xướng.
Đồng tác giả là các Thượng nghị sỹ Bob Corker, Ben Cardin và Marco Rubio thuộc tiểu ban châu Á-Thái Bình Dương.
Website của Thượng viện Hoa Kỳ dẫn lời Thượng nghị sỹ Menendez nói: "Các tranh chấp lãnh thổ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương hiện nay không phải là vấn đề của quá khứ mà liên quan chặt chẽ tới tương lai của một khu vực được xem là trọng tâm của phát triển kinh tế toàn cầu trong thế kỷ 21".
Ông Menendez cũng nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ "có mối quan tâm mật thiết trong việc hợp tác với tất cả các quôc gia nhằm phát triển, thể chế hóa và duy trì một trật tự dựa trên các luật lệ trong khu vực".
Nghị quyết 167, tuy là nghị quyết sơ giản và không có hiệu lực về mặt luật pháp, cho thấy rõ quan điểm của các thành viên Thượng viện Hoa Kỳ trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông.

++++++++++++

Thằng khựa sai lầm nặng: thay vì phải tranh thủ
các nước láng giềng thì nó lại đi cà khịa
với nhiều nước trong khu vực. Chủ nghĩa dân tộc
quá khích cộng với sự hống hách tự tôn khiến nó
nghĩ mình đã là chúa trùm thế giới !!!
Chỉ tạo cớ cho Mỹ bắt tay chặt chẽ hơn với các
nước ASEAN và Nhật, Hàn. Cả CIA và FBI không
cần làm gì cũng "bất chiến tự nhiên thành" !
Mỹ sẽ cười thầm và cám ơn khựa nhiều lắm !

Nga và vấn đề biển Hoa Nam (Biển Đông)​

Đà gia tăng sự hợp tác của Nga với các nước Đông Nam Á, đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng và quốc phòng, cũng như triển vọng phát triển lưu thông hàng hải theo tuyến đường biển phương Bắc - có thể là phương án thay thế cho tuyến qua eo biển Malacca, là những yếu tố đang làm thay đổi nhận thức về vai trò tiềm năng của Nga trong khu vực. Ảnh hưởng ngày càng tăng của Nga hiện hữu trong bối cảnh các nước Đông Nam Á có nguyện vọng kiềm chế sự bành trướng của một Trung Quốc lớn mạnh nhanh chóng. Đó là quan điểm do học giả nổi tiếng người Mỹ Elizabeth Vishnik chuyên nghiên cứu các vấn đề châu Á-Thái Bình Dương nêu ra gần đây. Còn một khía cạnh đáng chú ý nữa: Trong tương quan này, liệu có thể xuất hiện xích mích trong quan hệ giữa Bắc Kinh và Matxcơva? Ông Sergei Luzyanin Phó Giám đốc Viện Viễn Đông (Viện Hàn lâm khoa học Nga) phân tích tình hình trong khu vực dưới góc độ nhãn quan lợi ích của Nga.

Nga cho rằng khuôn khổ của quan hệ đối tác song phương Nga-Trung sẽ không thể kìm hãm những sáng kiến của Matxcơva về mở rộng vai trò của Liên bang Nga trong khu vực, đặc biệt là với các lĩnh vực năng lượng và an ninh. Quan hệ đó cũng không được kiềm chế xu thế đa dạng hóa các liên hệ song phương mà Nga vốn xây đắp thành công với người bạn cũ là Việt Nam, cũng như phát triển các hình thức hợp tác song phương mới mẻ với những thành viên khác của ASEAN.

Các chuyên viên Trung Quốc đưa ra giải thích theo lối của họ. Trong khi về nguyên tắc không phản đối sự phát triển các quan hệ song phương và đa phương của Nga với các nước trong khu vực, Bắc Kinh vẫn tỏ thái độ tiêu cực trước thực tế Nga tăng cường hợp tác năng lượng với Việt Nam và những quốc gia khác mà Trung Quốc đang có "tranh chấp biển đảo", kể cả tranh chấp về thềm lục địa chứa hydrocarbon.

Dễ hiểu là các tập đoàn năng lượng của Nga đang cố gắng tuân thủ "luật chơi" bất thành văn nào đó, cố gắng không lọt vào vùng lãnh thổ tranh chấp. Nhưng như đã rõ, ranh giới của thềm lục địa tranh chấp là khá tương đối, được cắt nghĩa mỗi lần đều theo cách mới ở Bắc Kinh, Hà Nội, Manila và những thủ đô khác của các quốc gia dự phần tranh cãi. Và ở đây có thể xảy ra "hiểu lầm". Vấn đề khác nữa là trong những trường hợp này, đòi hỏi sự phân định nghiêm túc, tách chính trị khỏi thương mại, không tạo ra cơ sở để ngờ vực lẫn nhau và không phá hoại những lợi ích chiến lược chung.

Chỉ mới cách đây 5 - 10 năm về trước, đối với Liên bang Nga và Trung Quốc tất cả đều được “qui định” trên bình diện những đánh giá chính trị. Liên minh quân sự và chính trị (song phương) của Hoa Kỳ với các nước trong khu vực gây mất ổn định tình hình và đáng bị phê phán, còn sự tham gia của Nga và Trung Quốc vào các đề án như kiểu ARF (Diễn đàn khu vực về an ninh của ASEAN) và những kế hoạch khác – thì được hoan nghênh, đánh giá tích cực v.v... Giờ đây đã xuất hiện sắc thái mới cả trong lĩnh vực an ninh khu vực cũng như trong các đề án giao thông vận tải.

Thời điểm hiện tại, có vẻ Trung Quốc muốn nhìn thấy lập trường rõ ràng hơn của Liên bang Nga về "xung đột biển đảo" và muốn có sự ủng hộ của Nga về những nội dung khác, kể cả vấn đề "quốc tế hóa eo biển". Chuyện ở đây trước hết là về eo biển Malacca. Bắc Kinh đang tìm kiếm nguồn dự trữ và khả năng mới để sử dụng Nga như là động lực bổ sung nhằm hỗ trợ cho chính sách của Trung Quốc ở Đông Nam Á.

Có thể thấy là người ta không chuyển tải "niềm hy vọng Trung Hoa" cho Nga một cách rõ ràng hoặc chính thức. Về cơ bản ý tứ đó biểu đạt theo lối “lộ trình chuyên viên”. Nhưng ngay bây giờ đã có thể nhận thấy sự bực dọc của một số nhân vật chính giới Trung Quốc trước đà xúc tiến tích cực hợp tác năng lượng và gia tăng hợp tác quân sự Nga-Việt. Giữa các chuyên viên Nga và Trung Quốc cũng không có kiến giải chung nhất về qui chế tương lai của tuyến đường biển phương Bắc (NSR).

Trong những điều kiện này, như ghi nhận của các chuyên gia phương Tây, kể cả học giả Elizabeth Vishnik, tuyến đường biển phương Bắc có thể biến thành một kiểu đối trọng thay thế cho eo biển Malacca. Quả thực, “xung đột biển đảo” của Trung Quốc với hàng loạt nước ASEAN rõ ràng sẽ bảo lưu và tồn tại trong hình thức như bây giờ đủ lâu dài (thậm chí còn có thể trở nên nghiêm trọng hơn). Đồng thời đang diễn ra hiện tượng khí hậu ấm lên và băng tan chảy. Lưu thông tàu thuyền theo đường biển phía Bắc sẽ thuận tiện hơn. Dễ hiểu là các thành tố chiến lược (tạo lập hành lang giao thông mới) và thương mại (độ lưu thông) của dự án qua mỗi năm sẽ càng tăng thêm.

Như vậy, Trung Quốc cần hiểu rằng xu hướng này không phải là mưu toan ác ý của Matxcơva mà là tiến trình khách quan của sự thay đổi bối cảnh khu vực, cũng như có phần từ thay đổi điều kiện khí hậu, mà bất kỳ chính trị gia nào dù hùng mạnh đến đâu cũng không thể gây tác động ảnh hưởng.

Những thành tố mới không thể phá vỡ hình thức đối tác Nga-Trung đã được thiết lập, nhưng, hiển nhiên, sẽ cần đến những điều chỉnh (về chuyên viên và chính trị) từ cả hai bên. Cụ thể, về mức độ và điều kiện của khả năng "quốc tế hóa" tuyến đường biển phương Bắc, triển khai rộng hoạt động dầu khí của Nga trong vùng biển phần phía nam Đông Nam Á, mở rộng phạm vi hợp tác song phương Nga-Việt Nam, Nga-Philippine và vai trò của Nga trong nền an ninh khu vực nói chung.

Hôm nay tại Bangkok sẽ diễn ra hội nghị thượng đỉnh giữa Trung Quốc & ASEAN: Hội nghị thượng đỉnh của những quyết định khó khăn​

Tại Bangkok, ngày 2 tháng Tám sẽ tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Trung Quốc - ASEAN. Nội dung chính đang thu hút mọi chú ý và phỏng đoán là lần này “nhóm 10” có đạt tới sự thống nhất trong việc giải quyết vấn đề với Bắc Kinh ở biển Hoa Nam (Biển Đông)? Bất đồng nghiêm trọng trong ASEAN về chủ đề từng làm lu mờ kết quả Hội nghị thượng đỉnh năm ngoái tại Phnom Penh. Điều đó tạo cho Trung Quốc đòn bẩy mới để tận dụng trong cuộc tranh chấp quần đảo Trường sa và Hoàng Sa với Việt Nam, Philippines, Brunei và Malaysia.

Một năm về trước, Campuchia là nhân vật phá vỡ sự yên tĩnh. ASEAN đã có thỏa thuận sơ bộ về lập trường của các thành viên với Trung Quốc theo nội dung Qui tắc hành xử ở biển Hoa Nam (Biển Đông). Thế nhưng vào phút chót Phnom Penh đã rút lại ý kiến gọi Trung Quốc là nguồn gốc gây căng thẳng trong khu vực. Đây là điều mà Manila và Hà Nội khẳng định, và như nhận xét của các chuyên viên, có lẽ chẳng phải là không có áp lực từ Washington. Campuchia thì thấy ở đây những cố gắncủa những nước thành viên nhất định muốn lôi kéo ASEAN tham dự vào những vấn đề song phương riêng của họ. Ngay khi đó, người ta nói rằng Bắc Kinh đã huy động tất cả ảnh hưởng với Phnom Penh, để bằng cách như vậy phong tỏa hoạch định lập trường chung thống nhất.

Một năm trôi qua, cuộc tranh chấp của Trung Quốc với Philippines và Việt Nam về các hòn đảo trong vùng biển Hoa Nam (Biển Đông) chỉ bùng phát gay gắt thêm. Nhưng điều đó không có nghĩa là lần này, các nước ASEAN sẽ có khả năng giao tiếp với Bắc Kinh từ một lập trường chung. Câu hỏi về sự đoàn kết nhất trí của hiệp hội bây giờ như quả bom nổ chậm, - theo nhận xét của chuyên viên Evgeny Kanaev từ Viện Kinh tế thế giới và quan hệ quốc tế (Viện Hàn lâm khoa học Nga).

“Đang diễn ra sự cạnh tranh về địa chính trị của Trung Quốc và Hoa Kỳ trên các ranh giới hàng hải khu vực châu Á-Thái Bình Dương, cụ thể là ở biển Hoa Nam (Biển Đông). Trong những điều kiện này, bởi những nguyên nhân khách quan Hiệp hội khó có thể vạch ra lập trường riêng của mình mà có thể vừa lòng cả Washington lẫn Bắc Kinh, cả Trung Quốc lẫn ASEAN”.

Tình hình ở đây khá nghiêm trọng. Bởi khả năng đổ vỡ của những nỗ lực để xây đắp lập trường đồng nhất và có tiếng nói chung sẽ có thể tác động rất mạnh đến những kế hoạch tương lai của ASEAN, - chuyên viên Evgeny Kanaev nhận định.

“Kịch bản này đang đặt ra câu hỏi về sự hình thành Cộng đồng ASEAN trong lĩnh vực chính trị và an ninh. Mà ở đó, vấn đề biển Hoa Nam (Biển Đông) là nổi bật như một trong những nội dung trung tâm. Tình trạng tiềm ẩn thất bại đương nhiên sẽ không làm gia tăng uy tín của các nước ASEAN như là sàn hội tụ cuộc đối thoại đa phương. Cụ thể, Diễn đàn Khu vực ASEAN, Hội đồng Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN và tám nước đối tác. Và chính yếu nhất là Hội nghị thượng đỉnh Đông Á. Hệ quả cuối cùng là ASEAN sẽ phức tạp hơn nhiều khi duy trì bàn đạp duy nhất trong sự đối chọi của Trung Quốc và Hoa Kỳ”.

Trung Quốc và ASEAN dù sao vẫn là những đối tác thương mại lớn của nhau. Kim ngạch thương mại hai chiều lên đến 500 tỷ dollar/năm. Liệu sự tăng cường quan hệ kinh tế giữa các đối tác có thể trở thành cơ chế an toàn chống leo thang tranh chấp biển đảo hay không?

Chuyên viên Kanaev phân tích: “Vào đầu những năm 2000, chủ nghĩa thực dụng kinh tế đã thắng thế so với bất đồng chính trị. Tuyên bố về hoạch định Quy tắc ứng xử trên biển Hoa Nam (Biển Đông) giữa Trung Quốc và ASEAN đã được ký kết vào năm 2002, đồng thời với quyết định thành lập khu vực thương mại tự do Trung Quốc-ASEAN. Tuy nhiên, vào năm 2010, chính là khi khu vực này bắt đầu hoạt động, vấn đề biển Hoa Nam (Biển Đông) trong mối quan hệ Trung Quốc-ASEAN lại trở nên căng thẳng. Vì vậy, coi mở rộng hợp tác kinh như cơ chế hòa giải là không thích hợp. Đó là những vấn đề không liên quan với nhau, ít nhất là khi liên quan đến vấn đề biển đảo tranh chấp".

Trước Hội nghị thượng đỉnh Trung Quốc-ASEAN, ông Tập Cận Bình đã lưu ý rằng Bắc Kinh sẽ không bao giờ từ bỏ quyền lợi biển đảo hợp pháp của mình. Chủ tịch Tập nói, Trung Quốc sẵn sàng gạt tranh chấp lãnh thổ qua một bên để tìm kiếm sự phát triển chung, nhưng đồng thời vẫn bảo vệ được chủ quyền của Trung Quốc. Điều này cũng áp dụng đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa mà Trung Quốc muốn kiểm soát. Các nước Philippines, Việt Nam, Malaysia và Brunei không tán thành quan điểm như vậy. Còn cả Đài Loan cũng tuyên bố tham vọng chủ quyền đối với các đảo đó.

Không biết lần này sẽ đến lượt thằng nào phá tiếp

ASEAN giờ mần chi được với Trung Quốc mà bàn với chả hội, bày vẽ du lịch là chính...