Thông báo, ý kiến, hỏi đáp

Khổ thân bè lũ Mod Min! Để tớ khóc thuê hộ nhé.

Đời nó oái oăm chỗ này. Mod lười chả làm gì thì ai cũng yêu, vì chẳng đụng chạm ai hết. Mod siêng việc thì lại phải gây thù chuốc oán khắp nơi, ai bị xóa hay ẩn bài mà lại chẳng cáu sườn?[r37)]

Một số Mod hận đời đình công, trăm việc đổ lên đầu vài Mod còn lại, trăm thù oán cũng theo đó mà dồn vô một chỗ.

Gây thù chuốc oán nhiều quá Mod cũng sợ, quanh năm suốt tháng toàn nhận PM hăm dọa, đôi khi xóa bài một vài ông to đầu thì y như rằng điện thoại reng reng: "Sao mầy xóa bài của anh hở thằng kia?"

Bởi thế kẻ được việc lại mang tội đồ.

Ngán ngẩm bèn nghĩ ra chiêu ẩn bài, bởi vì xóa bài thì tên Mod xuất hiện còn ẩn bài thì chẳng biết thằng cha căng chú kiết nào làm.

Thế lại cũng bị chửi: "Xóa thì xóa mẹ cho rồi, ẩn chi cho nó chướng mắt?"

Phải chịu thôi bè lũ Mod Min nhé. Đời nó vậy, nhân viên thì hay dè bỉu xếp, học trò thì thường thù ghét ông giám thị.

Tóm lại: Member thì phải Đả đảo bè lũ Mod Min.

Trích:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Văn Hóa Tranh Luận.

Trong một cuộc gặp mặt báo chí, ông Nguyễn Sĩ Dũng, phó chủ nhiệm văn phòng Quốc Hội đã nói: “Báo chí đã thực sự đóng góp rất lớn vào thành công của kỳ họp, đồng thời đóng góp rất lớn và phát triển của đất nước khi mà tranh luận xã hội đã đi cùng với phát triển trước những vấn đề lớn của đất nước, bước đầu đã hình thành văn hóa tranh luận trên báo chí…” Một lời khen đắng ngắt, trải qua gần hai thế kỉ báo chí nước nhà mới hình thành văn hóa tranh luận, quá buồn nhưng có vẻ như lời khen hơi quá.

Liệu chúng ta đã hình thành văn hóa tranh luận hay chưa? Câu hỏi thật khó trả lời. Không phải không có những cuộc tranh luận có văn hóa, nhiều là đằng khác nhưng nó quá ít, như muối bỏ bể, nếu xét trên cái nền chung văn hóa tranh luận nước nhà hiện thời. Những đạo lý lỗi thời tồn đọng từ xưa tới nay trong tâm thức người Việt, nguyên nhân của sự bất bình đẳng trong tranh luận, nói khác đi, khó có thể có văn hóa tranh luận khi mà sự vâng lời, tính tuân thủ, thói quen chấp hành vô điều kiện giữa lớn và bé, cao và thấp, to và nhỏ đang là triết lý sống của người Việt.

Chưa bàn đến việc đó, ngay cả khi hoàn toàn được quyền tranh luận bình đẳng, không có sự cản trở nào của đạo lý cổ truyền hay các luật lệ đương thời, thì người ta cũng không đủ được bình tĩnh để bảo toàn cuộc tranh luận, không chóng thì chầy nó trở thành cuộc cãi lộn, chửi rủa, thóa mạ nhau. Mục đích tối thượng của tranh luận là tìm kiếm chân lý đã không được coi trọng, người ta đánh đồng liêm sĩ với chân lý, bảo vệ ý kiến của mình không còn là bảo vệ một chân lý khoa học mà bảo vệ liêm sĩ của cá nhân mình, khốn thay.

Đấy là lý do để người ta không chịu tranh luận mà ngụy biện, tháu cáy lí lẽ, bẻ quẹo các khái niệm và đổ vấy đối phương bằng sự chụp mũ trắng trợn và thô bạo. Một nhà văn hóa đã nói: “Việc cá thể hóa một tranh luận là điểm khởi đầu hoàn hảo để biến nó thành chiến tranh.” Hoàn toàn chính xác. Một khi đánh đồng sự đúng sai với phẩm hạnh hay trình độ của người tranh luận thì kết cục tất yếu của mọi cuộc tranh luận sẽ là khinh rẻ và thù hằn nhau, không thể khác.

Kể từ khi văn hóa mạng phát triển, các cuộc tranh luận ngày càng lâm vào tình trạng hỗn loạn, lắm khi không còn ra thể thống gì nữa. Một người lấy tên thật phải đối phó với hàng trăm, hàng ngàn kẻ lấy nick name ảo. Có nhiều lý do để người ta lấy nick ảo, nhưng với những kẻ giấu tên thật chỉ để chửi nhau, thóa mạ nhau cho dễ thì người có tên thật khác nào đương cự với đám đông những kẻ ném đá giấu tay. Xuất hiện ngày càng nhiều các cuộc chửi rủa, thóa mạ bất tử. Không cần phải lý lẽ, nếu mày nói ngược lại điều tao muốn thì mày bị ăn chửi. Thật không gì tệ hại hơn.

Về một bài viết nổi tiếng của giáo sư toán học Ngô Bảo Châu đã làm cho anh quá mệt mỏi không phải vì những chỉ trích nghiêm túc, chỉ vì anh không thể nói chuyện được với những kẻ “mở miệng là chửi bậy, viết đi viết lại cũng chỉ dăm câu đại loại “Đèo mạ cái thứ nực cười ….muốn ỉa quá!” và “thóa mạ anh bằng thứ ngôn từ hàng chợ, gọi anh là “giáo sư cừu gặm cỏ”. (Theo nhà báo Trương Duy Nhất).

Có lẽ đó là lý do Ngô Bảo Châu buộc phải đóng cửa blog Thích học toán của mình, cũng là lý do vì sao văn hóa tranh luận nước nhà bị coi là nỗi xấu hổ của văn hóa Việt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nguồn ở đây

bên PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12 sau khi mod dọn dẹp thì không hiểu sao post bài không hiện ra, chỉ thấy cột lần gửi cuối hiện thông tin nick người viết lúc mấy giờ

Vẫn thấy hiện bài bác ợ.

Nó ở đây này!

Không hiện đâu bác ạ, hiện tượng này em thấy từ lâu rồi, mỗi lần như vậy phải mất tầm vài tiếng nó mới hiện ra.

Bạn Alfa cho hỏi là bài của tớ không hiểu tại sao bị mất hay bị xoá tại : không quân nhân dân .... Phần 12. Tớ chỉ hỏi để biết nếu cần thiết thì tránh.

Chắc bác Alpha3 là mod nên mới thấy, còn thành viên bình thường không thấy được đến thời điểm này

Chịu khó đợi tý các bác, qua 1 ngày mà không hiện thì anh em ta kiện cáo mõ A3 cho vui[]

Mod xoá bài thì xoá nhưng sao khoá cái gì mà bài đọc không được á ! Chắc xoá nhầm gì gì ấy rồi ..

OK! Bài viết đúng quá! [r2)]