rồng có ăn thịt nổi gấu ???

Nhìn cái hình này chắc Gấu vãi ra quần. WS-3 có thể sánh với tính năng của hệ thống tên lửa chiến dịch-chiến thuật Iskander, nhưng giá của Iskander là 5 triệu us còn giá của WS-3 chắc cớ 2, 3 trăm ngàn US.

Nga có nhiều điểm yếu đấy. các tồng chí HVB giỏi vào phản bác xem chứ đừng hội đồng em Oanh theo kiểu mày thì biết cái xxx giề


TQ có 3 thứ vũ khí hơn Nga:

-dân đông gấp 10. Khác hẳn Pháp-Đức dân chỉ bằng 1/4 Nga-LX
-dự trữ ngọai tệ cực lớn
-TQ kiếm tiền nhờ là công xưởng của thế giới. Khác với Nga kiếm tiền do bán tài nguyên.

Nếu có chiến tranh thì sẽ chủ yếu giải quyết trên bộ. HQ Nga chẳng dùng vào được việc gì trừ phi gỡ pháo mang lên bờ như hạm đội TBD từng làm trong WW2. Đánh nhau trên bộ thì vũ khí TQ chẳng kém Nga bao nhiêu về chất lượng. Về số lượng thì chắc chắn ăn đứt.

Siberia tuy rộng 14 triệu km2 nhưng dân số có 35 triệu chủ yếu sống ở các đô thị dọc tuyến giao thông huyết mạch Trans-Sibir. Đây cũng là tuyến ống dẫn dầu. Nếu khu vực này bị tấn công thì Nga đứt vì từ TQ sang khá gần. Còn từ Moskva đến điểm gần nhất là Novosibirsk đã 2.700km rồi. Trục này bị cắt thì coi như Nga mất dạ dày, KT khủng hỏang ngay. Phần còn lại của Siberia chủ yếu là rừng taiga với mùa đông nhiệt độ xuống đến -30 độ C và chẳng có đường sá hay hạ tầng gì mấy. Quân du kích mà họat động ở đấy chỉ 1 mùa đông không có lương thực thì đi sạch. Lấy đâu ra mạng lưới các làng mạc như phần châu Âu để vào xin cơm.

Khu vực tập trung ngành công nghiệp QP của Nga chủ yếu ở chân dãy Ural. Nếu khu vực này ăn đòn phủ đầu bị phá hủy thì Nga cũng rỗng túi. Kể cả TQ có trả giá đắt chăng nữa.

TQ chỉ cần giữ vững tuyến trans-sibir và lập tuyến phòng ngự ở Ural. Không dàn quân chiếm cả siberia, không cần tiến sang phần châu Âu. Chỉ cần đẩy Nga vào 1 cuộc chiến tranh tiêu hao (war of attrition). Độ 3 năm hết dự trữ ngọai tệ không còn tài nguyên để bán thì lúc đấy xoay sở thế nào?

Đây là theo chiến tranh thông thường nhá. Đừng lôi VKHN vào. Các tồng chí HVB thử dùng quả bí ngô trên đầu suy nghĩ rồi phản bác. Vào chửi bới thì chứng tỏ kém tắm thôi. Mềnh không chấp đâu.

Vàng 1: Chứng minh hộ cái. Đến con J10 J11 còn phải dùng động cơ nó, type 99 dùng động cơ Đức thì chất lượng vũ khí thế nào. Nhớ lại vụ MBT2000 gì đó bán cho Chile vì sự nhăn mặt của Putin mà U nó ko cấp động cơ cho nữa thế là đứt .
Vàng 2 thế cái nhiệt độ đó có ảnh hưởng đến quân Tàu ko. Đừng quên nó là thằng bản xứ ở đó đến mùa đông nó dồn sức phản công thì sao .lúc đó tay cầm súng còn cóng nói gì bắn .
Vàng 3 : TQ sẽ mất bao nhiêu quân và bao nhiêu lương thực vũ khí tiền của để làm tuyến phòng ngự đó và liệu a Tàu có cửa tiến đển Ural ko

Nào chiến đấu với đồng chí bò thọt cưỡi lữu pháo bắn thẳng tấp một chút nào
Đánh nhau không phải cứ vũ khí xịn là thắng đồng chí bò thọt ạ, nhìn gương anh Grudia súng gươm đầy đủ đến lúc đánh nhau bộ binh bỏ cả súng cả gươm chạy. Một thằng đi đánh xâm lược khác, một thằng bảo vệ tổ quốc khác. Sĩ khí của thằng bảo vệ đất nước cao hơn nhiều.
Còn giữ tuyến xuyên Sibery và Ural, pò thọt có thể bình loạn TQ làm ntn k ạ? Xây 10 vạn lý trường thành chăng ?
Còn TQ là công xưởng thế giới, đồng ý. Nhưng khi chiến tranh, Nga sản xuất 1000 cái tăng còn TQ sản xuất 1 triệu cái iPhone ra để ném nhau với Nga à []

- Cần bao nhiêu quân để gây chiến với Nga?
- Tập trung quân lính, khí tài, lương thực, thuốc men....mất bao lâu? (trong lúc đó Nga làm gì, ngồi chơi àh) TQ lên biên giới gần thế thì Nga có biết dùng máy bay để không vận lính + đg sắt chuyển vũ khí hạng nặng + đồ hộp lên biên giới hoặc làm căn cứ đệm phía sau không?
- Căn cứ vào đâu nói Nga ko có du kích do đói? khi chuẩn bị chiến tranh thì Nga ko lập các kho ở sâu trong vùng taiga làm căn cứ cho du kích ah? (việc lặp kho hậu cần là điều cơ bản các nc chuẩn bị phòng phủ đều làm nhé, cũng như bên công phải chuẩn bị kho hậu cần).
- Từ bao giờ đông dân hơn là sẽ chiếm đc nước khác?
- Từ bao giờ giàu hơn ng ta là sẽ đánh thắng?
- Từ bao giờ công xưởng sản xuất (louis vuitton, lenovo, iphone.....) chiến thắng đc dây chuyên sản xuất vũ khí A-Z ( T80- T90, SU 30, MIG 31, S400...) vậy? Dùng túi louis vuitton để đựng đạn, lenovo để lập kế hoạch, iphone để liên lạc.... để chiến thắng
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
PS: mềnh đoán thế nào Porthos cũng khoe cái type 99 của TQ nên mềnh đi trc thời đại mời các bạn xem cái tank Type 99 tự sản xuất với độ ổn định nòng vừa đi vừa bắn nè gật gù chóng cả mặt luôn http://www.youtube.com/watch?v=5S-tARDgbt0&feature=player_embedded#!

Đánh võ mồm cũng phải có số liệu đầu vào chứ:

-Tàu huy động bao quân, của các đại quân khu nào.
-Hướng tiến quân chính phụ ra sao.
- Phương thức tiến hành chiến tranh dựa trên binh chủng nào: bộ binh, pháo binh, không quân hay bộ đội tên lửa?
- Và cuối cùng bản đồ hành quân cấp chiến dịch.

Tập đoàn Pò Lả Oành, đây là lúc các @ thể hiện trình

Nói chung mình cũng nghĩ đối đầu quân sự thì TQ đối với Nga là đuối, tuy nhiên nó cứ chơi kiểu lấn dần, cho dân sang lao động rồi nhập cư bất hợp pháp xong chiếm đất cứ dần dần thế độ 50 năm là Nga cũng mệt mỏi.

Bác này đọc trang đầu tiên chưa nhỉ[r23)][r23)][r23)]

TQ chải bao giờ dại mà đi đánh thằng Nga
Còn đồ Trung thì em nghĩ cũng không như đồ vức đi đâu đồ dùng để bảo vệ nước nhà mà còn thì ......
""- Từ bao giờ đông dân hơn là sẽ chiếm đc nước khác?
- Từ bao giờ giàu hơn ng ta là sẽ đánh thắng?""
Nếu 2 câu này dành cho 1 nước nghèo thi em nghĩ nó sẽ thắng

Kiến thức hiểu bít đến độ lòi ga cả Su-32 trên tầu SB nữa cơ đới!

Còn cái ông pòtós:Gấu cất công xây dựng bộ 3 chiến lược,tầu ngầm dới cái đám họ hàng Peter Đại đế mang tên lửa hạt nhân làm kiểng í à?Không quân nó nổ máy bay hết hay sao tự nhiên đánh bộ dới bộ binh cẩu tặc?
Sao cẩu lại fải mua tầu mặt nước, tầu ngầm của gẤu?năn nỉ mua cái động cơ dề lắp cho j 10-J11 nội địa còn chả ga chi,nay còn bắn cái tin mua cần fải ít chục su-33 cho tầu sân bay?Cẩu bị khùng à,hay Gấu dở hơi,hay bịnh pò điên à