1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

rồng có ăn thịt nổi gấu ???

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 0anh89th, 05/10/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. To_lai__nd

    To_lai__nd Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/10/2010
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    0
    Ờ, thế đánh nhau chứ có phải chạy đua đâu ? Trên chiến trường 1 thằng vừa chạy vừa bắn, 1 thằng chạy => dừng => bắn => chạy ... thì thằng nào lợi hơn. Có phải lúc nào cũng bon bon max speed trên đường nhựa đâu :-ss
  2. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Thí nói tóm lại ý em cái ĐC của con ZTZ 99 là của Trung tự sản xuất
  3. kingspam

    kingspam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    TQ sẽ cắt rời siberia ra làm 3: đánh Viễn đông với Kosomolsk on Amur và Vladivostok. Mất 2 cái này thì KQ Nga gần liệt còn Hạm đội TBD sẽ thành dân vô gia cư, không đánh cũng hàng.

    Chiếm Trung Siberia gồm tuyến đường bộ , đường sắt và các đường ống dầu+khí xuyên Siberia. Cắt rời nước Nga với nguồn sữa chính của nó. Cũng trên trục này là các đô thị lớn nhất của Siberia.

    Chiếm hoặc phá hủy vùng Ural và chặn viện quân từ phía Tây. TĐQ này sẽ trang bị mạnh nhất đặc biệt về tên lửa chiến thuật để công kích. Do địa hình Siberia chủ yếu là rừng nên càng dễ cho tấn công và phòng thủ trọng điểm tại các đầu mối giao thông chính.


    không cần tập trung quân lính, khí tài, lương thực.... đựa vào 6 dòng trên là chiếm luôn được siberia ah tư lệnh thiếu mãu não, cứ thế xếp hàng 2 hành quân miêng hô "tả lớ, tả lớ"đến các thành phố trên đường đi dân Nga cầm cờ hoa ra phất lấy phất để, miệng kêu "tả khoái tả khoái", còn lính Nga thì quân TQ đi đến đâu là rút lui đến đó, để lại đường bộ đường sắt cho TQ tha hồ vâậnchuyển quân, còn Nga rút hết khỏi Siberia rồi về bàn cách chiếm lại sau nhỉ. Không cần biết bao nhiêu lính, bao nhiêu tăng pháo...... tự nhiên chiếm luôn luôn cả Siberia còn nhiệm vụ của Nga là tìm cách chiếm lại. Caí này là chiến thuật của tư lệnh hay của đứa ko não vậy, ngon vậy sao Nga ko rời khỏi siberia luôn đi để TQ vào tiếp quản.
    + Từ bao giờ địa hình Rừng bao thành phố - nút giao thông lại là nơi dễ tấn công và dễ phòng thủ nhỉ?

    Về vũ khí cho lục quân, TQ tự túc được 100% với chất lượng gần ngang vũ khí Nga, kể cả tăng thiết giáp pháo mặt đất tên lửa v.v...Tăng TQ dùng động cơ nội địa, có thể nhái họặc tự thiết kế nhưng không phải nhập. Mà dù phải nhập với tiền bạc thỏai mái TQ nhập gì chẳng được. Đừng nói động cơ, kể cả nhập nguyên chiếc tăng hoặc máy bay.
    Tiền: dự trữ ngoại tệ lớn và hậu phương còn nguyên vẹn giúp TQ dễ dàng mua được các thứ cần thiết phục vụ chiến tranh. Đặc biệt là nhiên liệu. Đó chính là bán Lenovo với ipod nhái, Louis Vuitton giả nhưng mua về được vũ khí xịn. Nga thì rời túi dầu ra là chết chắc.

    TQ tự túc vũ khí chất lượng gần ngang Nga ý hả, với cái xe tăng hiện địa nhất type 99 mà đi xóc 1 chút là nòng pháo rung lấy rung để mà cũng gọi là gần ngang hả.
    - Tiền mua vũ khí xịn hả, nguyên chiếc tăng hoặc máy bay cơ ah, mua của nuớc nào thế? mua của Mỹ - Anh - It ah, Mỹ-Anh chẳng mong Nga - TQ đánh nhau đến cùng chết thì thôi, đây lại bán vũ khí cho TQ thịt Nga để TQ càng phát triển ah. Có thể Porthos chậm phát triển nhưng Mỹ-Anh thì không.
    + Ah, mua vũ khí của Pháp, Đưc, ý, Ur...nhỉ, bảo nó bán đò cho TQ thịt Nganó lại chẳng tát cho vài cái vì tội nu còn hay nói chữ, sao nó không bán cho TQ? Cái này thì ít học nó cũng biết, vì các nc Châu Âu phụ thuộc vào khí đốt của Nga, tự nhien TQ nhảy vào đánh chiếm Siberia nhắm ôm sạch khí đốt, thế thì mấy nc Châu Âu nó bán vũ khí cho thằng nào, bán vũ khí cho cái thằng vào phá hỏng đường ống cung cấp khi đốt cho Châu Âu ah, hay là viện trợ nguyên liệu sản xuất cho nc đang cung cấp khí đốt cho nó?
    + Mua của Nhật Bản hoặc Hàn Quốc hay là Ấn độ nhỉ: hợp lý quá đi thôi
    + tốt nhất là mua vũ khí của Bắc Triều và Việt Nam :D

    Vai trò KQ: KQ chỉ là phụ vì 2 lý do: KQ Nga chỉ nhỉnh hơn chứ không áp đảo KQ TQ. Ngay trong chiến tranh VN: KQ Pháp và KQ Mỹ áp đảo nhưng chiến cuộc vẫn quyết định trên bộ dù VN thiệt hại nặng nề. Do đó KQ Nga cũng chẳng có vẹo gì đòi xoay chuyển tình thế.
    - chỉ nhỉnh hơn tức là máy bay TQ (hiện đại như SU 30, đến hạng trung như J10,J11) đều mua nguyên chiếc hoặc sử dụng động cơ Nga thì đc gọi là chỉ nhỉnh hơn chứ không áp đảo, có cái J5-J6 (mig 21 í) là tự sản xuất A-Z :D như vậy gọi là chỉ nhỉnh hơn - cái này thì để ng đọc nhận xét thôi
    - Sao Bosnia lại đầu hàng mới chỉ sau có vài trận không kích thể nhỉ?
    - Không quân không quan trọng thì sao Mỹ đánhh Irag bằng không quân trc làm gì, sao ko tung luôn bộ binh vào đi, cho máy bay đi đánh phá trc làm gì? Mỹ và Nato giàu hơn nè, đông dân hơn nè mà Iraq thì đừng so với Nga nhé :D hay là Mỹ và Nato n.gu, chỉ có tư lệnh Pò là thông minh, không cần phá cơ sở hạ tầng, hậu cần.
    - sao TQ phát triển máy bay làm gì, bỏ đi, tập trung vào lục quân đi, TQ thiểu năng quá, tư lênh Pò ra lệnh ngừng ngay các chương trình phát triển không quân lại tập trung vào lục quân :D mà ngừng cả hải quân nữa, hải quân có chiếm đc đất đâu


    Dân số: tất nhiên là để áp đảo về quân số và lực lượng sản xuất. Thời hiện đại có cần không? Cần bỏ mẹ đi chứ. Đức thua LX vì thiếu quân và thiếu người đứng máy. Nay thì TQ thừa cả lính cả thợ.
    Tư lệnh Pò thì kinh rồi, sản xuất xe tăng, tên lửa nghĩa là cứ đông dân là lắm thợ nhiều lính, lắm thợ thì vũ khí nào cũng làm đc, nhiều lính tức là xung phong lên là thắng : ơ nhiều thợ, nhiều lính thế mà chắc là nền quốc phòng hiện đại mạnh nhất thế giới rồi tư lệnh Pò nhể.

    Truyền thống: trò tuyên truyền[:P]. Thằng nào cũng bảo mình có chính nghĩa hết. thằng nào cũng hừng hực tinh thần dân tộc hết. Cuối cùng thằng nào mạnh vì gạo bạo vì tiền sẽ thắng.
    Mạnh vì gạo bạo vì tiền là TQ sẽ thắng ah
    - ơ, thế mà năm 79 ko xẻng đc VN đấy

    - VN có mấy cái Đảo bé tí ngoài biển mà mạnh gạo bạo tiền ko dám ra thu hồi ah, có cần so gạo và tiền giữa VN TQ ko?
    - Có cái radio nằm cách có eo biển ko dám ra thu hồi ah, so sánh gạo tiền rồi cả dân số và quốc phòng giữa TQ và Đài đi, mà chắc chắn thằng Mỹ ko can thiệp đâu, cùng lắm nó chỉ can thiệp = không quân thôi, mà không quân là phụ tư lệnh pò nhỉ.
    -> Sao so sánh giữa những việc TQ đang lam với những gì tư lệnh Pò nói thì hình như TQ đang tát vào mẹt tư lệnh Pò đấy

    tư lệnh Pò xem hộ tại sao : dân số Hàn Quốc gấp 2 lần BTT, mà Kinh tế Hàn gấp 30 lần BTT, vũ khí cũng tự sx ra đc mà sao cứ để BTT nó doạ thế, sao ko thịt nó đi? Dân thì đông hơn(lắm thợ nhiều lính hơn), tiền mua vũ khí thì nhiều, Vũ khí thì Mỹ là đại ca đỡ đầu chỉ cần Hàn có tiền là Mỹ bán. Hay là bảo HQ mời Pò làm Bộ trưởng QP, ôi Bộ trưởng PÒ mới nghe đã thấy .đúng là ... như PÒ.
    rồi sao TQ ko thịt VN đi, tài nguyênnhiều, vũng biển tranh chấp lắm dầu nè, bô xit nè, không chế tốt biển Đông nè.....



    Tư lệnh chưa lên kế hoạch đã cho siberia là thuộc về TQ còn vc của Nga là đi lấy lại, Nga biếu siberia cho TQ vào tiếp quản ah, tư lệnh có bị não không? đầu óc Pò có vấn đề là là do tứ chi phát triển quá thế.

    Tư lệnh Pò nghiên cứu xem làm sao chiếm đc siberia đi, đừng giở trò lươn sang tự nhiên có siberi trong tay, nhắc lại nhé
    + Tập trung quân ở đâu? đi đường nào Nga?
    + Cần bao nhiêu quân? xe tăng bao nhiêu cái, Pháo bao nhiêu khẩu? tên lửa bao nhiêu dàn phóng? xe tải bao nhiêu chiếc?
    + Tập trung từng đấy thứ lên bien giới hết bao lâu? Nga làm gì trong thời gian đó, ngồi chơi uống volka hay chuyển quân lên biên giới?
    Sau khi tập trung quân xong thì tư lệnh pò ngó giùm
    + TQ đánh qua dãy núi Altai như thế nào? cũng dùng bộ binh và pháo + tên lửa như năm 79 ah.
    + Tư lệnh Pò biết gì về dãy Âltai, nó hiểm trở khó đi nhất là ở vùng nào? so sánh với vùng núi biến giới VN?
  4. To_lai__nd

    To_lai__nd Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/10/2010
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    0
    ừ tự sản xuất, chạy khỏe nhưng mà ít & đắt, khó mà đem ra làm chủ lực được.
  5. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393

    Ý tưởng "Ở đây quánh nhau tổng lực, nên chẳng cần mang cái số lượng hiện tại tăng pháo ra so làm gì nhể. Ăn nhau là sau dăm năm chiến tranh thằng nào kiệt quệ mà gục trước" là điều ngớ ngẩn nhất trên đời này Pò nhé.

    Thứ nhất, Nga có thừa tài nguyên và công nghệ, một khi câu "For the Mother Land" được thốt lên thì không biết sản lượng vũ khí của nó sẽ tăng lên kinh khủng đến mức nào. Nên nhớ bây giờ nó không phải không sản xuất được vũ khí mà là không có tiền mua vũ khí, nhưng khi chiến tranh nổ ra, vũ khí không cần phải mua, nó chỉ cần sản xuất thôi, cho nên với Nga thì dăm năm chứ dăm chục năm nó cũng cóc cần bỏ đồng ngoại tệ nào ra mua vũ khí cả, Pò đã hiểu chưa? Do đó đừng nói là TQ đổi 1 lấy 3 cho dù có là 1 đổi 1 thì Nga cũng chẳng sợ thiếu đồ chơi! Ấy là chưa kể một thằng thì sản xuất tại chỗ, một thằng đi mua, ai nhanh hơn, nhiều hơn ai?

    Thứ hai, chiến tranh muốn kéo dài được đến dăm năm hay không quyết định là ở dăm tuần đầu tiên, TQ có cắt được Siberia thì mới có cơ hội được dăm năm nhé, nếu không thì sẽ là kế hoạch 10 năm khuyến khích sinh đẻ đấy!

    Đừng lôi chiến tranh Nga-Đức vào làm gì? Bò có hiểu sự khác biệt của công nghệ chiến tranh sau 70 năm không?

    Lấy dăm tuần đầu để bàn thôi nhé!

    - Hậu phương: Các tên lửa xuyên lục địa và các tên lửa tầm xa (từ 5000 km trở lên) của Nga sẽ thay đầu đạn hạt nhân bằng các đầu đạn thường có sức công phá cao rồi thăm hỏi một loạt các thành phố trọng yếu của TQ. Lúc đó kinh tế TQ sẽ ra sao nhỉ? Tình hình xã hội, các thế lực đối đầu trong ******* sẽ phản ứng như thế nào? Rồi các nhà tài phiệt lớn của TQ sẽ nghĩ gì khi nhìn tài sản của mình chìm trong biển lửa? Nên nhớ chính người TQ cũng phải thừa nhận "nội đấu" là một trong những truyền thống "vinh quang" của dân tộc Hoa Hạ đấy=D> Hậu phương yên ổn^:)^, nói cứ như là Nga nó hiền đến mức không biết bắn vào kẻ thù hay sao ý?

    - Tiền tuyến: Các mũi tiến công cơ giới của TQ sẽ phản ứng thế nào trước các đòn tấn công bằng tên lửa tầm trung kiểu Iskada vào các mục tiêu nhạy cảm (ví dụ như hệ thống phòng không tiền tuyến) sau đó là Tu-22M3 và Tu-160 tấn công bằng tên lửa tầm ngắn và tầm trung đánh vào các trung tâm chỉ huy, tình báo, tiếp đó là Tu-95 ném dăm ba quả 'father of all bombs' xuống dọc đội hình các binh đoàn cơ giới rồi cuối cùng là Su-24 đến hỏi thăm một lần nữa bằng bom napan? Chắc là sẽ vui lắm nhỉ?

    Tuyến hậu cần sẽ biến thành cái quái gì nếu các tiểu đoàn dù được ném xuống sau chiến tuyến để chuyên hỏi thăm sức khỏe các đoàn xe vận tải. TQ sẽ cắt rời siberia ra làm 3 ^:)^ Hãy tính xem cần bao nhiêu quân để đảm bảo cho các tuyến hậu cần trước đã nhé!

    Cuối cùng, sau khi mất hầu hết lực lượng cơ giới (tăng, pháo, xe bọc thép) trong vài tuần đầu, không hiểu TQ có định tăng thêm quân không nhỉ? Lại bài toán muôn thủa, dành đất và giữ đất:-w

    - Trên biển: Hạm đội TBD sau khi nã hết các tên lửa xuyên lục địa vào các thành phố của TQ có thành dân vô gia cư hay không thì chưa biết, nhưng khả năng lớn là các tàu ngầm nguyên tử của nó sẽ đến hỏi thăm sức khoẻ các cảng biển của TQ còn các tàu nổi và tàu ngầm tấn công sẽ bảo vệ căn cứ từ phía biển trước HQ TQ! Chẳng biết thế nào chứ em thì thấy tên lửa và pháo bờ biển của Nga tốt hơn là vũ khí trên các tàu chiến TQ nhiều.

    -Cuối cùng, câu hỏi muôn thủa đặt ra, TQ đánh Nga để được cái gì? đất đai? tài nguyên? Nếu vậy thì có thằng thiếu não nào lại đi đánh nhau dăm năm để rồi nhận được một đống tan hoang trong khi có thể mua được không hả?
  6. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Quan trọnh sắp tới bọn Nga nó trang bị T-90 A modernised có những thông số kĩ thuật như thế nào (khác với loại T-90 A thường nhé), rồi BMPT , BMP-2M, BMP-3M ( số BMP-2 sẽ được nâng cấp lên thành BMP-2M là đáng gờm đấy), BTR-82,..v.v
    Đây,
    BMP-2M
    http://www.rusarmy.com/video/bronetech3/brone_online.html
    BMP-3M
    http://www.rusarmy.com/video/bronetech3/brone_online.html

    Công nhận topic hót nhỉ, mới quay đi quay lại đã bao nhiêu comment rồi.
  7. kingspam

    kingspam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    1 chiếc xe tăng sản xuất ra bao giờ cũng có dự phòng vài kiểu động cơ. Các động cơ này mạnh yếu/hao xăng hay đắt rẻ khác nhau nhưng đều phải lắp vào chạy được. Tùy yêu cầu người ta lắp cho khách lọai động cơ nào. Trường hợp xe tăng TQ xuất khẩu khách thích lắp động cơ Ukraina hay Nga thì TQ sẽ mua lọai đó về lắp. Nếu dùng nội địa thì dùng động cơ tự sản xuất có thể kém hơn nhưng không phải không chạy được. Hòan tòan không phải xe tăng TQ phụ thuộc động cơ ngọai.
    ý tư lệnh Pò nói là xe tăng nòng rung bần bật mỗi khi bắn phải dừng lại hoặc là chỉ vừa bắn vừa chạy trên đường phẳng là ngon hả, thế thì động cơ nào chẳng đuợc.
    Máy bay cũng gần như thế tuy có phức tạp hơn. TQ tự túc được nhiều lọai động cơ máy bay. Trường hợp bí nói là duy có cái động cơ J10, J11 thôi chứ không phải tất cả. TQ có thể sản xuất hàng nghìn chiếc J7, J8 lấy số lượng bù vào. Nga cũng không phải là xông xênh trong chuyện này. Tổ hợp công nghiệp hàng không lớn nhất của Nga nằm ở Kosomolsk on Amur. Chỉ trong vài ngày thậm chí vài giờ sau khi chiến tranh bùng nổ đã có thể bị chiếm họăc hủy diệt. Lúc đó cũng chẳng đào đâu ra su hào nữa mà vênh. Ngòai ra KQ Nga cũng không quyết định được thắng thua đâu mà mơ.
    Huỷ diệt = cái gì thế, tập trung hàng lô hàng lốc quan lính với máy bay lên biên giới mất bao lâu mà Nga nó không biết đg vận chuyển dây chuyền sản xuất vào sâu trong nội địa ah.
    TQ có thể sản xuất hàng nghìn chiếc J8, vâng, hàng nghìn chiếc với tầm chiến đấu là 800km, bay tự do trên bầu trời Nga :D phòng không ko quân Nga vứt hết, thật là kinh khủng
  8. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Em quên mất bọn Nga hình như cũng có 1 cái game từa tựa theo đề tài TQ đánh Siberi của NGa, để em kiếm thử cho các bác đỡ ghiền[r2)]
    Screenshot của game:
    [​IMG]
  9. kingspam

    kingspam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    bạn ơi, cái 80km/h nó chỉ là tốc độ hành quân thôi, vào trận chiến chỉ đi được khoảng 40km/h trong môi trường toàn hố bom với hố pháo với công sự là ngon rồi. Mà đang ngồi trong cái xe đi tầm 40km/h tự nhiên phanh két 1 cái rồi canh canh để bắn xong lại bắt đầu ì ì chạy rồi lại phanh..... chắc cũng buồn nôn
    Trong trận chiến độ ổn định của nòng pháo giúp rất nhiều đấy, bắn nhanh, dễ trúng, cơ động vưùa đi vừa bắn thì an toàn hơn đứng yên 1 chỗ với 1 cục sắt cao 3m để bắn rồi
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Type 99: giá thành 2,5 tr$ TQ hiện có 600
    T90 giá thành 2,23tr $ Nga hiện trong khoảng 1200-1400
    sao lạ thế nhỉ, mình tưỏng TQ có nhiều đồ hiện đại mà giá rẻ lắm mà
    làm thế nào để khiêng Type 99 qua dãy núi Altai đây khi mà Tư lệnh ra lệnh cho các lái xe cũng như binh lính nhìn Gúc Go mà chạy
  10. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    bí thối nhiều ghê:))

    Đọc lại luật chơi đi. Đừng có lôi các nước châu Âu bị thiếu dầu, giới tỷ phú TQ phản đối vào vưn vưn... Nói thế thì bẩu Nga vàng ttvn biểu tình phản đối trước ĐSQTQ ở Hòang Diệu cho nó nhanh. TQ sợ quá lui quân mịa nó luôn.=))

    Cứ cho 2 bên bắn nhau tá lả đi. Bắc kinh, Thượng hải, Quảng châu bị trúng tên lửa thì Moskva, St Peterburg, Volgagrad cũng ăn đòn chứ hơn gì. Hạm đội Đông hải đi mò cua thì hạm đội TBD cũng chầu Long vương. Tu22 Nga xơi được vài sư đòan TQ thì H6 cũng tiễn vạn chú lính Nga về với tổ tiên. Được chưa???

    Vấn đề là ai trường vốn hơn trong cuộc chiến tranh tiêu hao này. Ai sẽ cạn nhiên liệu trước? Nga. Ai sẽ kiệt quệ nguyên vật liệu trước? Nga. Kinh tế thằng nào sụp đổ trước? Nga.

    Còn về quả bí thối kêu là Nga không cần tiền vẫn sản xuất ra hàng nghìn xe tăng máy bay. Chỉ cần hô mỗi câu "For the motherland" là tự nhiên có sắt có thép có xăng dầu bánh mỳ thì hài nhất quả đất. =)) =)) KHổ thân Đại tá Hồng trong cuốn "Cuộc chiến tranh bắt buộc" có nói TQ muốn VN duy trì đạo quân 2 triệu người vì chỉ cần chi tiêu cho mỗi người lính 20$/ngày thì sau vài năm KTVN sẽ sụp đổ. Nếu Đại tá biết súng đạn AK+Quần áo+gạo VN tự túc được thì cần quái gì tiền. Đừng nói vài năm chứ cả trăm năm VN vẫn đứng vững:)):)):)).
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này