1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hai354

    hai354 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2010
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    bác nói chí phải , mua là phải tính toán và nhà mình không giàu
  2. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Ôi giời, ban đầu đẻ ra người ta gọi nó là S400 đấy. [:D]
  3. lovelace_the_deflorator

    lovelace_the_deflorator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2003
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    0

    Con này chụp lúc đang lấy độ cao, đứng ở chỗ cái cầu đầu đường băng,lúc chụp nguợc nắng thì su lên khỏang 700m còn đến lúc xuôi nắng thế này thì su lên hơn 1000m rồi nên hình cũng hơi mờ :(
  4. VixuyenND

    VixuyenND Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    77
    ------------------------------------------------------

    Tại sao nghĩ Mig-21 lại không đáp ứng được nhiệm vụ đánh chặn Su-27/J-11 của Trung Quốc nhỉ? Trong chiến tranh, đâu cứ phải máy bay hiện đại hơn đã nắm chắc được phần thắng. Vì loại máy bay nào chẳng có điểm mạnh, điểm yếu của nó. Đôi khi biết vận dụng, sở đoản cũng có thể trở thành sở trường (chẳng hạn, việc Không quân Nhân dân Việt Nam lợi dụng tốc độ thấp của Mig-17 để cơ động nhanh, quay vòng hẹp trong chiến tranh chống Mỹ). Nếu nghĩ như bạn thì ngày xưa các cụ nhà mình đã không dám vác Mig-17 (trang bị: Pháo 1x37-mm Nudelman N-37, 40 viên và Pháo 2x 23-mm Nudelman-Rikhter NR-23, 80 viên/súng) ra chọi nhau với F-4, F-105 của Hoa Kỳ rồi. Quan trọng nhất vẫn là cách đánh, phương châm đánh thôi.
    Truyền thống ngàn đời nay của dân tộc Việt Nam ta vẫn là lấy yếu chống mạnh, lấy ít địch nhiều mà.

    Các phi công Át MiG-17 và MiG-21 trong chiến tranh Việt Nam:
    Phi công Át chủ bài của Không quân Việt Nam

    Chiến công (*)
    Chi tiết
    Trung đoàn không quân tiêm kích
    Máy bay

    Nguyễn Văn Cốc
    9 (7)​
    2 F-4D, 1 F-4B, 2 F-105F, 1 F-105D và 1 F-102A
    921​
    MiG-21PF

    Nguyễn Hồng Nhị
    8 (3)​
    1 UAV, 1 F-4D, 1 F-105D. Bị bắn rơi một lần.
    921​
    MiG-21

    Phạm Thanh Ngân
    8 (1)​
    1 RF-101C
    921​
    MiG-21F-13

    Mai Văn Cương
    8 (?)​
    -
    921​
    MiG-21

    Đặng Ngọc Ngữ
    7 (1)​
    1 F-4C (22 tháng Năm 1967)
    921​
    MiG-21

    Nguyễn Văn Bảy
    7 (5)​
    2 F-8, 1 F-4B, 1 A-4C và 1 F-105D
    923​
    MiG-17F

    Nguyễn Đức Soát
    6 (5)​
    3 F-4E, 1 F-4J, 1 A-7B
    927​
    MiG-21PFM

    Nguyễn Ngọc Độ
    6 (2)​
    1 F-105F, 1 RF-101C
    921​
    MiG-21

    Nguyễn Nhật Chiêu
    6 (2)​
    1 F-4 (trên MiG-17), 1 F-105D
    921​
    MiG-17 & MiG-21

    Vũ Ngọc Đỉnh
    6 (5)​
    3 F-105D, 1 F-4D, 1 HH-53C
    921​
    MiG-21

    Lê Thanh Đạo
    6 (2)​
    1 F-4D, 1 F-4J
    927​
    MiG-21PFM

    Nguyễn Danh Kính
    6 (3)​
    1 F-105D, 1 EB-66C, 1 UAV
    921​
    MiG-21

    Nguyễn Tiến Sâm
    6 (1)​
    1 F-4E
    927​
    MiG-21PFM

    Lê Hải
    6 (2)​
    1 F-4C, 1 F-4B
    923​
    MiG-17F

    Lưu Huy Chao
    6 (1)​
    1 RC-47 606 ACS
    923​
    MiG-17F

    Nguyễn Văn Nghĩa
    5 (1)​
    -
    927​
    MiG-21PFM

    (*) Trong ngoặc là con số dc ghi nhận chính thức trong báo cáo thiệt hại của Hoa Kỳ.​
    http://nguyenhien.wordpress.com/2007/03/05/phi-cong-mig-17-va-mig-21-%E2%80%9Csat-th%E1%BB%A7%E2%80%9D-di%E1%BB%87t-%E2%80%9Ccon-ma%E2%80%9D-%E2%80%9Cth%E1%BA%A7n-s%E1%BA%A5m/
  5. bebedoll

    bebedoll Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2009
    Bài viết:
    349
    Đã được thích:
    0
    Bạn trẻ nào mắt tinh xem thử chiếc KaMaz dưới này có giống như chiếc chui từ bụng An-124 ra không?

    [​IMG]
  6. tomtepvt

    tomtepvt Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    863
    Đã được thích:
    0
    bác cho hỏi công dụng, nhiệm vụ của xe này ?
  7. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Có 3 lựa chọn cho chiếc Kamaz thấp lùn bịt, bạt đằng sau:
    1. Máy hỏi mặt đất?
    2. Xe gắp đạn?
    3. Radar nhìn vòng mảng pha?
    4. Cả 3 đều sai?

    Bạn chọn cái nào?
  8. ctthk80

    ctthk80 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2009
    Bài viết:
    510
    Đã được thích:
    14
    @ OV10:Em nghĩ chọn HL vì nó nằm sâu trong lòng miền bắc,nên khó bị tấn công trước hơn,mà từ HL bay đi các hướng như Lai châu,Hà giang,Lạng sơn-quảng ninh gần như nhau.
    @ VixuyenND:Thì bác phải nêu được cái thế mạnh của mig-21 trước su-27 chứ bác nêu cái mig-17 với f-4 làm gì? Em thì không rõ cái khía cạnh khai thác tính năng thế nào chứ thực tế là Liên Xô người ta thay mig-21 bằng mig-29 thì dĩ nhiên Mig-29 phải nhiều ưu điểm hơn Mig-21 vậy mà trong một cuộc chiến thực tế thì mig-29 lại bị tiêu diệt bởi su-27 của không quân Etiopia,hình như là mất 3 chiếc mig-29 một bị diệt bằng R-27 hai bị diệt bằng R-73.Thực tế thứ hai là không quân đài loan vốn sử dụng F-16A/B,Mirage đều là 2 loại máy bay đánh chặn tiên tiến hơn Mig-21 nhưng khi đánh giá sức mạnh thì đều không phải là đối thủ của su-27sk nên phải tiến hành nâng cấp toàn diện hoặc mua máy bay phiên bản cao hơn,vậy là do họ không biết phát huy ưu nhược điểm của vũ khí trang bị ? Thực tế thứ ba là không quân các nước trên thế giới ( không kể giàu hay nghèo ) cũng đều đưa ra các kế hoạch thay mới mig-21 bằng các loại tiên tiến hơn như Pakistan thay F-7 bằng JF-17,Ấn Độ với dự án HAL,Mianmar mới đặt mua 20 Mig-29 chứ không mua F-7,khối đông âu đưa ra khỏi trang bị mig-21 thay mới bằng F-16 hay Jas-39 những máy bay mới này tính năng không chiến còn chưa bằng được su-27sk.Nói thế để thấy con người là quan trọng nhưng chiến tranh hiện đại vũ khí hiện đại cũng quan trọng không kém.Vũ khí càng hiện đại,tinh vi thì con người vận dụng được càng nhiều cách đánh nhờ các tính năng hiện đại của vũ khí
  9. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
  10. tomtepvt

    tomtepvt Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    863
    Đã được thích:
    0
    Em thì k rành lắm , nếu là số 2 thì thường quá , số 1 thì e hổng biết là gì .
    em chọn số 3.

Chia sẻ trang này