1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Tuy chả liên đến vần đề nhưng cũng kiếm cho you đọc tuy cái này nói về S 400 nhưng nó nói về đạn 48N6E2
    http://vietnamdefence.com/Home/ktqs...lua-phong-khong-S400-Triumf/200910/48792.aspx
    Thêm 1 link nữa nè
    http://ttvnol.com/quansu/1164840/page-47

    Đừng lái qua chuyện khác nữa nhé , chuyện không liên quang cũng cố lái vào
  2. igorkrutoy

    igorkrutoy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/04/2011
    Bài viết:
    282
    Đã được thích:
    0
    Chả nhẽ tiếng Việt
  3. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    LCD sướng nhẩy [:P]
  4. Uraniumlandscape

    Uraniumlandscape Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    0
    Điều thứ nhất đánh chặn hay không thì tớ không biết, nhưng bắn hai quả mà thời gian sát nút thì có nhiều lý do là họ muốn thử nghiệm một cái gì đó. Trong clip là hai chiếc xe khác biệt, vậy chúng cũng có thể đặt cách xa nhau vài cây số để thử nghiệm đánh chặn (nếu thật sự là như vậy)...

    Điều thứ hai là có vẻ như hai quả tên lửa là không cùng loại (cái này đưa vào phân tích âm thanh thì lòi ra ngay)...và có cái gì đó không được hoàn hảo, bộ phận nào đó có vấn đề...

    Tóm lại là vấn đề thử nghiệm đánh chặn, thử nghiệm tên lửa khác loại nhau, hay cái gì gì thì tuỳ ở quan điểm và đánh giá chủ quan của từng cá nhân...

    Hay là viết thư hỏi đi cho nó lành...:))
  5. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199

    Tôi đoán con này là của VN. Vì cái LCD show hình sân bay Biên Hòa thì phải (2 dãy hangar, một cái cũ, một cái mới đựng Su).
    Nhìn ngon quá
  6. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Nãy viết 1 bài, bị xóa rồi, ngồi viết lại vậy, tiện chỉnh sửa luôn:

    Trên cùng 1 trường bắn, trong cùng 1 hoặc 2 xe phóng (với dòng S-300) thì có thể nạp tham số, quỹ đạo bay cho quả đạn thứ nhất với điều kiện giả định đó là 1 mục tiêu bay như máy bay, tên lửa có cánh hoặc mục tiêu bay tầm thấp - gọi là mục tiêu giả định. Sau khi quả đạn 1 - mục tiêu giả định được đẩy ra khỏi thùng phóng sau 1 khoảng thời gian thì quả tên lửa thứ 2 - tên lửa tấn công mục tiêu sẽ được đẩy khỏi thùng. Xét trong khung cảnh của clip, chỉ có 2 xe chở thùng phóng thì có thể hiểu là tên lửa tấn công mục tiêu được phóng đi trong tình trạng bị nhiễu tích cực do máy phát nhiễu trên mục tiêu phát ra và tên lửa tấn công mục tiêu sẽ tự tìm mục tiêu. Với quỹ đạo bay khác nhau thì việc tên lửa bay (tên lửa tấn công) đuổi và tấn công tên lửa bay trước (mục tiêu giả định) là được. Chỉ có vấn đề là lần này, tên lửa bay sau bay theo kiểu đánh võng, tổ lái. Nguyên nhân có thể là do cánh lái giữ ổn định bị trục trặc.

    Với các tên lửa khác không phải của tổ hợp S-300 thì vẫn có thể sử dụng thí nghiệm này với 1 quả làm mục tiêu giả định và 1 quả tấn công mục tiêu trong 1 số trường hợp, tên lửa là mục tiêu giả được tăng khối lượng để giảm tốc độ bay. Trường hợp này có thể áp dụng trong các thí nghiệm nghiệm thu kết quả tên lửa sau khi cải tiến, hoặc sau thời gian bảo quản lâu dài, hoặc thí nghiệm nghiệm thu lô tên lửa mới nhập về hoặc lô tên lửa mới tự sản xuất.

    Được chưa? Cái mục đích cuối cùng là ở cái dòng đậm nhé. Việc nạp tốc độ thì không phải là không thể nhưng khó vì tên lửa của S-300 là nhiên liệu rắn. Trong khi troll nằng nặc

    Còn chặt chém thì không đám vì tờ dôn né đòn nhanh như lươn, tớ không đủ sức đuổi. Tớ chỉ vạch ra cái "không khôn" của tờ dôn cho thiên hạ người ta xem thôi.

    Tờ dôn đã không dám nói về cấu tạo của đạn S-300 sao dám bảo S-300 "hình đạn S 300 chỉ có tầng 1"? => Bị hỏi thì lươn bắt bẻ
    Nguyên tắc tiếp xúc của đạn S-300 với mục tiêu + cấu tạo của quả đạn thế nào => Tờ dôn sẽ hiểu "Anh xem co kỹ phút 1:06 vê sau nhé đạn 1 nổ mới khói từ đạn 2 đổ lên sắp móc xuống nhé" là rất đặc trưng của tờ dôn[:P]
  7. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Thêm người ăn theo mà chả làm đc gì ?
    Nên bạn comment mình sẽ không trả lời nhé
  8. en_bac

    en_bac Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/01/2011
    Bài viết:
    908
    Đã được thích:
    2
    Em là em ngả mũ kính phục bác 10
  9. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    nhìn như là để background trên máy tính ấy nhỉ :-bd
  10. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    1 nhiều clip cho thấy hạ mục tiêu không phải 1 xe , thêm nữa cách bố trí xe là bt nhưng những clip khác , xét khung cảnh thì anh thật pro khi phân tích nhiễu cực cao
    Chịu khó cho nguồn đã tìm đc rồi dịch đem về nhé
    Cái clip đã cho hình không phải đánh chặn rồi nhé :P
    (Cái đỏ )Vậy cùng 1 loại hay 1 loại đã cãi tiến sao mâu thuẫn với cái mà trym phát ngôn quá vậy hên có phòng từ những commnet trước , đã bảo đọc kỹ hãy comment vấn đề mà lỵ :P
    Nói lành cung chỉ chứng minh đc 2 quả đạn cùng loại nhưng có phiên bản khác nhau hên đã nói cung loại và phiên bản mà

Chia sẻ trang này