PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Thì nó có nhiều biến thể mà bác, con sr 71 ý chắc là sau này chụp được mig 25 nên tụi nó áp dụng vào biến thể vào thời gian đó, hoặc CIA có bản thảo mig 25 trước cả mấy bác Lãnh Tụ vĩ đại của nhân dân Anh cả. Mà Mig 25 bay từ năm 1964 roài bác ợ. Mà chậc nói ra thì của đáng tội hóa ra sau cả hàng đống năm, Anh cả quyết chế tàu bay nhanh hơn chim đen để bắn cụt cánh nó, cuối cùng vẫn như muối bỏ biển dậm chân tại chỗ là sao nhẫy ! cho dù chim đen (sr71) ko thêr nhào lộn cobra gì sấc. Hơn 4000 ngàn nỗ lực để bắn sập cánh mà có được đâu thời điểm đó may là sr71 ko mang bom, chứ ko nhân dân phe xhcn của ta lúc nào cũng nơm nớp lo bom ngay trên đầu, ăn hết bát cơm còn khó ấy chứ lị, nói gì đến giải phóng đạp đổ xiềng xích đế quốc tay sai...... , đúng là ko thể coi thường bọn đế quốc Mỹ được
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Nói chung hầu hết võ trang dù cho bạn hay đồng chí đi chăng nữa (trừ Anh hai) thì Anh cả cũng lượt bỏ cắt giảm, tinh chỉnh nhiều thứ cho nó vẫn ở chiếu dưới so với đồ nhà đi.....Mấy bác cựu binh có đồng tình với em ko ạ ! Trong các loại võ trang chắc độc nhất chỉ có AK là ko "rút ruột" được, vì biết rút cắt cái gì rồi nó thành cái gì

Ô hô, với bom ngu thời ấy mà đáp ở độ cao 20km của SR-71 thì chắc nhằm Kremlin lại rơi mother nó sang Elýsee mất CHưa kể thời 6x thì em SR-71 ấy chưa phải đụng S-200 thôi[]

Thấy các cụ bẩu con S 200 còn nguy hiểm hơn cả thằng S300 nữa cơ mà

Thì sau đó may cho phe của chúng ta là tụi Mỹ cạn tiền, nên tụi nó ko duy trì sr71 nữa, cho về vườn tất, nên cũng chẳng có dịp cho S200 trổ tài, cái may của phe ta là may do bọn Mỹ nó thực hành tiết kiệm đấy, mà nhờ tiền tiết kiệm ấy sau này mới có để cho mấy nứoc anh em ta sau 1991 vay nóng, có cả anh cả nữa đấy, chứ ko lại choảng nhau vì luơng thực chứ chẳng chơi

Ra là vậy! Chứ không phải là không còn chịu nổi gánh nặng chiến tranh và dư luận Mỹ đòi rút quân về nước vì cuộc chiến tranh phi nghĩa à!? Mình lại cứ tưởng Mỹ mà còn ở lại thì số thương vong của Mỹ sẽ gấp nhiều lần nữa, và là may cho phía Mỹ!?

S-200 là cơ sở để phát triển S-300 mà, hơn sao?

SA-5 đc trang bị từ năm 67 rồi mà?

Theo em hiểu thì S-200 và S-300 có 2 nhiệm vụ khác nhau mà bác

Đâu nhà em nghe đồn nghe thổi thì cái bệ phóng nghiêng của tên lửa trong tổ hợp S-200 là cơ sở ý tưởng để thiết kế tên lửa S-300 phóng đứng vì phóng đứng trong thùng sẽ giảm bớt các thao tác phức tạp như lắp tên lửa vào bệ phóng (bệ phóng nghiêng thì yêu cầu độ chính xác rất cao, còn như S-300 là lò xo khí nén đẩy khỏi thùng phóng. Rồi còn tên lửa tên liếc gì nữa ý.
Đại loại kiểu như thế, em cũng không nhớ chính xác chứ không phải là phát triển theo kiểu kế thừa đâu.

Đố các cụ sân bay nào?