PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Có bác nào cho em xin cái link xem được không ạ [] lần đầu tiên em nghe thấy Su-32/34 chống ngầm (các bác cho em xin bản nào tiếng Việt hoặc tiếng Anh được không ạ, em không biết tiếng Nga đâu )

@superduck1102
gửi bạn clip mô phỏng su-34 chống ngầm [r2)]

[YOUTUBE]8v2F72cF2v0&feature=related[/YOUTUBE]

sáng thứ 7 tươi hồng, tranh thủ làm 1 bãi về SU 32/34 để cập nhật thông tin cho các bạn rồi còn đi dọn nhà hầu vợ [][][]

trước giờ có 1 số bạn tưởng con su 34/32 là máy bay ném bom, tức là tha 1 đống bom, lượn lờ, đánh võng đến mục tiêu thì ị lên đầu đối phương giống F 105 hay f111 của mỹ hoặc Su 17/22 của ta, Nhưng mà từ thời con su 24 thì mục đích và trang thiết bị sử dụng đã khá khá rồi, tới thời em 32/34 mỏ vịt này thì lại càng khác nữa. Mình hôm nay không đi sâu vào kỹ thuật, chỉ nêu bật 1 số lợi thế của em Su 32/34 để các bạn xem và đánh giá thôi nhé.


Con su 32/34 có 1 số lợi thế hơn con su 30 như sau:

-khung thân bự hơn, thồ được nhiều vũ khí hơn (xem hình 1), nghe giang hồ đồn là con này thồ moskit khỏi cần gia cố khung thân, còn muỗi nhỏ Kh31 thì thồ dc 1 lần 6 trái, các bạn cứ nhớ, tàu 1000 tấn ăn cỡ chừng 2 trái là chuyển loại sang tàu ngầm rồi nên 6 trái là 3 chiếc 1000 tấn nhé [r2)]
-khoang lái bự hơn, có chỗ để lắp lò visóng + toilet để bay đường dài, giờ mà dẹp cái đám đó đi, mỗi anh thủ 1 ổ bánh mỳ + chai nước khoáng, uống xong thì chai nước thành toilet thì ta sẽ có dc 3 chỗ ngồi, cái chỗ ngồi thứ 3 này các bạn nghĩ nên để ai ngồi
-khoang radar cũng bự, nếu giờ thay radar leninet = radar khác thì sao nhỉ? chưa kể khoang radar đuôi, nếu khoang này thay = 1 con radar tương tự như radar Erieeye thì sao ta hay ở giữa khung thân nó cũng gắn dc cái ECM, nếu thay = radar thì sẽ như thế nào ( xem hình 2 và 3)
-em này có khả năng chống ngầm được nên thật ra chơi em này ngon hơn dùng mấy em cánh quạt vì cánh quạt thì khả năng tự vệ rất là yếu.


1 số vấn đề phát sinh với em 32/34 này:
- số lượng còn ít, tụi Nga còn chưa đủ, nói chi VN mua dc, có muốn mua cũng phải chờ dài cổ
- bản su 32 FN có khả năng chống ngầm thì Nga chưa thật sự làm, nên có lẽ vì thế Vina cũng lần khần chưa mua, vina dc cái cẩn thận, "lội nước" là "đi sau" để giảm thiệt hại . Chứ mà Nga nó thúc đẩy cái này nhanh, test tiếc ổn ổn thì cửa Vina mua là rất cao đó
- giá thành khá cao, theo nguồn www.viahe.vn thì 1 con này fly away cỡ 100 mil, nên nếu mua 4 con thì ít quá (400 mil là cỡ 1 trung đoàn hỗn hợp su 27/30 hoặc 30kn/35 của xứ nào đó đó nghe) mà mua 8 hay 12 em đủ 1 trung đoàn chiến lược bờ biển thì lại nhiều....... tiền quá, cỡ 1 tỷ đô thì bố ai chịu nổi
-Mua con này dễ mang tiếng là làm đại ca, dễ bị tụi dạng háng nó nhét vào mồm cái tai-tồ "tiểu bá" nên cũng phải suy nghĩ, dè chừng phết.



hình ảnh/ thông tin minh họa (nguồn: http://www.ausairpower.net)

hình 1 Khả năng mang vác của su 32/34, hơi buồn là nó lấy logo bát nhất của khựa làm minh họa




hình 2+3 ECM pod,nếu thay cái này = radar Erieeye hay "ErieeyeSkiiii" thì sao ta
máy bay đeo


hình riêng em ECM pod to





1 đoạn quote đánh giá khả năng đánh biển (tàu nổi lẫn chìm) của su 32/34, bản đánh biển/chống ngầm là Su 32 FN nhé các bạn

[r2)][r2)]

[r2)]không hiểu có tin vui gì về loại này không mà bác lại đưa ra khơi khơi như vậy[]. Nhà tớ thích cái loại này lâu lắm rồi, chính xác là kể từ khi có dịp offline với nó trong triển làm hàng không năm nào với tư cách là 1 người đi chơi. Nhà mình có nhiều Cy rồi, giờ cũng đã đến lúc rước em Cy34, 35, 3...về cho đỡ chán. Dường như hôm trước có bác nào bảo là chuẩn bị mua Cy 3x (x=1-5)[][r23)][r37)]

Tàu Khựa có Su-34 hồi nào mà bác Yusoosik đưa hình lên vậy??

tin vui thì tớ không biết gì hết nhe , chỉ có hôm nay wởn quá thì làm 1 bài thôi, kể ra con nay so với tarantul thì sức chiến đấu nó cũng ngang ngửa, độ cơ động thì hơn hẳn, nhưng mà độ bao vùng + hỗ trợ bà con đi biển thì lại thua. Vì vậy, cùng 1 mức tiền nếu ta chơi "mỳ ăn liền" chỉ đem su ra táng thì 1 E su 34/32 là ngon hơn hơn 1 hạm đội, nhưng để bảo vệ chủ quyền biển, chống chiến lược "tàm thực" của khựa thì phải đóng được tàu to, xịn có đối trọng mới ngon

[r2)]

Khựa ko có, nhưng mà bọn ausairpower nó tính là bọn khựa là bọn nhiều khả năng mua nhất nên trên cái hình minh họa nó dán logo khựa lên bạn rảnh thì photoshop lại thành logo VN đi




.

Cái đó bọn kia đưa ví dụ thôi, chứ tụi nó làm gì có,Mấy con VIT XIÊM này tham ăn lắm các bác ah, trên cạn dưới nước và trên không nó làm tuốc, và tiết canh nó thì khỏi chê, chả sợ H5N1

nếu giá AWAC mà tầm 100 mil full options thì cũng không mắc mà bác, một em hoạt động 8 tiếng thì nhà mình chỉ cần mua 8 em là đủ hệ AWAC không cần mua máy bay cánh quạt

chỉ có cái là máy bay cánh quạt có vẻ ít tốn nhiên liệu hơn thì phải.

100 mil là bản thường đó bạn, thực ra giá nó vary từ 85~110 thì phải, mình tính tròn 100.

Bản này chưa tính có hệ thống radar để làm AWACS nhé nếu + radar chắc phải lên đến 150 mất . Tuy nhiên cá nhân mình thấy, nếu dùng con này làm AWACS có mấy cái lợi:
-cơ động tốt hơn mấy con vịt bầu kia + bay trên âm thoải mái
-đem thêm dc cả tên lửa + hệ thống dẫn bắn xịn
-Không chiến tốt, vịt bầu mà thấy tiêm kích đánh chặn là vừa thả Chalf+Flare vừa cầu chúa, còn con này nó quay ra nó vả lại tiêm kích đánh chặn bôm bốp
-RCS = 1 em su 27/30 thường, nên ngụy trang thành 1 nhóm may bay tuần tra rất dễ

Con Fullback này phiên bản nội địa và giá nội địa cho Nga là $36 triệu usd thì giá xuất khẩu cho phiên bản xuất khẩu chắc chỉ khoảng $60-70 triệu usd thôi . Với khả năng của VN hiện nay thì mỗi năm có 1 tỷ ngoại tệ để mua vũ khí là rất khả thi; cứ nhìn tổng giá trị hợp đồng của 20 Su-30 và 6 Kilo từ 2009 sẽ thấy . Cứ năm này thì 1 tỷ cho không quân, năm sau 1 tỷ cho hải quân, bỏ 1 tỷ cho Fullback là trong tầm tay, chỉ là có muôn mua hay không thôi chứ đặt hàng thì Nga sao chê ít không bán được, chứ làm gì có chuyện bắt VN phải chờ

Mà từ năm ngoái thì có tin này, không biết "30" thì có được tính là máy bay "mới" không nữa
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/37/37/165701/Default.aspx