1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hk111333

    hk111333 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/12/2012
    Bài viết:
    2.521
    Đã được thích:
    224
    cám ơn lão trái chuối nhé, lão nói đúng, tớ nhầm nhọt sang trồng trọt, hi hi
    tớ cũng quên mất phương án đánh phẫu thuật, hi hi, cảm ơn lần nữa.

    Còn riêng về cái vụ thử DF thì thế này, nó là thứ vớ vẩn nhất trên đời, vẽ cái diện tích TSB trên sa mạc rồi phang tên lả xuống à, mà tên lả hay là cái quái quỷ gì đấy, có khi là một cục bộc phá và làm cái bòm xong chụp hình chứ có cái quái gì, mà tớ chưa từng thấy cái phương án nào mà cái tàu "***** bố" nó đứng im khi bị bắn đấy, ngu không thể ta, nếu thực sự lãnh đạo quân đội nó mà tư duy như thế thì nước nó sắp mất tới nơi mịa rồi
  2. yamaha

    yamaha Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/07/2001
    Bài viết:
    768
    Đã được thích:
    0

    Trả lời bạn @vanhai124 Phân bieetnj địch-ta dựa vào 1 loại code bảo mật được Ban chỉ huy ấn định trước mỗi chiến dịch gọi là Squark Code, trên vùng trời nhiều máy bay đang hoạt động, các máy bay ta phát trên sóng radar thứ cấp mã Squark-code này để radar mặt đất và các máy bay đang tham chiếm phân biệt được địch-ta. Các radar hiện đại như Kolchuga, Nebo, Super GreenPine.. đều có bộ nhớ ngân hàng dữ liệu để phân biệt tới hơn 98% các chủng loại khí tài bay hiên đang tồn tại trên thế giới dựa trên các số liệu bộc lộ radar, hồng ngoại, gia tốc, giáng tốc v.v.., bác nói chưa thấy radar nào chỉ đúng đích danh máy bay mà nó quét ra, tôi thấy cũng có thể hiểu được vì có thể bác chưa tiếp xúc bao giờ... Từ năm 1972, tác chiến điện tử của không quân Mỹ đã rất mạnh, không kém mấy so với hiện nay, chủ yếu là do họ nắm được một số dữ liệu về tần số Radar chủ lực của ta, tuy nhiên khí tài tối tân, hỏa lực mạnh chỉ là một phần ba chiến thắng, hai phần ba còn lại là yếu tố con người. Điều này lịch sử đã chứng minh, tôi thấy không cần phải bàn cãi thêm
  3. DragonPhoenix

    DragonPhoenix Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/01/2002
    Bài viết:
    676
    Đã được thích:
    13
    Oh yeah, đúng vậy ![r23)]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Không phải đâu, nó như cái kính phản quang đấy, không có thì tên lửa nó nhìn không ra, mù đặc, phang thế *** nào vào đc ==))))]]]]]
  4. Cadang_Je

    Cadang_Je Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/12/2011
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    204
    OẠch, bị các bác cựu đập cho te tua mà vẫn bướng...chắc sinh tuổi dê :))
  5. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Không đáng để tiếp ;))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Phần kiến thức thì không nó nhưng em chỉ to đậm phần đỏ , thì anh cũng chưa trả lời giúp em rada có phân biệt được loại máy bay hay không . Mà chỉ khẳng định được có yếu tố con người , trích ""chủ yếu là do họ nắm được một số dữ liệu về tần số Radar chủ lực của ta, tuy nhiên khí tài tối tân, hỏa lực mạnh chỉ là một phần ba chiến thắng, hai phần ba còn lại là yếu tố con người. Điều này lịch sử đã chứng minh, tôi thấy không cần phải bàn cãi thêm "" cái này do kinh nghiệm tác chiến vào thời kỳ đó nhưng có thể áp dụng vào thời nay hay không ?
  6. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Bác hãy tự tìm hiểu 1 khẩu súng có tự bắn đc hay không?, 1 chiếc xe có tự lái đc hay không?, hay bản thân cái máy tính của bác nó có tự vào TTVNOL đc hay không? mọi thứ trên đời do con người làm ra đều phải chịu sự tác dộng của con người bác à, để giải đc 1 phương trình bác cần các tham số, quay lại rada, để vận hành 1 đài rada cần nhiều người đc đào tạo chuyên trách, rada nó sẽ cung cấp các tham số cần thiết từ đó kíp trắc thủ sẽ xác địch đc nó là vật thể bay là gì, các tham số của tên lửa và máy bay là rất khác biệt, 1 trắc thủ rada sẽ dễ dàng phân biệt nó trong 1 thời gian ngắn, cái khó là phân biệt loại máy bay gì thôi, khi xác định đc là máy bay trắc thủ sẽ lại sử dụng các tham số đó để xác định nó là chủng loại máy bay gì, dân sự hay quân sự, máy bay chiến đấu hay vận tải v.v..., quá trình phân biệt dân sự hay quân sự cũng dễ dàng, sau khi xác định đc nó là máy bay chiến đấu ( cái này xác định đc thì còn lâu máy bay đối phương mới thò đầu vào đc ), kíp trắc thủ sẽ bắt đàu quá trình theo dõi bắt bám và chuyển trạng thái chiến đấu tùy vào hệ thống PK mà quá trình này nhanh hay chậm, các rada cảnh giới sẽ chia sẽ thông tin tới các đài địa phương, từ đây các đạn tên lửa sẽ sẵn sàng phòng với sự giám sát của không phải 1 mà là nhiều rada 1 lúc chưa kể các đài quan sát quang học đặt ở nhiều vị trí khác nhau.

    Bác nên nhớ nữa kinh nghiệm tác chiến là cái mà người ta ko thể học trên thao trường, tất cả các chiến thuật quân sự hiện đại tuyệt đối đều vận dụng các kinh nghiệm tác chiên của người xưa để lại, cái chính là kinh nghiệm chiến trường, ví dụ VN là bậc thày chiến tranh du kích tới bây giờ thì những kinh nghiệm đó vẫn đc thế giới nó ngán tới cổ đấy.

    Về kinh nghiệm tác chiến PK-KQ VN đã có nên việc phát hiện máy bay hay tên lửa là điều bình thường, điều này chắc khỏi phải bàn nữa đi.
  7. cao_caox

    cao_caox Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/06/2013
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    DF-21D là bản chống TSB còn DF-21C là bản đối đất, cả 2 đều có đa đầu đạn/ mirv mà chú ? cái thử chỉ là 1 đầu đạn thôi :-w, còn radar SAM VN ko thể dấu dưới lòng đất được, dấu trong rừng thì chỉ tổ ko bắn được máy bay TQ vì mục tiêu đánh phá của KQTQ là các thành phố phía bắc trước tiên, VN ko có AWAC túc trực thường xuyên nên rất dễ bị động trước đòn SEAD và liên thủ với mưa Đông Phong[-(

    DF11/15 thôi cũng đã có thể vươn tới Điếu Ngư, Okinawa. Trong ảnh là DF-11/15/21C

    [​IMG]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

    Lấy USAF 1972 ra so sánh với PLAAF 2013
    ^:)^ thời đó chưa có khái niệm máy bay tàng hình đâu chú, có thấy sau CTVN bọn Mỹ nó rút tỉa kinh nghiệm thế nào ko ? Lybi, Iraq (quân đội thứ 4 TG lúc bấy giờ), Nam Tư đều có PK vượt trội so với VN 1975 vậy mà còn bị đánh nhăn răng, VN làm éo gì có Super GreenPine mà các chú cứ lải nhải hoài, các loại sam radar/cảm biến hiện nay của VN đều có trong trang bị PKKQTQ (S-75 = HQ-9, S-300PMU) , kolchuga chống lại được YJ-91 nhưng ko thể dẫn đường chính xác cho TL S-300PMU, chưa kể tới việc máy bay TQ đều trang bị ECM, KG-300G. Chú lại nói bậy, Su-30MKK/MKK2 ko khác mấy so với Su-30MK2V, chả có radar nào phân biệt được hồng ngoại, gia tốc, giáng tốc v.v cả ^:)^ IFF buộc mỗi quân đội mỗi nước phải cài đặt các xung nhịp tần số radar (là một loại radar thứ cấp) được mã hóa cho mỗi loại máy bay, và phải trang bị trên máy bay chứ ko phải radar. VD như 1030 MHz và 1090 MHz là cặp tần số (thu phát) phổ biến tại Mỹ

    [​IMG]


    Mới chỉ có Su-30SM được trang bị IFF http://en.rian.ru/military_news/20121122/177669371.html, Ấn và TQ đã có hệ thống tương tự còn VN thì chắc chắn ko bao giờ có.

    http://www.airforce-technology.com/projects/shenyang-j11-multirole-fighter-aircraft-china/
  8. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Sáng nay mặc dù thời tiết ko tốt trời u ám , mưa lất phất nhưng trung đoàn 935 vẫn xuất kích huấn luyện liên tục . Trong vòng 30 phút đã có trên chục lượt cất cánh .
    Mấy bác hơi đâu mà tranh cãi với mấy thằng giả tàu khựa đó chứ . Nó viết gì kẹ nó . Nó khoe tàu khựa vô địch thiên hạ cũng kệ mẹ nó . Chứ mấy bác cứ nhào vô là trúng kế của nó rồi .
  9. bailamos_1986

    bailamos_1986 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/01/2006
    Bài viết:
    2.858
    Đã được thích:
    7
    En thì quan tâm đến vấn đề này nhiều hơn các bác ạ, cộng đồng người Hoa ở VN sẽ phản ứng như thế nào nếu VN và TQ nện nhau
  10. gdviet

    gdviet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2012
    Bài viết:
    133
    Đã được thích:
    36
    Đuổi đám ấy về nước thôi, như 79 ấy.

Chia sẻ trang này