PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Vậy em hỏi bác đơn giản mỗi người đều y chan nhau hay khác nhau ? có ai giống nhau như đúc không , kinh nghiệm bản thân mỗi người có giống nhau không ? cách suy nghĩ phán đoán của từ người có giống nhau không? và còn rất nhiều cái không

Hãy vào thẳng vấn đề đừng hỏi loanh quanh, kinh nghiệm chiến trường nó đc đúc kết và truyền đạt lại lớp sau, nó giống như công nghệ vậy người nghiên cứu ra công nghệ sẽ truyền đạt công nghệ đó cho ng khác, 1 nước có công nghệ nó sẽ truyền đạt lại cho thế hệ sau ( nước khác muốn có phải tự mò ), , hãy đi vào cái rada đừng hỏi mấy vấn đề bên ngoài nữa, nhàm quá rồi.

Công nghệ khác kinh nghiệm
Công nghệ được truyền đạt hiểu và phát triển lên thêm nói trắng là như là kiến thức rập khuôn chỉ cần học tự mài mò nghiên cứu , còn kinh là do quá trình va chạm thực tế , nhận định và cách hiểu của mỗi người , em VD 1 người có chục năm EXP đóng 1 loại tàu nào đó truyền đạt cho thế hệ sau thì thế hệ sau phải đóng đúng loại tàu đó mới áp dụng EXP đó vào thực tế và từ đó tạo ra EXP cho chính bản thân mình . Nói đến đây chắc ko quá khó hiểu ?
Từ đầu mình đã công nhận những thứ trên rồi nên không bài cãi thêm về rada nhé . Và cũng đã có 1 anh trả lời cặng kẽ nên anh ko cần trả lời thêm nhé

Ở đây em ko phủ nhận 1 lịch sử hào hùng của dân tộc,mà lịch sử được lưu lại để con cháu chúng ta biết và nôi theo , chứ ko phải lôi ra đánh nhau .

@TLJacqueline VD nhỏ cv ngày hôm qua khác ngày hôm nay cho nên ko thểm áp dụng cách làm việc ngày hôm qua cho ngày hôm nay
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Công nghệ khác kinh nghiệm
Công nghệ được truyền đạt hiểu và phát triển lên thêm nói trắng là như là kiến thức rập khuôn chỉ cần học tự mài mò nghiên cứu , còn kinh là do quá trình va chạm thực tế , nhận định và cách hiểu của mỗi người , em VD 1 người có chục năm EXP đóng 1 loại tàu nào đó truyền đạt cho thế hệ sau thì thế hệ sau phải đóng đúng loại tàu đó mới áp dụng EXP đó vào thực tế và từ đó tạo ra EXP cho chính bản thân mình . Nói đến đây chắc ko quá khó hiểu ?
Từ đầu mình đã công nhận những thứ trên rồi nên không bài cãi thêm về rada nhé . Và cũng đã có 1 anh trả lời cặng kẽ nên anh ko cần trả lời thêm nhé

Ở đây em ko phủ nhận 1 lịch sử hào hùng của dân tộc,mà lịch sử được lưu lại để con cháu chúng ta biết và nôi theo , chứ ko phải lôi ra đánh nhau .

@TLJacqueline VD nhỏ cv ngày hôm qua khác ngày hôm nay cho nên ko thểm áp dụng cách làm việc ngày hôm qua cho ngày hôm nay

Vì không còn nói tới rada nên đây là bài viết cuối cùng của mình để tránh lạc đề.
Kinh nghiệm được truyền từ lớp này sang lớp khác từ đó các lớp tiếp theo sẽ học hỏi kinh nghiệm của lớp trước để vận dụng vào thực tiễn là 1 sự việc hiển nhiên, 1 phi công chiến đấu phải đc 1 phi công khác đào tạo, kíp trắc thủ rada sẽ đc 1 kíp cũ hướng dẫn, các kinh nghiệm chiến đấu sẽ đc đúc kết thành kiến thức thông qua tương tác giữa các thế hệ hoặc qua các giáo trình ( mật hoặc không mật ) từ đó các kinh nghiệm đó sẽ kết hợp với trang thiết bị mới để lớp trắc thủ kế cận nâng cao khả năng chiến đấu của mình.

1 chiến sĩ đc đào tạo từ 1 cựu chiến binh ( hoặc 1 chiến sĩ cũ ) năng lực chiến đấu sẽ tốt hơn đc 1 người nào đó ( chưa qua quân ngủ ) đào tạo, 1 anh thợ mấy đc đào tạo từ 1 thợ 7/7 sẽ làm việc hiệu quả hơn đc 1 anh 3/7 đào tạo.

Các kíp trắc thủ rada hiện đại của VN muốn đc sử dụng các trang bị mới tất cả đều đc dào tạo cơ bản từ gốc tới ngọn, rồi đc đào tạo các kinh nghiệm tác chiến mà VN đã lĩnh hội qua chiến tranh thực ( cái này nhiều nước từng ngỏ ý "xin" của VN mà không đc ), về cơ bản rada làm việc như nhau chỉ khác rada hiện đại nhạy hơn và mạnh hơn.

Công việc khác nhau mà so sánh là khập khiễng, như thế thì chả cọi là kinh nghiệm, muốn áp dụng kinh nghiệm phải làm cùng 1 việc ( cho dù có khác tư liệu sx ), trong công việc điều hành rada của trắc thủ hay bất cứ việc gì, kinh nghiệm là bản lề để thành công, từ kinh nghiệm vận hành đến kinh nghiệm chiến đấu ( cái này là quan trọng bậc nhất ), chúng ta cử người đi học để sử dụng rada thế hệ mới tức là học kinh nghiệm vận hành về VN kíp trắc thủ đó sẽ đc học thêm kinh nghiệm chiến đấu từ lớp trước, đặc nhiệm của Nga và đặc nhiệm Ấn Độ từng qua học hỏi kinh nghiệm tác chiến của bộ đội đặc công Việt Nam, không phải vì họ thiếu thốn trang thiết bị hay gì đó cái họ thiếu chính là kinh nghiệm chiến trường mà bộ đội đặc công đã tích lũy trong CTVN ( mặc dù không còn ai từng tham chiến từ hồi đó ), điều đó cho thấy tầm quan trọng của kinh nghiệm chiến trường là như thế nào.

1 ví dụ nữa với cùng 1 loại VK nằm trong tay VN và trong tay các quốc gia Arap, xét 2 cuộc chiến Israel-Arap và CTVN ( khốc liệt gấp nhiều làn Israel-Arap ) kết quả thế nào chắc bác biết chứ nhỉ, kết quả thành bại là do kinh nghiệm tác chiến mà ra cả.

Vì nâng cao quá mức quan điểm nên mới có câu này

Chúng ta cũng có lúc thiếu kinh nghiệm, nhưng được bù đắp bằng tinh thần quyết tử quả cảm, sự hăng say học hỏi đi lên nắm vững và điều chỉnh khí tài cho thích hợp nhu cầu.

Chính những thứ đó quyết định thành bại, không chỉ có kinh nghiệm

Anh cũng đã nói để ứng dụng được kinh nghiệm đó phải va chạm thực tế ... và kinh thởi 72 chi có thế áp dụng vào thời nhưng hiện tại là 2013 rồi
Còn Israel-Arap là yếu tố con người tổ chức huấn luyện chứ không liên đến kinh nghiệm chiến đâu nha.

Em chỉ tóm lại ý cần nói
Ở đây em ko phủ nhận 1 lịch sử hào hùng của dân tộc,mà lịch sử được lưu lại để con cháu chúng ta biết và nôi theo , chứ ko phải lôi ra đánh nhau .

Bậy bạ! các chú cứ lên wall chú nào đấy thảo luận chuyện này đi vì đây là box PKKQ. Chẳng có ai là súc vật cả trừ thằng quangiao

Sư cụ nên tìm hiểu xem tại khu vực miền bắc VN thì thường nhật có bao nhiêu cái đài cảnh báo sớm đang mở, đó là đài chi và đâu là vùng tối của tập hợp mấy cái đài đó, khả năng vạch nhiễu khi bị chế áp bất ngờ, đâu là giải pháp khắc phục các vùng tối, nếu bị đánh bất ngờ thì thời gian phản ứng là bao lâu, phản ứng bằng cách chi, lực lượng nào, cái phương án tái bố trí khả dĩ là ra mần sao......ở ngoài bắc thì tớ chưa chứ ở 367 thì bọn tớ không cần "đi nhậu" mà ngồi nhậu với lính trực ngay trong vị trí lun[]. Nhiều lúc tớ nghỉ dại là chỉ cần 2 trung đội seal đi từ hướng K men theo địa hình khuất của núi bà đen về hành lang bình phước xuống sài gòn thì cơ may nó ăn cướp thành công mấy cái đài PMU không phải là không có đâu.

Bỏ qua hết mấy cái râu ria kia đi, bóc tách cái ý này ra để chú thấy là chú dốt về kỹ thuật chiếu xạ. Chú chưa biết thế nào là mẫu quét xung và phân loại mẫu phản xạ mục tiêu. Ngồi trên đài tầm soát của cái đồ cổ track2000 ở TSN mà thấy rõ mồn một cái A-320 nó đang bay ở độ cao 7000m tận Cà Mau thì là do cái radar đó nó thông minh tới mức nó quét ra cái máy bay loại chi luôn à? đó là do mẫu phản xạ chú nhóc à.

Túm lại là cái chi chú không biết không có nghĩa là không có......đi tìm tay enbac mà hỏi 10 bài đầu tiên về kỹ thuật nhận diện mục tiêu đi, rồi về chém tiếp chưa muộn. Tớ thì không rỗi mà ngồi nói chuyện rút căn bậc 2 với mấy thằng tiểu học.

Chú bảo vệ sự vượt trội của TQ với đa số các nước thế giới thứ 8[] như VN vì chú là người gốc Hoa yêu cố quốc. Tớ tôn trọng cái thiện cảm đó nhưng cái chi cũng phải xuất phát từ tư duy hệ thống. Mấy chú khác thì đừng cứ cái gì của địch đều tệ là mình không phải phép đâu. Họ có khối cái hay đấy, và cũng khối cái chưa hay...[]

Bác nói đúng rồi, mẹ nó già cú đế em ứ thèm.

Cơ mà, chậc, con em gái 16 trăng tròn của nó, chẹp, nói tới nước miếng em lại chảy rồi bác ợ [r23)]