1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Daccongm1

    Daccongm1 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/06/2010
    Bài viết:
    388
    Đã được thích:
    90
    Bác có biết bọn Hoàng phát HPC và CEVT không [:D] (Gợi ý : đây là những công ty điện tử-tự động hóa có quan hệ mật thiết với các Z thần thánh)
  2. xalotho

    xalotho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2013
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    máy bay su-30 loại đánh biển nhà mình có tích hợp đc yakhont chống hạm như MKI nó vác brahmos ko các bác ?
  3. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    MKI phải độ khung thân mới mang được Brahmos
    Không như em nhà ta
  4. pvnaf

    pvnaf Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    535
    Đã được thích:
    2
    Nhìn cái đám xe oto các công ty kinh doanh của quân đội đeo biển đỏ là thấy sự không lành mạnh của nền kinh tế rồi... còn gì là kinh tế thị trường minh bạch và bình đẳng nữa. Nhìn đám xe biển CP toàn chơi biển đẹp và xe đông như quân nguyên... mà thấy chán...
  5. Molotov

    Molotov Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/06/2013
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Mẹ...Từ xưa đến nay...Thương nhân và người lính không bao giờ có thể đánh đồng vào làm 1...

    Bản chất của người lính là hi sinh bản thân vì người khác...Còn thương nhân bản chất là kiếm lợi, chỉ biết có bản thân...

    Có đạo quân nào trong cái lịch sử quả đất này dính đến tiền bạc mà khá lên được không? Hay thối nát cùng cực như quân lực VNCH, đến tướng lĩnh còn tranh nhau đi buôn?

    Lại còn có thằng mở mồm ra là "ngụ binh ư nông"? Ngụ binh để ư nông chứ ngụ binh để ư THƯƠNG à?
    Có biết là vì sao cổ nhân lại xếp Thương nằm chót cùng trong Sĩ, Nông, Công, Thương không?

    Chốt lại là quân đội phải tách khỏi kinh tế...Nhiệm vụ của người lính là đánh giặc chứ không phải làm con buôn...Đấy là còn chưa kể sự bất bình đẳng khi quân đội được sử dụng những lợi thế của mình để cạnh tranh với khối dân sự
  6. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.497
    Đã được thích:
    1.498
    Đã có lộ trình đến 2015 là rút hết quân đội khỏi các hoạt động kinh tế rồi đấy chứ, có điều là lại động chạm đến quyền lợi của các tướng nên kế hoạch này chắc đổ bể rồi.
    Nghĩ cũng hài thật, thiếu tướng, trung tướng tổng giám đốc =))
  7. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    Cấm người lính làm kinh tế thì hơi nâng cao quan điểm quá
    kinh tế bao gồm cả nông, công, thương.

    Bỏ Thương đi, giao công, nông cho người lính vẫn tốt chán
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Không có Viettel thì giờ các bác còn è cổ ra đóng tiền cước ấy nhé

    Tuy nhiên cũng không nên để hổ lang thang tuỳ ý
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.985
    Đã được thích:
    29.073
    Uhm. Ở dưới chữ ký TGĐ trong hợp đồng nó có chữ Trung tướng..xxx........ đỏ chót thấy hơi kỳ kỳ. Nhưng thôi mặc kệ. Thực ra, ở nước khác quân đội vẫn làm kinh tế nhưng cách thức tổ chức khéo hơn. Họ không cấp luôn biển số kiểu như biển đỏ VT......trắng 80B... như xứ ta.

    Các ông quân nhân xứ ta khoái làm kinh tế hơn đánh giặc sẽ dần dần được giao vốn rồi tách từ từ ra khỏi ô dù quân đội. Như vậy sẽ cân bằng bài toán quyền lợi/chiếm hửu với bài toán quân nhân chuyên tâm phục vụ an ninh quốc phòng.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Ở đâu ra thông tin Su-D mang được Brahmos mà chẳng cần thay đổi gì khung vỏ, điện đóm vậy?
  9. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Phiên bản AShM Brahmos cho máy bay chắc sử dụng loại mini-brahmos chứ ko làm phương án độ khung nâng sườn đâu nhỉ ? Cái này thấy dễ hơn chứ Ấn muốn lên hết gần 250 con thì sức đâu ra
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Phiên bản Brahmos nặng 3 tấn bắn từ mặt đất / tầu ngầm hay phiên bản Brahmos-A nặng 2.5 tấn bắn từ máy bay đáng sợ bởi 3 yếu tố:

    - Sức nặng đầu đạn (~300kg)
    - Tốc độ Mach 3
    - Tầm bắn ~250 - 300km

    Phiên bản Brahmos-A bắn từ máy bay 2.5 tấn đã được nghiên cứu và phát triển hoàn chỉnh, 42 Super-30 (Super Su-30MKI) đặt mới có khung sườn + hệ thống điện tử để có thể mang và bắn Brahmos-A. Sau 42 Super-30, 80 Su-30MKI cũ sẽ được nâng cấp khung sườn + hệ thống điện tử để mang và bắn được Brahmos-A.

    Phiên bản Mini Brahmos 1.5 tấn mới chỉ là ý tưởng đề xuất dành cho các phiên bản máy bay hạng trung như Mig-29K/KUB và Rafale. Với trọng lượng 1.5 tấn thì nó sẽ chẳng thể duy trì cả 3 yếu tố đáng sợ của Brahmos là sức nặng đầu đạn, tốc độ và tầm bắn. Thay vì tốn tiền nghiên cứu thử nghiệm và phát triển Mini Brahmos, Ấn nên hợp tác liên doanh với Nga để sản xuất Kh-31 (Mini Moskit) cho nhanh và lành.

Chia sẻ trang này