Tin tức quân sự Việt Nam

Báo Tàu mang tên miền VN hay có kẻ mang dòng máu Việt nhưng lại tưởng TQ là quê hương ?

Trung Quốc tập đổ bộ đánh chiếm ở Thái Lan
Cập nhật lúc :6:00 AM, 22/10/2010
Các quan chức Quân Giải phóng Trung Quốc đã thông báo kế hoạch diễn tập chung giữa hải quân đánh bộ nước này và Quân đội Hoàng gia Thái Lan.

Chương trình diễn tập mang tên "Blue Assault-2010" diễn ra tại Sattahip, Thái Lan từ 26/10-14/11, xoay quanh nội dung chống khủng bố, liên kết đào tạo các kỹ năng đổ bộ đánh chiếm của hải quân đánh bộ hai bên.
Tuần trước Mỹ công bố kế hoạch diễn tập chung với quân đội Philipines. Bây giờ tới lượt Trung Quốc công bố kế hoạch diễn tập chung với Thái Lan. Hai cường quốc này đang tranh nhau ảnh hưởng của mình tại Đông Nam Á. Mỹ muốn khẳng định vị thế của mình đối với khu vực này trong khi Trung Quốc đang tìm mọi cách đẩy Mỹ khỏi nơi đây.



Địa điểm sẽ diễn ra cuộc tập trận Trung Quốc - Thái Lan.
Bản kế hoạch của Trung Quốc công bố chủ quyền “đường lưỡi bò” chiếm 80% diện tích Biển Đông khiến các nước trong khu vực cần tìm kiếm một sự cân bằng, và ngay lập tức Mỹ không bỏ qua cơ hội này để tái khẳng định vị thế của mình không chỉ ở Đông Nam Á mà cho cả Châu Á Thái Bình Dương. Không lâu sau khi Trung Quốc tuyên bố Biển Đông cũng như Tân Cương, Đài Loan là "lợi ít cốt lõi" (hạch tâm quyền lợi) của họ, ngay lập tức Ngoại trưởng Mỹ đã phát biểu trong diễn đàn ARF tại Hà Nội rằng “Mỹ có lợi ích quốc gia trong việc bảo đảm bảo an ninh trong khu vực”.

Cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng tại Đông Nam Á dường như chưa thấy hồi kết, và diễn biến đến đâu tùy thuộc rất nhiều vào thái độ của hai nước.

Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng nói về “Vinashin mới”

E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (0)


Phó thủ tướng Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng trả lời phỏng vấn báo chí - Ảnh: Thế Dũng.


▪ NGUYÊN HÀ
15:09 (GMT+7) - Thứ Sáu, 22/10/2010
Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng cho biết "chậm nhất là đầu tháng 11 này, sẽ là một Vinashin mới"


Hôm nay (22/10), Quốc hội bước sang ngày làm việc thứ ba, thảo luận về tình hình kinh tế, xã hội năm 2010 và kế hoạch 2011.

Cùng tổ thảo luận với Phó thủ tướng Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng, có đại biểu cho rằng, vấn đề Vinashin có câu chuyện cơ chế "cha chung không ai khóc". Liệu có doanh nghiệp ngoài quốc doanh nào đã dám bỏ nghìn tỷ đồng ra để mua tàu cũ, rồi tiền "hoa hồng" quay trở lại tập đoàn hay chui vào túi cá nhân? Dư luận không hiểu, đại biểu Quốc hội không thông.

Trong giờ giải lao, trả lời báo chí, Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng, đồng thời cũng là Trưởng ban Chỉ đạo tái cơ cấu Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin), khẳng định chậm nhất là đầu tháng 11 này, sẽ là một "Vinashin mới".

Thưa Phó thủ tướng, đến thời điểm này vấn đề tái cơ cấu Vinashin có gì mới hơn so với những thông tin đã được công bố?

Bây giờ việc thứ nhất là mình đàm phán nợ để rồi cái nợ đó chậm lại, có thể giảm đi và mình xử lý những nơi làm ăn không hiệu quả, thu lại tiền, từng bước đẩy mạnh sản xuất.

Kết quả, một là lao động yên tâm, tư tưởng yên tâm, thay được lãnh đạo, và từ lãnh đạo cấp cao sẽ thay lãnh đạo dưới nữa, tạo ra cách làm ăn, cách quản trị mới, các đơn hàng không bị hủy, trở lại hoạt động.

Những cái đắp chiếu bây giờ cũng hoạt động trở lại, ví dụ hiện nay lại tiếp tục đóng tàu. Trong thời gian vừa rồi giao được mấy con tàu rồi. Thứ hai là cũng đóng được một số thiết bị phụ trợ.

Về tái cơ cấu thì đã chuyển giao những con tàu cho Vinalines - chuyên ngành về vận tải biển - để hoàn thiện, bắt đầu đưa vào sản xuất. Có nghĩa là những ngành chính của tập đoàn bắt đầu hoạt động. Nhờ đó, một là công nhân đào tạo có chuẩn quốc tế về đóng tàu không bị mất đi, hai là có công ăn việc làm thì người ta phấn khởi.

Bước đầu như vậy. Tới đây sẽ làm bước hai, sẽ nhanh thôi, trong tháng này, chậm lắm là đầu tháng 11, mình sẽ ra một Vinashin mới. Mục tiêu cuối cùng đặt ra là tạo ra một ngành công nghiệp đóng tàu của Việt Nam, nhưng mà Vinashin này làm vai trò chủ lực, không phải làm tất cả.

Xin Phó thủ tướng cho biết rõ hơn về “Vinashin mới” này?

Tức là với công nghiệp đóng tàu, nước ngoài vẫn có thể làm, tư nhân có thể làm, nhưng anh Vinashin này phải tạo ra chủ lực để đóng những con tàu lớn, sửa chữa con tàu lớn, có thể tham gia vào công nghiệp tàu thủy của quốc phòng.

Ngoài ra, sẽ cơ cấu lại nợ, những khoản nợ sẽ dãn ra, lùi lại, và thậm chí đàm phán có thể giảm xuống, nhưng rồi cũng phải trả, nhưng lấy đâu mà trả?. Một là phải làm ăn ra để trả, đóng được tàu thì bán được tàu, có tiền trả nợ. Hai là phải cơ cấu lại, bán bớt đi, nhượng bớt đi, cổ phần bớt đi lấy tiền mà trả. Ba là sau khi mình thực hiện cơ cấu lại nợ, mình có thể thực hiện những biện pháp tài chính chuyển nợ cũ thành nợ mới, nợ mới có thể dài hơn, dài hơn thì nó sẽ đủ sức trả.

Làm được như vậy thì có thể những thiệt hại cũng sẽ có, nhưng hạn chế tối đa. Phương châm của mình cái gì mà có hiệu quả, cái gì làm lợi cho được thì làm cho lợi ra, cái gì bị thua lỗ thì có cái mình phải chịu, có những cái mình phải cho phá sản. Những doanh nghiệp con, hơn 200 doanh nghiệp thì có thể cho nó phá sản, rồi bán.

Đấy là cách đi của chúng ta. Vì mục tiêu lâu dài là chúng ta không thể bỏ công nghiệp đóng tàu được. Với tương lai thì kinh tế biển lại càng quan trọng. Mà biển đi đầu là hàng hải, chứ đâu phải khai thác tài nguyên là chính. Dầu khí là khai thác tài nguyên, khai thác thì cũng hết. Biển Đông thì rộng, đại dương càng rộng, mình phải có mặt trên đại dương.

Hiện nay nhu cầu vận tải thế giới sau khủng hoảng sẽ hồi phục trở lại, dần dần kinh tế hồi phục, thì mình lấy lại vị trí này...

Trong quá trình tái cơ cấu Vinashin, khó khăn nào được coi là "nặng nề" nhất, thưa Phó thủ tướng?

Quá trình tái cơ cấu như vừa nói đang từng bước đi theo kế hoạch.

Về khó khăn thì mất cân đối của nó rất nghiêm trọng nên phải giải quyết cùng một lúc các việc: thứ nhất phải ổn định sản xuất, thứ hai thanh tra, kiểm tra, điều tra, xử lý, thứ ba là nợ nần có cái đến hạn phải tính, phải đàm phán với chủ nợ không đơn giản. Các yếu tố này phải giải quyết một cách đồng thời, rồi chỉnh đốn lại đội ngũ, sửa đổi lại quản trị, thay đổi mô hình hoạt động của nó.

Rồi cũng phải rút kinh nghiệm những vấn đề quản lý Nhà nước, thanh tra thế nào, kiểm tra thế nào, giám sát thế nào, quản lý chủ sở hữu thế nào. Nếu phân cấp quá rộng thì phải sửa lại.

Cho nên mới ra một quyết định mới, cơ cấu lại, đi theo đó là một bản điều lệ mới, bản quy chế tài chính mới. Cái khó chính là phải làm một cách đồng bộ, cùng một lúc, làm khẩn trương.

Thưa Phó thủ tướng, báo cáo của Chính phủ trình Quốc hội tại kỳ họp này đã chỉ ra căn bệnh trầm kha của Vinashin là "nói dối". Vậy đến nay đã có thể nắm được toàn bộ căn bệnh của Vinashin chưa?

Bây giờ ban chỉ đạo có từng tổ, tổ cơ cấu tài chính, tổ cơ cấu sản xuất đầu tư, tổ chuyên giám sát, đặt cả người ở dưới, mình thay đổi lại người cho nên mình nắm chắc hơn. Mình nắm chắc sổ sách và tình hình hiện có của nó, nhưng nếu áp vào thị trường để xem có phải vậy không, thì mình còn phải tiếp tục kiểm toán, đánh giá...

thế này thì

Nhật Bản muốn khai thác đất hiếm ở Việt Nam

Hôm nay, Nhật tuyên bố sắp sửa bàn bạc với Việt Nam về vấn đề khai thác đất hiếm, sau khi ngành công nghiệp nước này lao đao vì nguồn cung từ Trung Quốc bị ngưng trệ.

Không biết có gì mà báo chí hôm nay được phép đăng hàng loạt về kiến nghị dừng khai thác boxit Tây Nguyên:

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-10-21-hang-loat-nhan-si-kien-nghi-tam-ngung-khai-thac-bo-xit

http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2010/10/3BA21F73/

vì mới có vụ vỡ bể chứa chất thải sai khai thác tựa như khi khai thác boxit bị vỡ gây thiệt hại lớn ở Bungari nên nhiều nhà hoạch định mới giật mình, nhiều tổ chức mới kêu gọi xem xét lại...Xem ra lời Cụ Giáp lo lắm không phải không có cơ sở

kể cũng lạ, chẳng hiểu sao có bọn cứ thích làm và tin bọn ngoại quốc hơn là tin các trí thức trong nước và kiên quyết làm, ko thèm nghe lời cảnh báo ko chỉ của trí thức và các cựu thần, từ người đoạt giải Fields đến các trí thức khác cùng với cựu thần VNG. Thật chẳng hiểu sẽ thế nào nhưng khi ko có nền CN luyện kim tốt thì khai thác xong cũng chỉ xúc mang đi xuất khẩu cho bọn ngại Bang rồi lại nhập về với giá gấp 10 gấp trăm lần thế. Thà rằng cứ chủ trương như bọn nước ngoài là đời ta ko làm được, khai thác ko sinh lợi nhuận to thì để đời con cháu ta làm, Các ông ấy định ăn hết cả phần của các đời sau. Thật là tham lam vô độ

bạn nói vậy là bạn đang cho rằng bạn giỏi hơn các lãnh đạo đấy[r23)]. Có nhiều khi những ý kiến hay lại gặp nhiều phản đối.[r2)]

Việc thấy vậy, nhưng không phải vậy.

Việc tốt nhưng không phải tốt.

Lấy ví du nhưng ngành dầu khí cũng thế. Cũng kêu là xuất khẩu thô đó. Nhưng thử hỏi. Trong vòng 20 năm qua, đặc biệt là 10 năm trước, nếu không có mấy tỷ đô từ xuất khẩu dầu thô thì lấy tiền đâu mà nâng lương, lấy tiền đâu mà đầu tư, lấy tiền đâu mà mua vũ khí??.

Rồi đến khi xây nhà mấy lọc dầu thì lại bảo lãng phí ....

Nói chung chúng ta phải biết mình là ai, đang ở đâu.

Cái mà tôi lo chính là việc để lãng phí, tham nhũng....

Bác MMichelHung và Mr_Miyagi nói như vậy là không ổn. Không nên đánh đồng ngành công nghiệp dầu khí và chủ trương khai thác bauxite sai lầm hiện nay. Khi xem xét các chủ trương kinh tế, chúng ta chủ yếu đánh giá trên 2 khía cạnh chính: (1) Hiệu quả kinh tế; (2) Các ảnh hưởng khác (về môi trường, chính trị...).

(1) Hiệu quả kinh tế:
- Dầu khí: Chẳng nói cũng biết như thế nào. Như bác Mr_Miyagi nói, không có mấy tỷ đô dầu thô hàng năm thì không có tiền đâu để đầu tư cho đất nước.
- Bauxite: Sự thiếu hiệu quả kinh tế của nó, thậm chí chắc chắn làm là lỗ của nó, các chuyên gia đã nói rất nhiều, em không lạm bàn thêm. Chưa kể đến việc sản phẩm sơ chế thô thiển của nó hầu như chắc chắn chỉ bán được cho Trung Quốc, nguy cơ phụ thuộc thị trường hiển hiện.

(2) Các hậu quả khác:
- Dầu khí: Ngoài các nguy cơ tràn dầu hoặc ô nhiễm nhỏ, không có thiệt hại lớn về môi trường. Về mặt chính trị lại quá tốt, một món hấp dẫn để các nước thêm quan tâm đến VN (vd: những phát ngôn của Mỹ bảo vệ quyền khai thác của các tập đoàn dầu khí tại vùng thuộc chủ quyền Việt Nam trước sự ngăn trở của TQ...).
- Bauxite:
+ Nguy cơ ô nhiễm khủng khiếp của chất thải bùn đỏ theo công nghệ ướt lạc hậu được TQ đút lót đưa vào VN là vô phương cứu chữa, ngay cả với những nước có cả trăm năm kinh nghiệm khai thác như Hungary mà thảm họa vỡ đập vừa diễn ra là một dẫn chứng hiện hiện. Với những đập bùn đỏ khổng lồ trên Tây nguyên, nếu xảy ra sự cố, không thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với Tây nguyên và khu vực Đông Nam Bộ đây??? Chỉ một hồ bùn đỏ nhỏ vỡ ở Hungary, đã ước tính mất khoảng 1 tỷ $ để khăc phục thì vỡi những đại hồ bùn đỏ ở Tây nguyên, sẽ lấy bao nhiêu tiền để khắc phục nếu xảy ra sự cố đây??
+ Tham nhũng lãng phí: điều đã và chắc chắn sẽ còn hiển hiện ở dự án này. Lý do gì một dự án thiếu hiệu quả kinh tế, nguy cơ ô nhiễm môi trường to lớn, đã bị phản đối dữ dội như vậy, vậy được tiếp tục triển khai và thậm chí còn làm vội vàng theo kiểu "ván đã đóng thuyền" như vậy, chẳng nói các bác cũng biết lý do.
+ Nguy cơ an ninh quốc phòng to lớn khi Trung Quốc, kẻ luôn có dã tâm với nước ta, có mặt ở Tây Nguyên.