1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin tức quân sự Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 13/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. giacnamkha

    giacnamkha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/09/2007
    Bài viết:
    514
    Đã được thích:
    0
    Ấy, bác Miyagi hình như làm việc ở Đức chứ không phải ở VN đâu. Phải tiên lễ hậu binh, không làm như bác ở thư viện quốc gia được đâu...
  2. VixuyenND

    VixuyenND Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    77
    -----------------------------------
    Đỏ 1: Kể cả Nhật Bản và Trung Quốc, nếu đủ trình độ copy được sản phẩm "y trang nguyên mẫu" như bạn nói thì chắc thế giới đã không còn khái niệm: "chuyển giao công nghệ" và Trung Quốc đến nay sẽ không còn phải mua động cơ Nga cho máy bay chiến đấu mới của họ, cũng như Nhật Bản sẽ không phải sản xuất máy bay F-2 theo giấy phép mua của Mỹ nhỉ.

    Đỏ 2: Theo mình hiểu một cách giản đơn nhất "công nghệ" là tất cả các phần cứngphần mềm để cho một cỗ máy hoạt động. Chưa cần đến yêu cầu sản xuất đầy đủ chi tiết, chỉ cần một bộ bản vẽ kỹ thuật lắp ráp bạn cũng có thể lắp hoàn chỉnh cấu hình một chiếc laptop đúng không? Nhưng nếu như nhà sản xuất nhất quyết không cung cấp và bạn cũng không thể mua được ở đâu "công nghệ điều khiển" mà ở đây là các phần mềm như Dos, Windows... thì liệu chiếc laptop bạn vừa ráp có hơn gì cục sắt không? Tại sao cùng một cấu hình phần cứng máy tính như nhau mà khi cài Excel thì tính toán được, cài Word thì gõ được văn bản, cài AutoCad thì vẽ kỹ thuật được? Vậy hỏi bạn vai trò của "phần mềm" điều khiển là gì? Theo bạn một bộ bản vẽ kỹ thuật đầy đủ của chiếc laptop thể hiện thiết kế phần cứng hay phần mềm của laptop? Nếu có đầy đủ tư liệu sản xuất cùng bộ bản vẽ kỹ thuật thì các nhà máy công nghiệp sẽ sản xuất ra phần cứng hay phần mềm của máy tính?
  3. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Bác nói chuẩn luôn. Con buôn mà bảo nó cho không có mà loạn.
    Trường em học ngày trước có bộ môn Hóa được Nhật viện trợ ODA phòng thí nghiệm. Trị giá thời đó 100.000USD. Nhưng các thầy bảo giá đó thực tế tiền Vịt không đến 100 milVND. Có mấy cái bình lọ thuỷ tinh. Thêm mấy cái máy khuấy bằng từ (thả cục nam châm vào tự xoay ấy). Các thầy bảo sao đắt thế thì được nghe câu nếu không muốn lấy thì thôi, cho trường khác. Đơn giản vậy thôi[:D]
    Tóm lại là ngày xưa nó dùng súng đạn không nô dịch được ta thì ngày nay nó dùng tiền vậy.
  4. tinhthanthep

    tinhthanthep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2004
    Bài viết:
    3.978
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói vậy thì có thể hiểu là bạn ko biết gì và đang nói phét hoặc thầy bạn ko biết gì nói lung tung. Đúng là một cái máy nhật nó bán 100.000 USD và bên trung quốc nó bán cái máy có tính năng như vậy cỡ 10.000 USD và nếu việt nam tự dựng lấy chỉ có giá 1.000 USD nhưng tại sao vẫn cứ phải xài đồ Nhật nhỉ? vì dùng đồ Việt nam tự chế lấy 2 ngày thì hỏng, chất lượng ko chính xác. Dùng đồ trung quốc thì 1 năm là hỏng, chất lượng sản phẩm làm ra kém. Dùng đồ Nhật 100 năm không hỏng, chất lượng siêu chính xác, nhanh thu hồi vốn sau đó là chỉ có lãi lớn đút túi. Chỉ có lỗi suy nghĩ tiểu nông ko nhìn xa trông rộng mới phán bừa là 100mil như ông thầy bạn nói thôi.
  5. lycafetanvo

    lycafetanvo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/06/2008
    Bài viết:
    970
    Đã được thích:
    164
    Ngày 11/10/2011, Bộ Quốc phòng ban hành Thông tư 184/2011/TT-BQP về việc quy định danh mục công dân thuộc diện làm nghĩa vụ quân sự được miễn gọi nhập ngũ trong thời chiến.
  6. rockerle

    rockerle Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/06/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    80
    Cách đây khoảng 6 năm, em đi lắp đặt dự án ODA cho tụi Nhật. Giá trị của dự án lá trên 30 mil USD. Khi em hỏi, nếu dùng tiền mặt để mua thì giá khoảng bao nhiêu??? Tụi nó trả lời là khoảng 1/3 cái giá trên.

    Dự án ODA của nước nào thì đến 99% là công ty của nước đó trúng thầu.
  7. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Đúng vậy, xong nó bán lại cho thằng khác làm như vụ cầu Cần Thơ ấy.
  8. hethong1

    hethong1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/05/2008
    Bài viết:
    374
    Đã được thích:
    110
    Bác không làm trong mấy cái dự án ODA nên cứ phán lung tung .
    Đồ tốt mà nó bán giá cao gấp 3 lần giá trị thực tế của thiết bị đấy . Bác có mua không ?
    Bác cứ nghĩ thiết bị của mấy công ty nhật lắp cho Bác là tốt ah? Quên đi ! Phải nói là hên xui thưa bác .
    Chưa kể nó bán lại các gói thầu cho các công ty VN nữa . Thầu lại với giá bèo . Tiền của Nhật nó cho bác vay .
    Bác không cầm được mà các công ty Nhật cầm . Rồi
    lại chảy về Nhật .
    Nghèo không phải là cái tội . Mà chỉ tội người nghèo thôi .
    Bác có tầm nhìn xa trông rộng . Nhưng mà không thực việcthì cái mớ lý thuyết ấy cũng vất đi .
  9. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Bác không nên xoắn quá.

    Không thể phủ nhận ODA không phải là "vô tư, từ thiện", có lợi cho Nhật thì họ mới cấp. Nhưng dù sao VN vẫn có lợi nếu được cấp ODA. Cả 2 cùng có lợi thì việc gì phải từ chối? Không thì lấy vốn đâu mà đầu tư, chả lẽ vận động toàn dân nhịn ăn sáng, hay vay IMF hay WB?
  10. babyphu

    babyphu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/03/2008
    Bài viết:
    522
    Đã được thích:
    55
    Chóng mặt với bác:-w

Chia sẻ trang này