1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Anh nào cho em hỏi Có phải nhà ta chỉ có 2 tiểu đoàn S 300
    """ Tháng 8 năm 2003, Nga đồng ý bán cho Việt Nam 2 hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU1 theo hợp đồng trị giá 200 triệu USD. Cũng trong năm 2005, Việt Nam báo cáo lên UNROCA rằng họ đã nhập 12 xe mang phóng và 62 quả tên lửa S-300 nhưng không đề cập nước chuyển giao. Nga báo cáo lên UNROCA rằng năm đó họ thất bại trong vụ mua bán tên lửa phòng không tầm xa này. Nhưng các nguồn tin công nghiệp lại khẳng định rằng 1 hệ thống S-300PMU1 cùng 12 xe phóng và 62 quả tên lửa đã được giao cho Việt Nam tháng 8 năm 2005 """"
    Chẵn lẽ thừ 2003 >>2010 mà ta không mua thêm 1 tiểu đoàn nào à?
  2. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140

    Cái chính là có công bố hay không mà thôi[:D]
  3. BinlaKhang

    BinlaKhang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Mình thì nghĩ để gần khi có biến nó đánh phủ đầu mấy cái sân bay thì chẳng còn đồ chiến để mà chơi với nó... hj
  4. vietnam412

    vietnam412 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/05/2009
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    15
    Cái hiệp ước ấy là của Quốc tế, là có thật...bác nào không rõ thì tự tìm hiểu trong các sự kiện liên quan biên giới trong 3 4 năm trở lại đây đều viện dẫn ra đấy. Còn cụ thể nó định nghĩa lực lượng lớn là sao thì bạn Cuto kia tự suy nhé...Còn TQ nó là nước lớn, như Mỹ, Nga, Anh, Pháp...không thể phủ nhận thực tế đó...họ áp đặt sự lo ngại của họ lên ta thì ta khéo léo nhượng bộ...đó là bình thường, chẳng có ai ca ai khen ở đây cả...thực tế đi bạn Cuto...Yêu tổ quốc Việt nam không phải chỉ có bạn đâu.
  5. antivichoco1

    antivichoco1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/10/2010
    Bài viết:
    131
    Đã được thích:
    0
    cho xin cái nguồn để anh em tham khảo đi.
  6. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Su hào vẫn bay đều, đặc biệt là Su-27UB/PU và Su-30 đang phải bay với tần suất rất lớn do nhiều phi công chuyển loại. Động tác bay cobra chỉ là chuyện vặt với các phi công Việt Nam. Một ban bay với hoàn toàn là các Su hai chỗ ngồi:
    [​IMG]
  7. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    [​IMG]

    [​IMG]
  8. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Chức năng vote bị mod cho đi xi-ma-cao rồi bác Triumf ạ :D , không thì em vote nhiệt tình cho bác.
  9. vimaru

    vimaru Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Năm 1972 trước khi cho B 52 đánh Hà Nội , Hải Phòng ( các thành viên HĐBA không được cho máy bay ném bom chiến lược bay sát biên giới ở khỏang cách 300 km) , Nixon thăm dò Mao thì Mao có tuyên bố " người không đụng đến ta thì ta không đụng đến người '' . Thế là đã rõ Hà nội bị ném bom 12 ngày đêm đó .
  10. xinloiemyeu

    xinloiemyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2011
    Bài viết:
    1.249
    Đã được thích:
    1
    hình đẹp quá.thank bác triumf

Chia sẻ trang này