Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Con Archer FH77 đấy thì nó có dùng được đạn nhà trồng hay phải đi làm mới vậy bác?

Tiếp theo của phần 2 là pháo binh của các Sư đoàn BBCG chủ lực, các lữ đoàn tăng thiết giáp.
- Ở các đơn vị cấp sư đoàn, pháo binh thường biên chế dưới dạng trung đoàn pháo binh hỗn hợp. Ở các đơn vị BBCG thì các trung đoàn này được ưu ái có cả pháo phản lực. Việc trang bị pháo tự hành của các đơn vị này theo mình có hai hướng. Hướng 1, các đơn vị này sẽ được trang bị pháo tự hành bánh xích tầm xa, tương tự như các lữ đoàn pháo của cấp trên, điểm khác chính là số lượng nhỏ hơn mà thôi. Hướng thứ 2, người Nga phát triển ra một loại pháo khá thú vị, đó là dòng pháo lựu/cối tự động 2A60 Nona/Vena. Nó là một dạng pháo con lai, vừa có thể là pháo cối, vừa có thể là pháo lựu với cả phiên bản kéo, bánh hơi (khung gầm BTR-80) và bản bánh xích (khung gầm riêng của Nona hoặc BMP-3 của Vena). Theo hướng này, pháo binh của các đơn vị BBCG sẽ là pháo tự hành 2S9 hoặc 2S31 (tùy vào $$$) và với các đơn vị cơ giới nhẹ có lẽ là 2S23 SVK hoặc Vena bản trên BTR-80.
- Với các lư đoàn tăng thiết giáp, lực lượng pháo binh nếu có chắc chỉ có khoảng 1 tiểu đoàn, vậy nên nên trang bị pháo tự hành giống với loại phổ biến của các sư đoàn BBCG.

Ở phần 3, mình xin post sau sẽ nói về pháo ở các sư đoàn bộ binh (bình thường -không cơ giới ), dự tính là sử dụng pháo kéo, nhưng mà trọng lượng nhẹ. Nhiều khả năng xem xét đến dùng pháo 2B16 Nona 120mm của Nga làm pháo chính cho các trung đoàn pháo binh của sư đoàn BB.

Tiếp nối những gì mình đã trình bày hôm trước, mình xin trình bày phần 3 của loạt bài của mình, đồng thời trả lời, nêu quan điểm của mình về một số vấn đề liên quan đến pháo binh.

Ở phần 3, mình xin nói về lực lượng pháo binh cấp chiến thuật của các đơn vị cấp sư đoàn bộ binh, lữ đoàn bộ binh. Ở các đơn vị này, phần lớn hiện nay vẫn là cơ động chủ yếu bằng chân với sự hỗ trợ của lực lượng xe vận tải mà thôi. Vì vậy, loại hình pháo binh thích hơp của lực lượng pháo binh ở cấp này là pháo kéo hạng trung/nhẹ với tầm bắn vừa phải. Như vậy, mình xin giới thiệu một vài ứng viên, theo mình là sáng giá. Ứng viên một, là pháo M119 của Mỹ, cải tiến từ mẫu pháo L118/L119 của Anh Quốc, cỡ nòng 105mm. Đặc điểm là khá gọn nhẹ, hệ thống máy tính đi kèm hỗ trợ mạnh, pháo cũng khá là bền, đặc biệt là loại pháo này đã được thử qua lửa, thử qua điều kiện tác chiến thực khắc nghiệt và đảm bảo chiến đấu tốt, tầm bắn cũng khá 11-19km (19km là đạn rocket tăng tầm), xạ tốc nhanh (nhanh nhất khoảng 8 viên/phút). Ứng viên 2, pháo 2B16 Nona-K. Đây là một dạng pháo lựu lai súng cối, một sự kết hợp thú vị và nguy hiểm đến chết người cho phía địch thủ. Sử dụng cỡ nòng 120mm, pháo này vừa có thể đảm nhiệm tốt vai trò của một khẩu lựu pháo với tầm bắn khoảng 12km (đã là đạn phản lực tăng tầm - tầm xa hơi đuối) và đạn cối là 7.1km. Nhưng ưu điểm nổi bật nhất của pháo là nó chỉ nặng có 1.2 tấn, so với các loại pháo đồng hạng nặng khoảng 3 tấn đổ lên. Cùng với đó là ưu thế về việc có thể đơn giản hoá đơn vị pháo binh cấp sư đoàn với việc hợp nhất lực lượng cối hạng nặng với lựu pháo trong biên chế trung đoàn pháo binh của một sư đoàn bộ binh. Một ứng viên thứ 3 mình cho rằng là tin cậy, có tiềm năng, gừng tuy giá nhưng vẫn rất cay, là đỉnh cao của thời nó, hạng của nó khi ra đời, đó chính là người bạn quen thuộc mà nhà ta hay dùng làm pháo cấp chiến dịch, đó là lựu pháo D-30 122mm. Với khả năng xoay tốt (ấn tượng với thiết kế xoay đươc 360 độ), trọng lượng vừa phải (3 tấn), giá rẻ, quen thuộc thì nó cũng là ứng viên tốt, ngoại trừ việc nó cần được hiện đại hoá. Với tiến bộ CN vật liệu, ta hoàn toàn có thể nâng cấp, giảm trọng lượng pháo nhờ áp dụng vật liệu mới, nâng cấp hệ thống máy tính đi kèm pháo để nâng cao khả năng hiệu chỉnh. Ngoài 3 ví dụ trên, còn nhiều loại pháo khác hợp với yêu cầu của ta là pháo nhỏ gọn (dễ cơ động hơn), hoả lực mạnh đủ yêu cầu yểm trợ hoả lực cấp chiến thuật (đảm bảo yểm trợ cho các hoạt động của một sư đoàn BB, các đơn vị trực thuộc.


Trả lời của mình về ý tường không vận pháo. Đây là một giải pháp, thực ra hữu hiệu nhất khi sử dụng pháo binh trong các xung đột khu vực nhiều đồi núi. Việc cơ động pháo vào các trận địa trên các điểm cao gặp nhiều khó khăn. Các trận địa hầu hết là bố trí trên các điểm cao có góc bắn, vị trí thuận lợi nên việc cẩu pháo lên cao mà bắn xuống là rất lợi. Nhưng điều này chỉ phát huy, khi mà KQ của nước áp dụng nó mạnh. Từ việc làm chủ bầu trời (sẽ có bác phản biển là du kích, nó sao biêts) thì mình xin nêu vấn đề 2 các bạn sẽ hiểu. Đã cơ động pháo lên thì cơ động đạn để bắn kiểu gì, đương nhiên là bay rồi. Vậy với việc trực thăng hoạt động liên tục, ta có bị lộ không. Không lộ thì tình báo nó là một đám ăn hại. Hơn nữa, số lượng máy bay cần để vận chuyển một đơn vị pháo cùng đạn dưọc lên điểm cao là lớn, ta có mấy con bay được mà cẩu được, phi công có được luyện hay không.

Chẹp, pháo tự hành là để đi kèm với các đơn vị tăng thiết giáp. Với quan điểm sử dụng tăng kiểu Vjt, số lượng pháo và lựu pháo tự hành bánh xích không cần nhiều, chỉ vừa đủ để đi kèm với các mũi tăng thiết giáp đột kích. Có lẽ nó biên chế thẳng vào các trung đoàn hoặc lữ đoàn tăng độc lập. Với yêu cầu như vậy, xài những con như MSTA hay Pzh2000 thì overkill. Ta không yêu cầu loại có tầm cực xa, cực kỳ đắt tiền... ta yêu cầu loại nhỏ gọn cơ động, bám sát mũi tăng, bắn chuẩn bị chính xác, bắn thẳng chống tăng tốt. Ko cần pháo phản lực.

Với pháo chiến dịch thông thường thì ko nên chơi tự hành, lãng phí cả một xát xi thiết giáp mà cũng ko đem lại hiệu quả lắm. Loại cực to cực dài thì chắc phải sắm, trang bị thêm đầu kéo kiểu công nông nội địa thì có thể di chuyển và tiếp tế trong trận địa ngon lành rồi. Kiểu nên xài là giống Ceasar nhưng có thể tháo rời pháo xe ra được. Pháo phản lực thì càng nhiều càng ít.

Thực sự các loại lựu pháo có thể dùng Mi17 chở lên núi là rất quan trọng, nó cũng đủ nhẹ cho thao tác cơ động bằng cơm. Miềng rất quý loại 105 của Mẽo ở yếu tố này. Nếu có con nào bắn khỏe hơn mà các yếu tố nhẹ vẫn nguyên như con này thì tính, không cần nghĩ đến những thứ to nặng xịn làm gì cho mệt.

Vấn đề là chúng ta có đảm bảo được an toàn trên không để mà tiến hành không vận hay ko. Các đối thủ tiềm tàng có không quân khá đông (hơn nhà ta rất nhiều lần), trực thăng đang cẩu pháo mà gặp máy bay nó thì toi cả pháo lẫn trực thăng.

Chỉ nên tính đến việc sử dụng các loại pháo tự hành hoặc pháo kéo ộ vì nó tiện lợi cho việc ngụy trang, chúng ta nhiều rừng để che dấu khi di chuyển thì tội gì bay lên giời mà vứt đi ưu thế ấy.

Làm quái gì còn rừng để mà ng.uy trang, chặt hết rồi còn đâu.

Hungary rao bán toàn bộ 24 chiếc MiG-29
Cập nhật lúc :2:24 PM, 31/08/2011
Theo The Wall Street Journal, Bộ Quốc phòng Hungary, quyết định sẽ bán tất cả 24 máy bay chiến đấu MiG-29 của không quân nước này.

Hiện 24 chiếc máy bay này đã được tổ chức bảo quản và cho vào dự trữ để chờ bán theo từng lô nhỏ, lô máy bay đầu tiên gồm 8 chiếc MiG-29 và 20 động cơ cho máy bay.

Số máy bay này sẽ được bán bằng cách tổ chức đấu thầu và chọn lọc đối tác, các khách hàng tham gia thầu lô máy bay này sẽ phải nộp đơn trước ngày 15/9/2011.

Khách hàng nào chiến thắng sẽ được công bố trong tháng 10/2011.


MiG-29 trong biên chế không quân Hungary.
Năm 1993, Hungary đã nhận được từ Nga 28 máy bay MiG-29 thay cho khoản tiền 800 triệu USD mà Nga nợ của nước này.

Năm 2002 và 2004, 14 máy bay chiến đấu MiG-29 đã được hiện đại theo chương trình hiện đại hóa giữa kỳ và nâng cao thời gian phục vụ các máy bay này cho không quân, những máy bay khác đã được tháo dời và một phần được sử dụng như một nguồn cung cấp phụ tùng thay thế.

Từ năm 2005-2008 Hungary đã mất 2 máy bay chiến đấu này do tai nạn.

Hiện nay, Không quân Hungari không sử dụng MiG-29 cho huấn luyện và tuần tra. Nhiệm vụ này do các máy bay JAS- Gripen 39 của Thụy Điển đảm nhận.

Quyết định ngừng hoạt động và bán 24 máy bay MiG-29 đã được thực hiện song song với việc bổ sung thêm ngân sách quân sự để bù vào sự thiếu hụt cho lực lượng không quân.

Giá tối thiểu để mua tám chiếc MiG-29 này là 3,46 tỷ forints (18,3 triệu USD). Theo yêu cầu của khách hàng, các máy bay này có thể được Hungary hiện đại hoá trước khi bán.






Cơ hội ngàn vàng cho VN ta đây

Còn 2 ứng viên rất đáng chú ý khác cho pháo 155mm là NORAr B-52 của Serbia và T5-52 của Denel Nam Phi. Cả hai loại này đều dùng pháo nòng dài 52 và được gắn trên xe tải bánh hơi nên khá nhẹ, khoảng 28 tấn, và rất cơ động. Loại NORA B-52 thì không biết chất lượng như thế nào nhưng còn loại T5-52 thì miễn bàn. Danh tiếng các loại pháo của Denel hiện này có được chính là nhờ các trợ giúp của Gerald Bull, một thiên tài nghiên cứu và chế tạo pháo binh người Canada và là cha đẻ của khẩu đại pháo Babylon phát triển cho Saddam Hussein. Nó có thể xoay 360 độ và điều chỉnh để bắn ra một loạt đạn 6 viên đánh trúng mục tiêu cùng thời điểm. Ngoài ra Denel còn có loại pháo kéo 105mm LEO (Light Experimental Ordnance) nòng dài 52 (57 nếu gắn thêm advanced muzzle brake). Loại pháo này được cho là nhẹ nhưng có tầm bắn, độ chính xác và sát thương hơn nhiều loại pháo 155mm nòng dài 38/39 hiện nay. Khẩu pháo này cũng được gắn lên xe tự hành bánh hơi là nặng 17.5 tấn gọi là LAV III.

Về lâu dài Việt Nam nên rút bớt và chỉ duy trì cỡ nòng 155mm và 105mm thôi để đơn giản hoá vấn đề hậu cần

NORA B-52 của Serbia


T5-52 của Denel Nam Phi


LEO cũng của Denel


LEO 105mm gắn trên xe tự hành LAV III

Đối phương kể cả Mẽo hiện nay cũng chưa đủ trình kiểm soát hoàn toàn trên không 24/24 đâu bác ạ. Hơn nữa, để theo dõi được một chiếc trực thăng không dễ đâu. Các cụ nhà mềnh ngày trước vẫn cẩu Mig21 và pháo 57ly lên núi phục kích đấy thôi.
Còn nó đã kiểm soát bầu trời 24/24 thì ta quay lại chiến tranh Libi. Mang xe bán tải chở 12ly7 đánh nhau thôi. Pháo phiếc gì nữa[]

Vấn đề là ta chuẩn bị trận địa bí mật sẵn rồi, ùm một cái cho mấy chiếc trực thăng thả pháo và đạn xuống, quá gọn. So với hì hục cho xe kéo vào thì cái nào tiện lợi cho cơ động bí mật hơn?
Rồi khi chiếm lĩnh các điểm cao ở tiền tuyến, quân binh bố trí sẵn rồi, phòng ko cũng đủ, trận địa công sự các kiểu cũng làm xong, mà không có pháo để bắn vì đường khó quá xe cộ ko lên nổi, thì còn nước non gì?

Chúng ta có thể sử dụng các loại pháo tự hành bánh xích để đảm bảo cơ động vào trận địa, hạng nặng thì dùng Msta, hạng nhẹ thì có Vena trên khung BMP-3, so về độ bí mật thì rõ ràng một thằng cần trực thăng trở lên với một thằng dắt lá ngụy trang bò vào trận địa rõ ràng thằng đi bộ hơn.

Với lại số lượng pháo đâu có nhỏ, cần bao nhiêu trực thăng để chở đủ pháo lên trận địa? Rồi đảm bảo an toàn trong khi chuyên chở thế nào khi chúng ta bị vệ tinh và AWACS của địch theo dõi liên tục?