Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Hoàn cảnh khi đó khác, thời đó địch chưa có AWACS cũng như vệ tinh hiện đại như bây giờ. Pháo binh là dùng cho yểm trợ bộ binh chiến đấu, trận địa pháo luôn là mục tiêu bị kẻ địch chú ý đầu tiên nên việc đảm bảo bí mật là rất quan trọng, dùng trực thăng trở phành phạch khác nào báo cho nó biết trận địa mình ở đâu để nó không kích.

Các bác cho em hỏi câu ngu tí: có thể lấy pháo phản lực tự hành để bù vào khoảng trống của pháo tự hành truyền thống hay không, và chi phí vận hành/chiến đấu của pháo phản lực tự hành và pháo tự hành truyền thống chệnh lệch thế nào.

Nếu được thì sao ta không nhập pháo phản lực để làm nòng cốt cho lực lượng pháo binh, như lũ BM-30 chẵng hạn, BM-21 cũ quá rồi (mơ tí các bác ạ)

Em không biết nên mới hỏi, các bác đừng ném đá em.

Mình nói như thế này cho bạn dễ hình dung. Ví trận địa địch như cái chậu cây, hoả lực yểm trợ là nước tưới lên. Tưới kiểu pháo phản lực là đem đổ cả chậu nước tưới đánh ùm, chùm lên lên chậu cây trong khoảng thời gian là vài giây là hết cả chậu nước. Còn tưới kiểu pháo truyền thồng là tưới bằng vòi (thường là nhiều vòi) trong một khoảng thời gian, tuỳ theo yêu cầu, thậm chí có thể kéo dài nhiều giờ liên tiếp, thậm chí là dài hơn thế, quan trọng là trong khi tưới, nó không bao giờ ngừng, liên tục tưới.
Từ ví dụ của mình bạn đã hiểu được sự khác biệt rồi chứ. Pháo phản lực có hoả lực cực mạnh với 1 xe phóng, lượng hoả lực đổ lên đầu mục tiêu trong tức thời là cao nhất, diện tích bị huy diệt tức thời là lớn nhất trên số đơn vị hoả lực. Ví dụ để đạt được hoả lực tức thời của một xe phóng BM-21 thì đòi hỏi phải có hàng chục khẩu
pháo tầm xa cùng nã vào mục tiêu một lúc. Nhưng cái gì cũng có lợi và hại cả. Pháo truyền thống có thể bắn liên tục (ở một mức độ nào đó), nó sẽ hiệu quả khi ta bắn áp chế, khiến cho đối phương không thể nào ngóc đầu lên nổi. Với phảo phản lực, bắn xong một loạt, đòi hỏi thời gian lên đạn khá là lâu trước khi lại bắn được một loạt tương tự (kể cả hỗ trợ bởi xe nạp chuyên dụng), còn pháo bình thường có thể cứ vài quả một phút trong một đơn vị diện tích, đảm bảo luôn luôn có đạn nổ trong khu vực mục tiêu. Đấy là những gì mình biết, anh em trên này, mong mọi người bổ sung thêm.

Như nhà tớ thấy là pháo phản lực là loại bắn diện tích, dùng để chụp lên 1 phạm vi lớn còn pháo tự hành để bắn chính xác, bắn yểm trợ bộ binh tấn công.

Ví dụ như khi chuẩn bị mở màn tấn công thì pháo phản lực làm nhiệm vụ chụp lưới lửa lên hệ thống công sự, hầm hào của kẻ địch để tiêu diệt sinh lực cho quân ta xung phong, thế nhưng khi hai bên đang đánh nhau trong tình trạng lẫn lộn, bộ binh yêu cầu pháo yểm trợ thì pháo tự hành với khả năng bắn chính xác cao sẽ tốt hơn vì pháo phản lực phủ diện tích có thể trúng cả quân nhà trong khu vực đó.

Thực ra cái mà bạn nói hoàn toàn đúng, nhưng mà chỉ đúng với thời ngày xưa, khi pháo binh chưa có sự tham gia của đạn khôn. Sự tham gia của đạn khôn làm thay đổi nhiều đến pháo binh, đặc biệt hơn là đem lại một chút quân bình cho pháo phản lực. Pháo phản lực đạn khôn cũng chính xác như là pháo mặt đất bắn đạn khôn. Lính bộ binh chỉ cần chỉ thị mục tiêu chính xác thì rocket hoặc đạn pháo sẽ rót chúng vào điểm bị đánh dấu, chuyên dùng để đánh mục tiêu cứng. Cũng vì vậy mà mình không nói cái ý này.

Mình góp ý thêm 1 chút.

Nếu nói như bác thì chưa vào trọng tâm chính đươc.
Pháo phản lực ưu thế phủ rộng, tầm xa, khả năng bắn nhanh, cơ động cao. Tuy nhiên nó vẫn bắn từng viên nếu muốn không nhất thiết phải bấm nút là phóng cả loạt. Hoặc 1 nhóm nhiều xe ví dụ 10 xe thì muốn chụp đạn liên tục có thể bắn 2xe hoặc 3xe 1 lúc, nhóm thứ 1 hết thì nạp đạn để nhóm thứ 2 xả tiếp.
Cái chính ở đây là tiền, giá thành 1 quả pháo phản lực đắt hơn pháo thường nhiều, nếu cứ vác pháo phản lực ra bắn thì tiền đâu chịu cho nỗi

Tuy nhiên khi cần bắn chính xác 1 tọa độ nào đó pháo thường làm tốt nhiêm vụ hơn vì pháo phản lực có độ tản mát lớn hơn.
Ví Dụ :

Đạn BM-21 của Camphuchia (do Trung Quốc sx) giá 1200 - 3800USD 1 quả (giá tham khảo).

http://vietbao.vn/The-gioi/Campuchia-thu-ten-lua-thanh-cong/20897128/159/


Đạn pháo 155mm của Mỹ (Do Mỹ chế tạo) .

Đạn pháo M107 HE cỡ 155mm (Mỹ) giá 240 USD/viên (giá tham khảo)
Đạn pháo M795 HE cỡ 155mm (Mỹ) giá 500-770 USD/viên (giá tham khảo).
http://ttvnol.com/quansu/669747/page-2

Mình bổ sung thông tin một tí, con NonaK hiện có đạn mới nhất của Nga tầm tới 14,5 km và nhẹ hơn con M102 tới 300kg, còn con D30 thì hiện các loại đạn mới của Trung Quốc có thể bắn tới 22 km với đạn thường và 28 km với đạn tăng tầm. Ngoài ra về pháo hạng nhẹ thì còn một con nữa là LG-1 của Pháp rất ngon, đạn và tầm bắn như M119 nhưng nhẹ hẳn, khả năng mua được vũ khí từ Pháp cao hơn từ Mỹ nữa

Hôm trước tớ quên trả lời các cụ, giờ ngồi lờ đờ nhớ ra, cái cục kia là của cái này đây. Hiện giờ cái này được Republic Singapore Navy trang bị đồng bộ cho gần như tất cả các tàu cảnh sát biển và hải quân, ngoại trừ các Fo bin dần thì em chưa lên, nhưng đợt thực tập kết hợp với HQ để đổ bộ từ Endurance thì em có thấy 2 chú này Và tất cả tàu cảnh sát biển cũng thế. Nếu Singapore làm được nhiều thế thì xin nó bán giá rẻ các bác thấy thế nào?