1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    ===========

    Tình hình là cứ phải đi nhà nổi thì mới khai hả đại ca?[r2)]
  2. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Có 2 điều như sau:
    - Thứ nhất, Buk có phiên bản bánh hơi, chứ không phải chỉ có bản trên khung gầm xích như mọi người vẫn nghĩ. Dẫn đến việc Buk đảm bảo những yêu cầu mà đ/c trùm đã nêu.
    - Thứ hai, bạn Ngố đã từng có nhân vật phát biểu là tương lai khách hàng rất tiềm năng của Tor và Buk là VN. Dẫn đến, ta có mua Buk để bổ sung nâng cao năng lực PK tầm trung là không có gì lạ.
    Thực ra thì trang bị Buk có lợi ích về lâu dài hơn khi ta được tiếp cận những loại tên lửa ngon lành tầm trung như Buk, thay dần, bổ sung cho S-125 nhằm hoàn thiện mạng lưới PK. Mà nếu trong tương lai, Hải quân ta có tàu lớn hơn trang bị tên lửa PK tầm trung thì việc sài trung đạn cũng là một lợi thế lớn về mặt hậu cần.
  3. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Buk M2E phiên bản bánh hơi
  4. bintao

    bintao Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/02/2011
    Bài viết:
    365
    Đã được thích:
    101
    Em thích thằng Buk hơn.Buk cũng có phiên bản bánh hơi mà.Phát triển thằng này giúp tăng khả năng cơ động cho hệ thống phòng ko tầm trung lên rất nhiều.Tránh bị tiêu diệt từ đòn tấn công đầu tiên.Mấy cái còn lại cũng hay nhưng để phụ thêm thôi.Phòng không tầm trung vẫn đảm bảo diệt tốt mục tiêu tầm gần được
  5. en_bac

    en_bac Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/01/2011
    Bài viết:
    908
    Đã được thích:
    2
    [​IMG]

    Cấu hình:
    Cũng tương tự như Buk-M1
    Tuy nhiên các khí tài được đặt trên xe bánh hơi MZKT 6922 sản suất tại nhà máy Minsk . Việc này không những làm giảm chi phí sản suất đồng thời cũng giảm chi phí hoạt động. Tăng tầm hoạt động và thao tác dễ dàng cho tổ tác chiến.
    Xe có độ cao 2.34m dài 9,55m và rộng 3,1m để có thể đặt 4 tên lửa. Bán kính xoay chuyển chỉ khoảng 12,5m nó có thể lội sâu 1,2m và tốc độ tối đa lên tới 80 Km/h. Với hai thùng nhiên liệu 530L và 200L nên tầm hoạt động của nó lên tới 1000km.
    Thông số cơ bản
    Tên lửa sử dụng là loại 9M317
    [​IMG]

    với tầm bắn 45-50km và độ cao 25km
    Là loại tên lửa sử dụng hệ thống đk quán tính với sự hiệu chuẩn của radar bán chủ động 9E420
    [​IMG]

    Trọng lượng 715kg với đầu đạn 70kg
    Sải cánh 860mm
    Vùng sát thương 17m tốc độ 1230m/s
    Sử dụng một động cơ SPR hai chế độ

    Say rồi mai tiếp tới cái xe phóng vậy
  6. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    [​IMG]

    con này trang bị radar loại gì thế bác
  7. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Nói ra sợ các bác cụt hứng. Có gì sai sót mong các bác bỏ qua.
    Em dự chỉ là Pechora cải tiến thôi các bác ợ. Vì sao ư, ta phân tích tí nhé.
    Buk là loại tầm trung, tầm bắn hơn Sam3 tí tẹo. Tính năng gần giống S300. Có ra đa mảng pha, tên lửa nhiên liệu rắn 2 chế độ, đầu dẫn ra đa thụ động. Rất cơ động, nguyên bản bánh xích đi theo các tập đoàn quân xe tăng. Bây giờ có bánh hơi để xuất khẩu.
    Loại này tính năng đã được kiểm chứng năm 2008. Thịt ngon Tu22 Nga. Nói chung là rất tốt.
    Nhưng giá thành cũng khá chát. Theo Catalog bác Trùm đưa ra cách đây mấy năm. Em nó cũng 70-80 triệu đô một hệ thống. Tóm lại giá hơn một nửa so với S300.
    Vậy tại sao ta không mua luôn S300 có hơn không. Nhà mình chỉ cần cơ động khi đánh xong một trận. Do đó S300 cơ động ngon rồi. S300 hơn cái là có tên lửa tầm xa 150km. Còn tầm trung nó cũng có. Tên lửa nhỏ tính năng giống như của Buk, chắc cùng một lò. Nhưng chưa thấy các cụ nhập loại này về. Nó lại nằm trong ống bảo quản rất tiện lợi. Thay thế Buk rất tốt. Tính năng thì S300+++ chắc hơn rồi.
    Còn tầm trung thì cứ Sam3 cải tiến là đạt yêu cầu phổ cập phòng không. Đạn tên lửa có thể mua công nghệ tự chế được, rẻ tiền. Cơ động. Vẫn còn tác dụng. Hơn nữa, tầm 35km có thể ngắm bắn bằng hệ thống ảnh nhiệt, không quá phụ thuộc vào ra đa.
    Em đặc biệt kết loại đạn này. Xu hướng mới của thế giới đối với tên lửa tầm gần, tầm trung là sử dụng tên lửa "ngu" (không cần đầu dò hồng ngoại, ra đa thụ động cho rẻ). Dẫn bằng chùm tia laze hoặc ra đa. Ngắm bắn bằng hệ thống ảnh nhiệt (tất nhiên có cả ra đa cho đa năng). Hệ thống này tận dụng công nghệ máy tính phát triển, khi cần nâng cấp thì chỉ nâng cấp hệ thống ngắm và điều khiển thôi, đạn tên lửa không phải cải tiến đầu dò làm gì cho phức tạp, tốn kém. Giống hệ thống phòng không tầm gần của Thuỵ Điển mới giới thiệu.
    Tất nhiên nếu nhà mình nhiều tiền hoặc thằng Nga bán rẻ thì mua Buk là rất tốt. Nhưng với điều kiện khó khăn như nhà mềnh thì phương án đó không khả thi lắm. Tiền đó để mua thêm S300+++ là hơn. Mà bác Trùm nói rằng đợt này đi học có rất nhiều đơn vị. Thế là trang bị phổ biến rồi. Nếu Buk thì khá là tốn tiền đấy.
    Suy nghĩ của em là như vậy. Các bác thấy sai cứ ném đá.
  8. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    ^

    Em dự là bản Pechora - 2M đặt trên khung gầm xe tải cơ động bánh hơi thôi !:)>-
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Lão Trùm hay quăng bom lắm ! Bác không biêt rồi lúc trước lão có nói đại khái dư lày : " Pe-2 nhà ta không cơ động do gắn cố định vì vậy chỉ cần mua thêm bản Pe-2 gắn trên gầm tải cơ động là bù khuyết cho các nơi cần sự cơ động cao và quan trọng hơn là có thể tận dụng đc đạn của hệ thống cũ và còn có thể sx đạn dc ở trong nước " :))
  9. en_bac

    en_bac Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/01/2011
    Bài viết:
    908
    Đã được thích:
    2
    Nếu sử dụng tên lửa ngu dẫn bắn bằng rá đà thì thích dẫn tên lửa mình tới nó cũng đồng thời cái việc dẫn tên lửa nó tới rá đà mình haiz. Hết nghỉ phép rồi tối về viết tiếp cái xe
  10. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Ờ. Bác có quả tên lửa đầu dò ra đa mảng pha thụ động như Buk thì có cần ra đa chiếu xạ dẫn bắn không. Hay nó tự bay đến máy bay[:D]
    Tầm 35km khi phóng tên lửa rồi thì chẳng có chú nào kịp phóng tên lửa chống ra đa đâu. Ăn nhau ở thời này là dùng máy tính xịn lấy thông tin từ ra đa cảnh giới và các đơn vị khác, kể cả hệ thống ảnh nhiệt. Tính toán lấy phần tử ngon lành đâu đó mới bật ra đa dẫn bắn (con này mới bị tên lửa chống ra đa hỏi thăm) đồng thời phóng tên lửa luôn. Không bật máy ngắm sẵn như ngày xưa nữa. Bắn lên có mấy giây thì đối phương sao kịp phản ứng, cơ động tránh đã toát mồ hôi rồi.
    Còn phóng xong mà thằng khác nó xịt mình thì ...chịu. Tên lửa chống ra đa mới nó có đầu dò ra đa chủ động thì bó tay. Đừng nói Sam3, Buk hay S300 cũng chẳng đỡ được. Lúc đó thì mang Panstir ra mà đỡ nhé[:D]

Chia sẻ trang này