1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hut102

    hut102 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/10/2007
    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    0
    vẫn còn căm lão trùm vụ Mig 29 lăm nên chỉ dam ngồi xem kết quả chứ ko dam đặt chaan vào sợ ăn bom lắm
  2. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Vậy những máy bay phóng tên lửa chống rada trước khi bay vào thì bị bọn S300 xịt rồi thì khi đó nó đâu có cơ hội mà phan quả tên lửa đó.
    Vậy theo các bác tại sao ta không mua TOR mà mua BUK.
  3. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Nghi vụ này quăng bom lắm :-"
  4. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    bác Triumf khẳng định ko phải là Pechora mà bác. Hồi năm ngoái ổng bảo tại có căng thẳng lên không tiết lộ được mớ Pechora 2TM, nhưng mà bây giờ thì có căng thẳng gì đâu nên ổng giờ chơi quăng hỏa mù cho vui vẻ là chính.

    theo phân tích của bác thì có lẽ Zsu-23 là hợp lý nhất :D ngoài Panstir
    em thấy mua một mớ Tor với Buk thì có khác gì mua Pechora 2M đâu nếu xét về "cách đánh" của VN trong thời buổi chuộng datalink như bây giờ
  5. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Nghe đồn là CH Síp đang rao bán vài chục hệ thống Buk-M1 giá rẻ bèo vì không tương thích với NATO.Nhân cơ hội này các bác thấy có nên hốt đống này không nhỉ?
  6. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Hệ thống phòng không mà chỉ tập trung vào tầm xa như S-300 thì không hiệu quả bác ợ . Lý do là vì đường cong của trái đất cho nên nếu địch bay thấp thì rada của S-300 sẽ không thể phát hiện ra được; nói chi là khai hỏa ở tầm 150 km . Bởi vậy mới có tên lửa như Buk hay Tor để bắt thấp .
  7. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Tên lửa cho Buk với Tor làm sao ta sx dc , lúc trước lão Trai ùm kêu mua Pe-2 cố định rồi sẽ tiếp tục mua bản Pe-2 di động sau đó lão khẳng định là tên lửa cho Pe-2 Vn ta đã sx được , mấy lần trước quăng mig-35,29 , Mi-171SH giờ chả thấy đâu nên em mới nghi vấn ;))
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Chính xác là Phần Lan thay Buk-M1 bằng NASAMS thì đúng hơn ! :))
  8. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Cái vụ Mig 35 là nghi quang rồi ai dè còn quăng đến thế nữa không nhờ bác hoangkeo nói ra cũng không biết bác triumf quăng đế mức nào
  9. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Thì lúc xưa lão ấy cũng quăng tàu ngầm, tàu chiến đấy.
    Cái quan trọng là cái đám tên lửa của PE-2M sau này có thể gắn trên tàu chiến không?Như bác nào nói nếu sau này ta mua tàu chiến lớn thì có thể sử dụng đạn của BUK mà.
    Nếu nâng cấp pe-2 lên chuẩn di động hết 150t như thế thà mua cái đám BUK hay hơn
  10. Sinbad_vking

    Sinbad_vking Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    219
    Đã được thích:
    4
    Chỉ có anh trai ầm là lặn mất tăm ko thấy đâu, chắc là vừa đọc bài đoán già đoán non của các pro vừa ôm bụng cười thầm " Người khôn ăn nói nửa chừng..." đây này hihi,
    Cá nhân nhà em thấy có em buk-m2e thì tuyệt cú mèo,
    mà bác Triumf bảo ko phải Pe-2tm chứ có bảo ko phải Pe-2m đâu ? Hay là Pe-2m nhể?

Chia sẻ trang này