Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

vậy bây giờ chỉ cần kiếm vài em Ka-31 về là dùng tên lửa tầm xa ngon phải không các bác [], không biết giá cả em nó như nào nhỉ []
thế An-26 nhà mình có chỉ thị mục tiêu cho tên lửa được không các bác nhỉ, em nhớ là An-26 chỉ thị mục tiêu cho Shaddock được mà []

P-15 Termit/Styx hình như không có cập nhật pha giữa mợ Evan ạ:
http://en.wikipedia.org/wiki/P-15_Termit

Quả Styx tầm tối đa bay 80 km, tốc độ ~1100km/h (Mach 0.9) thì mục tiêu có tối đa 5 phút để cơ động tránh tên lửa. Kể cả mục tiêu cợ động được đến tốc độ 50 hải lý/giờ (92km/h) đi thì được 7-8km là cùng, mà như thế thì em nghĩ chưa đủ để thoát ra khỏi vùng quét của đầu dò tên lửa.

Quan điểm về đầu dò khả năng kháng nhiễu kém hơn cái radar thì em không phản đối gì cả nhưng mà em nghĩ cũng không cần dẫn đường liên tục thậm chí là không cần dẫn đường do thời gian bay ngắn.

Tập trung vào cục nhiễu vì thần thánh nó quá chứ sao nữa, chẳng thèm đề cập đến mấy cái CIWS mà cứ cho rằng gây nhiễu 1 phát là tên lửa đi tìm cá nên mới nói đến, đúng không? Đừng có mang con Styx cổ lỗ từ đời 6x ra so sánh trong chiến tranh hiện đại, cứ nhìn quả C-701 của Hezbolla nó táng trúng Hanit là biết, con tàu chẳng có phản ứng gì rồi lại phải chữa thẹn là đang rảnh nên tắt hết hệ thống phòng thủ đi.
Tàu Tây nó bắn bằng datalink thì tàu ta bắn bằng radar sóng dài, cứ đưa được quả đạn tới vùng đầu dò hoạt động được là xong chứ gì, tàu chiến của khựa nó dẫn bắng bằng kiểu này đấy, liệu có dám mang đạn 70km để đối đầu với nó không?
Đám hộ tống tàu sân bay của Mỹ trang bị SM-2/3 và sắp tới là 6 có phải để đánh tên lửa đối hạm đâu, nó là đám tầm cao thì đánh chặn vật thể bay thấp thế nào được, nhiệm vụ chính của nó là diệt máy bay ngoài tầm phóng đạn đối hạm thôi mà.
Đ/c quên là tên lửa siêu âm bao h cũng bay cao và bộc lộ hồng ngoại cực lớn à? Tên lửa kiểu Moskit bị Mỹ nó phát hiện từ ngoài 30km đấy và nó xác định là đánh chặn bằng RIM chứ không phải bằng Phalanx đâu.

Không nói về vùng quét làm gì, cái vấn đề đang tranh luận ở đây là cái đầu dò ấy có thực sự hiệu quả hay không? Với cả tàu chiến cơ động được như bác nói thì cũng hơi bị... []
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Nhà bác tranh luận thế là chả đẹp chút nào, chúng ta đang bàn về dẫn bắn, thống nhất là dẫn bắn qua đường chân trời thì không chính xác đúng không? Vậy tên lửa nhờ vào cái đầu dò để nó tìm thì đang đặt ra vấn đề cái đầu dò nó có kháng nhiễu tốt hay không chứ đã có ai "thần thánh" cái cục nhiễu đó đâu, không bàn tới CIWS bởi vì chúng ta nói về vấn đề dẫn đường và đầu dò, mời bác tập trung vào chủ đề và tranh luận cho nó đàng hoàng một chút. -" smilieid="89" class="inlineimg" border="0"> Nhà em không nói tàu Mĩ dùng SM để đánh Yakhont, cái mà em đang nói ở đây là quả Aster theo quảng cáo của tụi nó, nói tàu Mĩ để thấy rằng nó trang bị mạnh mà không phát hiện được quả tên lửa cận âm từ sớm thì hơi bị... nếu thế thì Nga chuyển sang trang bị tên lửa cận âm để đánh có khi còn hiệu quả hơn. Còn với INS Hanit nó ở thế bị động, với cả bác xem vị trí phóng của quả đạn đến vị trí đậu của con INS Hanit nó như thế nào rồi tính ra thời gian bay của quả tên lửa là biết xem với thời gian như vậy thì hệ thống phòng thủ nó khởi động như thế nào để chống đỡ?

Thì đang nói về cái đầu dò chứ còn gì nữa, có cái vd ở trang trước là tàu của Đan Mạch không gây nhiễu nổi Club rồi đấy, đá qua cả vụ Hanit để thấy rằng cái đầu dò nó thừa khả năng táng trúng con tàu và với tình trạng phát hiện được tên lửa cận âm ở tầm gần 15km như hiện nay thì cũng chẳng có thời gian nhiều hơn Hanit là mấy đâu.
Tên lửa cận âm hay siêu âm đều có cái dở cái hay riêng, nếu 1 loại mà vượt trội thì nó đã bỏ hết loại kia đi rồi. Hồi năm 90 USS Task chả bị 2 quả Exocet nó táng trúng mà có phản ứng gì được đâu. Đây là thực chiến rồi đấy nhá. Và cũng đừng quên đối tượng của ta là khựa.
Mà quay lại câu hỏi chính đi, đ/c có dám cưỡi tàu trang bị tên lửa tầm 70km để đánh với mấy con của khựa có khả năng bắn tên lửa tầm >100km nhờ radar sóng dài hay không?

lại thích nhét chữ vào mồm người ta thế nhỉ, bạn này rất thích "ép cung" hay sao đó, kiếm được câu nào nói " luôn có KQ bảo vệ " thì dẫn ra nhé không thì tự thủ dâm tinh thần đi sỷ quan ợ

thì nó cứ bắn đi, mình có CIWS cũng đỡ được tàm tạm mờ xoắn thế nhỉ thử hỏi coi bt chả có gì thì giang vẹo hay mấy con bèo bèo khác đi một mình thì sao đâu

cái ô KQ được nhắc đến là trong hợp thành binh chủng

có những lúc không có KQ thì lấy gì đánh trả hả sỹ quan

mua sắm phung phí thế nào, nếu sỷ quan đã đủ trình thì cứ tố cáo tiêu cực đi mình chả đá sang tiền mà chính sỹ quan đá sang trước nhá, mình chỉ có giải thích cái cần dựa trên cái đó thôi []

nói chung là thích thủ dâm tinh thần thì cứ việc nhá , hố hố

Bộ quả tên lửa táng con Hanit nó chỉ sử dụng đầu dò không cần dùng ra đa hay sao mà bác hỏi hay vậy? Cái đang tranh luận ở đây là với ra đa bước sóng dài dẫn qua đường chân trời không chính xác thì cái đầu dò tên lửa là quan trọng nhất, chứ với trường hợp ra đa nó dẫn ngon thì còn nói cái chuyện gì nữa? Còn việc dám cưỡi hay không thì đã trả lời qua câu hỏi là có dám cầm gươm đánh thằng cầm giáo không rồi và nhà bác cũng đã trả lời, biết cách né đòn thằng cầm giáo, lựa nó theo cách đánh thuận lợi cho mình thì chả sợ gì mà không đánh cả, với tàu hay cái gì cũng thế, đó là câu trả lời của nhà em.

Thôi chú tẹc ơi, cái đầu chú nó chưa đầy *** rồi, có tẹo não nào ở trong đâu, anh cũng chịu thua không dạy bảo nổi 1 thằng thiểu năng đọc hiểu như chú đâu, cứ nhìn lại các phản ứng của mọi người ở mấy trang trước rồi tự rút ra kết luận nhé
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Ở cái tầm đó của Hanit thì radar có vai trò gì nữa khi còn tàu còn nhìn được bằng mắt thường Với cả radar có dẫn ngon hay không thì giai đoạn cuối cũng là hoàn toàn dựa vào cái đầu dò của quả tên lửa cơ mà.
Nếu dám cưỡi tàu chỉ bắn được 70km ra đánh với nó thì vui lòng chỉ ra cách đỡ trận mưa đạn của nó như thế nào cái trong khi gây nhiễu tên lửa thì cực khó, hệ thống phòng vệ cũng chẳng có gì gọi là mạnh, để mà có thể chạy khoảng 50km vào gần để có thể bắn? Hay là cứ thế luồn lách xong vào quăng thòng lọng bắt sống tàu nó dắt về cảng à?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Để tránh chuyện cứ loanh quanh thì tớ cũng nói trước là sẽ không tranh luận tiếp cho đến khi nào chứng minh được là Sigma của ta có khả năng tránh hết tên lửa địch ở tầm >100km để chạy vào gần dưới 70km để phóng Exocet Block II.

thế cho em hỏi là mấy con KA-32 để làm gì hả bác.
Như mấy anh tây chả phải vẫn quảng cáo con tên lửa siêu âm đời mới dẫn bắn mục tiêu trên biển bằng UAV đó sao.
có thể bắn được hơn 100km dựa vào rada của cái khác, thế nhá bác.

trình độ thủ dâm tinh thần của sỷ quan khẹt lên tới thượng thừa rồi , lẫn lộn tùm lum hết hố hố