1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Những dẫn chứng bác đưa ra cho thấy là gây nhiễu hoặc ciws chưa chắc đã đủ để ngăn chặn tên lửa, còn em chưa thấy có dẫn chứng nào về việc phóng tên lửa kịch tầm cả. Hầu hết thông tin về những vụ bắn tên lửa em được đọc hoặc không đưa ra tầm ( hoặc sử dụng máy bay) còn lại đều bắn trong khoảng cách đến 2/3 tầm tên lửa là nhiều. Bác có thể đưa dẫn chứng về khả năng bắn kịch tầm tên lửa được không. Post kia là quan điểm của em và em đồng ý với ý kiến của bác evan vì không riêng gì tên lửa mà bất cứ vũ khí nào các thông số đưa ra đều là những thông số lý tưởng nhất, sử dụng ngoài thực tế gặp rất nhiều tác động bên ngoài nên muốn đạt được hiệu suất cao đến 80-90% như vậy với cấu hình cơ bản là không đảm bảo. Chẳng hạn khẩu ak tầm bắn xa nhất có thể lên đến 1000m, nhưng với khẩu súng không muốn bắn trúng mục tiêu ngoài 500m thì khả năng trượt rất cao, nhưng nếu cải tiến gắn thêm ống ngắm thì có thể tăng khả năng bắn trúng. Tương tự như vậy quả tên lửa tầm bắn 130km với rada dẫn bắn không mà bảo bắn gần kịch tầm trên 100km thì theo em khả năng trúng sẽ không cao, nếu không thì chẳng tội gì phải nghiên cứu chế tạo thêm những hệ thống chỉ thị mục tiêu như máy bay hay trực thăng.
  2. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.497
    Đã được thích:
    1.498
    2/3 là quá đủ rồi, tớ chưa bao h nói rằng sẽ bắn kịch tầm cả vì còn liên quan đến quỹ đạo bay sẽ đốt nhiên liệu so với đường bay lý tưởng ntn nữa, với 1 quả C-802A có tầm 180km thì kể cả nó có bắn nửa tầm đi nữa thì Sigma mang Exocet block II chết chắc rồi.
  3. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Sao chết chắc? Bạn kể nghe thử xem.
  4. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Theo em là bác evan về khả năng đôi co là thua bác vì bị bác dẫn dắt lệch khỏi trọng tâm đến lúc xa rời vấn đề ban đầu sang vấn đề khác rồi. Ban đầu bác evan nói là có ex block 2 cũng được vì vk mua của bọn nó khó, không phải muốn mua thế nào cũng được, còn con ghẻ muốn mua thế nào cũng được thì lại không chịu mua. Về sau mới bị bác dẫn dắt sang thành ex b2 đấu với c802, chứ còn đấu với c802 thì kể cả kh 35 thường cũng chẳng ăn thua, phải dùng kh 35 u mới được, thế nhưng nhà ta vẫn dùng một số lượng lớn kh35 thường còn gì.
  5. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.497
    Đã được thích:
    1.498
    Nhầm to, evan bảo là mua 70km cũng chẳng sao vì tầm đó là quá thừa thãi nên tớ mới nhảy vào.
    Đ/c home đọc lại mấy trang trước rồi trả lời thay đ/c evan đi vậy. :D
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Về vấn đề gây nhiễu có 2 loại là gây nhiễu chủ động và nhiễu tiêu cực thụ động, nếu kết hợp 2 cái này thì [:D]
  7. mrhungdo

    mrhungdo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2011
    Bài viết:
    1.121
    Đã được thích:
    22
    khiếp quá cơ... tên lửa bắn mục tiêu di động chậm ở tầm ngắn cách bờ có 10 dặm quả thì trượt quả trúng thì không nổ trong khi con ex kia một đạn hạ một khu trục hạm hạng nặng thì việc sigma có thể gạt dc tên lửa đối phương và phản công có cần bàn không nhể chúng ta là người cộng sản chúng ta tin vào phép biện chứng...
    nói kiểu này thì tàu israel ngày trước thấy osa tầm 90km phải chạy co giò rồi mới phải!!! nhưng họ đã gây nhiễu và dùng bẫy mồi thành công sau đó cơ động đánh trả...
    riêng việc này thím evan không cần giải thích nữa vì cũng giống sếp Huyphong giải thích dc là thím nhập kho ngay!!!
  8. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.497
    Đã được thích:
    1.498
    Đã nói là đừng có theo mợ evan mang quả tên lửa đời 6x ra so trong tác chiến hiện đại cơ mà, với cả ngay từ thời đó quả Styx đã bị lộ hết cả bài rồi :))
    Trên Hanit còn nguyên dấu vết của vụ nổ mà dám bảo là trúng nhưng không nổ thì chịu đ/c luôn :D
    Việc Exocet bắn trúng tàu đối phương khi vào trong tầm bắn của nó mà lại liên hệ qua được việc gạt hết trận mưa tên lửa của tàu chiến khựa khi chưa vào trong tầm bắn của Exocet thì chịu tồng chí lần thứ 2 :))
    Nói lại lần nữa là xác suất trúng khi bắn xa có thể giảm nhưng chỉ cần khoảng 20% đi trúng mục tiêu là ốm đòn rồi.
  9. superduck1102

    superduck1102 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2012
    Bài viết:
    1.381
    Đã được thích:
    1
    vậy các bác giải thích hộ em vì sao SIGMA tên lửa tầm bắn 70km các bác bênh dữ vậy trong khi Gepard tên lửa tầm bắn 130km thì bị dìm hàng :-??
  10. mrhungdo

    mrhungdo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2011
    Bài viết:
    1.121
    Đã được thích:
    22
    có vẻ như đồng chí không hiểu lắm nó mà nổ thì hanit đã chìm rồi!!! hanit bao tấn và tên lửa đó dùng để đánh chìm tàu bao nhiêu tấn đầu nổ bao nhiêu??? còn nếu đâm vào tàu nó mà không gây dc một vụ cháy nho nhỏ dc quá tệ hại!!!
    israel cũng đã bắt dc một lô tên lửa trung quốc vậy liệu họ có đủ kém cỏi để không phát hiện ra bài của đối thủ???
    tôi không lấy việc ex đánh trúng đối phương để liên hệ với việc gạt tên lửa mà để liên hệ với việc phản công
    còn tôi lấy viêc C-802 bắn tầm ngắn vơi một mục tiêu di động chậm ít phòng vệ mà còn truợt và gây dc thiệt hại dưới khả năng cho tầu đối phương cho thấy việc có thể gạt nó nhất là khi phương tây đã có mẫu

Chia sẻ trang này