Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Đang nói cái Termit P 15, Scud thì chưa bàn[]

Em vẫn nghĩ là không thể bỏ qua cái khả năng đầu dò bị gây nhiễu được bác ạ. Trong thực tế với tên lửa chống tầu chưa có những trường hợp thành công có thể vì các nước tham chiến không sử dụng/không có trình độ sử dụng nó. Tập trận với nhau thì em nghĩ cái này sử dụng cũng sẽ rất hạn chế vì tác chiến điện tự/gây nhiễu/mồi bẫy là một trong những thông tin được giữ bí mật ghê gớm nhất.

Theo em chính bản thân bọn Ngố cũng công nhận cái khả năng có thể bị gây nhiễu liền và đưa ra nhiều giải pháp khác nhau để giảm thiểu nó:
-Bắn nhiều tên lửa, các tên lửa công kích nhiều hướng khác nhau.
-Đầu dò bị động hoạt động đan xen với chủ động để ngắm vào nguồn gây nhiễu.
-Thời gian kích hoạt đầu dò chủ động ngắn. Chỉ bật lên để cập nhật vị trí mục tiêu rồi lập tức chuyển sang chế độ thụ động để tránh bị gây nhiễu.
-Pha cuối đầu dò tên lửa hoàn toàn thụ động để tránh gây nhiễu.

Em sẽ dịch một đoạn nói về cơ chế đầu dò P-800 Yakhont/Oniks để mọi người tham khảo:

Khi còn cách mục tiêu từ 60-80 km, tên lửa bật đầu dò chủ đông để tìm mục tiêu. Ngay khi mục tiêu bị đầu dò chủ động phát hiện, ở khoảng cách từ 25-30 km tên lửa dừng phát sóng radar chủ động và chuyển sang chế độ bị động và bay đến tọa độ tính toán được của mục tiêu. Thông thường khi bắn theo bầy, 1 trong 3 quả tên lửa sẽ bật radar và truyền dữ liệu mục tiêu cho 2 quả tên lửa còn lại.

Nếu giả sử tên lửa bay với vận tốc Mach 1.5 thì thời gian đầu dò bắt mục tiêu max là gần 2' (108s) min là gần 1' (58s). Vậy sẽ có khoảng thời gian là gần 1' (50s) để gây nhiễu đầu dò chủ động tên lửa.
Giả sử khi tên lửa bay lên cao bắt mục tiêu bị radar địch bắt được thì thời gian để mục tiêu phản ứng là khoảng 2.6' (156s) nếu tên lửa không bị phát hiện từ sớm hơn. Trong thực tế tên lửa có thể sẽ bị phát hiện sớm hơn nếu bay hi-lo hoặc là mục tiêu thông qua datalink từ máy bay/trực thăng cảnh giới nhận được sớm thông tin về tên lửa bắn đến.

Nguồn: www.dtig.org/docs/Russian-Soviet%20Naval%20Missiles.pdf

Tóm lại: Ngố cũng nhận thức rõ ràng về rủi ro của việc gây nhiễu có các biện pháp thiết kế và sử dụng để giảm thiểu cái rủi ro này.

Cái rada ở mũi của Yakhont nghe nói là biết nhảy tần để tránh nhiễu- không biết thế nào[]

Bác ơi cho e hỏi ngu tí e tưởng tên lửa hành trình mới cần trinh sát điểm cao để nhập dữ liệu vào tên lửa bay bám địa hình chứ xì gà nhà ta bay cao thía cũng cần ạ??Nếu trinh sát thì phải trinh sát bên đất nó chứ

không biết khả năng đọc hiểu của em có tồi tệ hay không mà em thấy chủ đề cứ nhảy loạn xạ từ việc SIGMA xài Exocet Block 2 tầm bắn 70km có phù hợp với chiến tranh hiện đại hay không, rồi chuyển sang tên lửa có bắn hết tầm hay không, rồi đầu dò với cả gây nhiễu

2 vấn đề sau em đã tạm hiểu phần nào
tên lửa không bắn hết tầm vì radar dẫn bắn của Nga không đảm bảo, chừng nào mua được Ka-31 (hay các hệ thống chỉ thị mục tiêu khác) thì tính tiếp
hiệu quả của đầu dò và gây nhiễu đều dựa trên các thông số của nhà sản xuất đưa ra, chưa có những ví dụ thực chiến cụ thể thuyết phục (những ví dụ đưa ra đều đang tranh cãi) []

còn vấn đề SIGMA em vẫn chưa thông, nghe các bác nói em thấy SIGMA nó thần thánh lắm, có khả năng vượt qua mưa tên lửa của đối phương, rồi tiếp cận vào tầm 70km xịt cá chuồn phản công, trong khi các bác không biết (hoặc không nói ra) khả năng dẫn bắn tên lửa của Trung Quốc (đối thủ tiềm tàng)

Theo mình cũng như đạn bộ binh thôi, ở cuối quỹ đạo thì viên đạn/tên lửa khó mà ổn định và có động năng cần thiết để bắn trúng và xuyên phá mụcj tiêu

Làm gì có chuyện ngon ăn thế []. Chừng nào công nghiệp đóng tàu được như Hàn thì hãy mơ chuyện đó.[]
Tầm bắn trên giấy nghe thì có vẻ ghê, nhưng 1 hiệu quả của tên lửa không chỉ phụ thuộc vào cái đó, cũng như cái tầm quét của mấy con radar trên tàu vậy, nó không phải là tuyệt đối.

Hàng TQ thì sao biết đường mà lần cho được, nhưng quả Exocet chắc chắn xịn hơn quả CJ của TQ []

em không nói là có xịn hơn hay không, nhưng riêng về tầm bắn là đã hơn rồi phải không bác
hơn nữa khả năng dẫn đường của Trung Quốc chúng ta không biết, chẳng có gì đảm bảo SIGMA có thể thoát được mưa tên lửa của Trung Quốc trước khi đạt đủ tầm để xịt Exocet cả (em không phải tâng bốc gì hàng Trung Quốc đâu, nhưng cẩn thận vẫn hơn phải không các bác [])
thê nên theo ý kiến Gepard mà đã xác định ra trận cuối cùng khi có biến, thì SIGMA Cá chuồn 2 cũng chẳng ra sớm hơn được đâu, trừ phi hệ thống bảo vệ của em ấy có gì đó "đột biến" theo hướng có lợi []

tầm có xa cỡ nào nhưng khả năng về "kỹ thuật" bay hành trình cũng như ECCM kém thì mưa tên lửa cũng vô dụng, con tàu nó đâu có đứng yên 1 chỗ, tên lửa chống hạm chứ có phải MLRS đâu mà chơi số lượng.

Cái khả năng của tên lửa tàu đến đâu ta khó mà nắm được, nhưng rõ ràng là tên lửa tàu đã từng bắn trúng tàu tây, vậy không thể nói nó là hàng mã được. Kể cả là nhiều bác đợt trước vẫn kêu trúng mà không nổ, cái đấy thì làm sao kiểm chứng được, còn lúc chiến thì ngồi "hy vọng" đừng trúng, trúng cũng đừng nổ à.