Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Em lạy bác,đâu phải mua tàu về là được đâu bác,còn trăm thứ đi theo nó nữa bác ơi,quản lý hạ tầng cơ sở vật chất.Thằng bạn em thuyền trưởng hải quân biên phòng mà tàu nó sửa ăn nằm dầm dề cả 2 năm ngoài Hải Phòng chưa xong ,trong khi cái tàu thì bé tí?!Nói chung Việt Nam còn nhiều cái bất cập lắm bác ơi!

Em nghe nói là chịu đựng mọi điều kiện thời tiết mà pác, sóng gió hay bão j cũng chạy được, nhà ta đánh du kích thì dựa vào những yếu tố này mà lén lén đánh bất ngờ chớ nhỉ.
Thế tụi nó mới rởm tóc gáy

anh lạy mày mày gởi virut cho anh đi,anh lạy mày đấy.anh đã *** thích lôi danh tinh họ hàng mày trên đây cho bà con trát *** vào mặt là may lắm rồi.Đừng tỏ ra nguy hiểm,cục *** trôi sông ạ.

bác nói lộn qua con tàu kéo của CSB rồi ngay cả gepard cũng chỉ hoạt động trong điều kiện biển động cấp 10 và xài vũ khí khi biển động cấp 8 thôi,còn đánh liều cho tàu chạy thì cũng có thể qua được nhưng vũ khí thì không xài được []

Tàu Pháo còn tác dụng không ?

Thời Bình.

Trong thời bình thử hỏi tàu pháo có tác dụng gì không ? thì phải xem mục đích sử dụng nó trong thời bình là gì.
Khác với lực lượng CSB với nhiệm vụ chấp pháp luật biển trên các vùng biển thuộc chủ quyền của mình thì lực lượng Hải Quân không làm NV đó mà NV chính là sự hiện diện của quân đội trên cách khu vực biển mà quốc gia đó quản lý, thực hiên các chuyến tuần tra trên vùng biển kiểm soát, truy quét cướp biển v.v... Mục đích không chỉ chấp pháp mà còn là khẳng định chủ quyền, quyền tài phán của quốc gia có biển ( ở đau có quân đội 1 quốc gia tự do đi lại ? ).
Trong thời bình việc dung tàu HQ để tuàn tra mang ý nghĩa chính trị to lớn mà chúng ta ít nghĩ tới bất kể nó chỉ trang bị 1 khẩu Bazoka hay tên lửa YK, 1 lệ bất thành văn là chả có thằng điên nào sử dụng VK của tàu HQ trong thời bình cả vì thế cho dù tàu có trang bị tên lửa hay Pháo nói thẳng ra đều vô dụng cả ( xét về VK ).

Các tàu hải quân được đưa tới các vùng biển mục đích chính chỉ là thể hiện sự hiện diện của quân đội tại vùng quản lý của 1 quốc giá đó là NV của các tàu HQ có trang bị VK của bất cứ 1 quốc gia nào ( không có 1 tàu HQ nào trong thời bình mang NV chiến đấu ).

Có người lo về khả nằn càn lướ của tàu HQ như tàu Pháo TT-400-TP với các tàu khác.
Xin thưa cũng chả có thằng khùng nào mang tàu HQ đi "cọ sát" với tàu dân sự cho dù có là tàu sân bay hay tàu pháo nhỏ, NV đó hiện tại có Vạn Hoa CSB lo, tàu HQ có to như Ghẻ khi đụng sự cũng chả "cọ sát" với 1 tàu cá, NV đó đổi cho đám DN-2000 hay các tàu lớp Van Hoa, Trường Sa vì lý do gì thì chắc ai cũng biết, ngoài ra chúng ta là nước nhỏ lực còn yếu nên cho dù có sắm Balava cũng chả đem nó ra "co sát" với tàu dân sự làm gì.
Với lại việc dùng tàu chiến để đụng độ với tàu dân sự là hoàn toàn thất sách cả về nghĩa bóng lẫn nghĩa đên, cả về tu duy lẫn thực địa cho nên các tàu HQ sẽ chẳng bao giờ làm việc đó ( nếu chưa tới mức chiến tranh cận kề ).

Qua đó có thể thấy các tàu pháo như TT-400-TP trong thời bình nó có tác dụng lớn chứ sao không, tốc độ sản sinh nhanh, tự chủ làm được, có số lương tất nhiên quân đội ta sẽ hiện diện thường xuyên với số lượng lớn hoen trên các khu vực biển + các khu vực tranh chấp => đó là nhiệm vụ tối thượng trong thời bình và TT-400-TP đc sinh ra để đảm nhiệm.

Trong thời chiến.

Tàu pháo như TT-400-TP trong thời chiến có tác dụng như những khẩu pháo di động chống đổ bộ hoặc áp chế phục vụ đổ bộ hoặc còn la kênh data chuyển giao thông tin giữa các khu vực v.v....

Tuy nhiên do chúng ta tiềm lực hạn chế nên chủ yếu TT-400-TP trong thời chiến là chống đổ bộ và thông tin liên lạc, vậy thử hỏi nó có làm được không ?

Hãy nhnf TT-400-TP nó là 1 tàu cơ động cao trong thời chiến dùng bảo vệ các căn cứ HQ ven bờ, hoạt động gần bờ, với trang bị pháo PQ AK-630, igla nó còn đảm nhiệm phòng không tầm thấp không gian rộng trước các đe dọa từ hướng biển, chống tập kích đổ bộ vào các căn cứ HQ ( như Cam Ranh ) tham gia thả mìn Phong tỏa các khu vực có thể bị đổ bộ, làm kênh thông tin, trinh sát khu vực gần bờ v.v...

Mọi người lo rằng nó sẽ bị tèo khi chiến tranh, vậy thử hỏi nó bị tèo vì cái gì ?

Trong thời chiến nó sẽ đc tác chiến khu vực gần bờ, chỉ trong 1 thời gian ngắn nó có thẻ di chuyển trong khu vực chịu trách nhiệm, mối nguy hiểm của nó là máy bay + tàu chiến.
Về máy bay : TT-400-TP có kích thước nhỏ và được PK có thể nói tương đối ổn với AK-630 + Igla việc máy bay muốn quang bom vài nó có thể xem là hơi bị khó vậy chỉ còn tên lửa từ máy bay, vậy tên lửa từ máy bay bắn nó 1 quả chống hạm xác xuất trúng có lớn không phải xét 2 yếu tố, 1 là tốc độ khi tác chiến của TT-400-TP la khá nhanh khoảng > 6 7 chục Km/h, 2 là nhiễu đian vật vì TT-400-TP sẽ chỉ hoat động khu gần bờ, khi may bay đich bay vào nó đã được cảnh báo bằng rada cảnh giới vì thế nó có thể di chuyển thẳng vào cách quân cảng trong thời gian ngắn ( ví dụ như cam ranh ), việc bị bắn hạ như thế là xác xuất không cao chưa kể máy bay đich không dễ để thực hiện điều đó khi tại các quân cảng đc bố trí các trận địa phòng không dày đặc thì việc đưa máy bay vao tập kích sẽ chịu tổn thất không hề nhỏ. VN đang quan tâm trong việc trang bị thêm các hệ thống S-300 lúc đó việc bay vào gần bờ bắn tên lửa của chiến đâu cơ càng nguy hiểm, đó là chưa nói tới lực lượng KQ, việc đánh bom 1 quân cảng gần như là không có tác dụng lớn trong thời chiến vì thiệt hại có thể đc khắc phục rất nhanh, các chiến hạm như TT-400-TP đều co khả năng tự vệ phòng không.

Còn về tàu chiến, xin thưa VN đang sở hữu Pastion vơi YK 300Km ( 2 hệ thống ) trong tương lại sẽ có thêm, các tàu phóng tên lửa Mol với U Ran tầm bắn 130Km, trong tương lai sẽ có hợp tác với Nga, minh nghĩ sẽ có các phiên bản di động trên đất liền. Viêc 1 tàu chiến ( hay 1 đám tàu ) mon men tới khu vưc kiểm soát của các loại này mà bắn thì khác gì tự sát ? chưa kể KQ với Su 30 có khả năng chống hạm sẵn sàng tham chiến ven bờ với sự hỗ trợ tối đa của lực lượng PK + rada cảnh giới.
Trong tương lai không xa lực lượng PK VN sẽ trang bị thêm nhiều hệ thống PK tầm xa như S-300 mình đang có, ví dụ trang bị tại Cam Ranh 1 hệ thống để bảo vệ 150Km không phận ra hướng biển thì máy bay nào vào sẽ ăn đủ, thêm 1 số hệ thống Buk để bảo vệ tầm trung, đám TT-400-TP sẽ là phòng không di động cực gần sẽ kết hợp thành 1 hệ phòng thủ nhiều lớp.

Thôi mệt rồi không ghi nữa.

Mình phân tích thế tuy là chủ quan nhưng các bác cứ đọc rồi ngẫm ra tác dụng của TT-400-TP.

Thôi xin, Madox nó là cái tàu đóng từ thế chiến có khẩu pháo bắn chậm rề chậm rệt trong khi quây quanh nó là đám FAC cơ động nhanh còn hiện tại tàu chiến nó có tên lửa tầm >100km đấy đ/c. Đó là cái thứ nhất.
Cái thứ 2 là chống đổ bộ ngon thế sao, đi kèm đội hình tàu đổ bộ của nó có mà là cả rừng tàu hộ tống ấy, mà kể cả không thèm chơi tàu hộ tống đi nữa thì đám trực thăng trên các tàu đó chỉ cần kẹp nách 2 quả C-802 bay trước thì đám tàu ta có mà đỡ bằng mắt. Hệ thống Bal-E với tên lửa Uran-E là đặc trị để chống đổ bộ đấy, đám này có tác dụng đẩy lui binh đoàn đổ bộ địch ở tầm xa.
Và cái cuối cùng là tàu nào mà có giá 1 triệu $ 1 con vậy [] riêng nhập cái động cơ về có mà đã vài lần cái 1tr ấy rồi còn cả lô lốc vũ khí, radar, thép, nhân công đi sau nữa.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Nếu thời bình mang tàu ra đấy gặp bọn ngư chính, hải giám nó lao thẳng vào thì sao, chạy là cái chắc đúng không hay là dám dùng vũ khí để chặn nó, vô dụng trong thời bình.
Trong thời chiến muốn tránh đạn từ máy bay thì có mà chỉ hoạt động trong khu vực vịnh Hạ Long thì may ra còn có nhiễu nọ kia, với cả tàu mình chạy giỏi lắm 30 hải lý / h trong thời gian ngắn ngủn chứ bao nhiêu, có lại được với tốc độ của tên lửa hay không?
Còn cái chống đổ bộ bằng con này thì mình đã đề cập ở đoạn trên.
Và cũng nhắc mọi người nhớ là nhiệm vụ của con này được quảng cáo hoành tráng lắm đấy, sao cứ bắt nó làm nhiệm vụ giữ cảng nhỉ tấn công vào đó chỉ có tàu ngầm và không quân địch thôi, nó có giữ nổi không, chưa kể chiến trường chính tít ngoài Trường Sa cơ.

Ngư lôi nào có thể tác chiến đến phạm vi 100km thế bạn, ngư lôi hiện đại theo mình được biết tầm xa trong khoảng 15-40 km thôi, các tàu phóng lôi của ta may ra thủ được khu vực Vịnh Bắc Bộ nhờ lợi thế địa hình thôi ( Hình như thực tế là em thấy toàn tàu phóng lôi ở HP với QN). Mà nói đến phòng không nhờ s300 với cả phòng thủ nhờ bastion, cái khả năng chúng nó đổ bộ vào bờ biển nước ta nó cao hay không em xin để các bác tự trả lời, còn chống đổ bộ ngoài đảo thì mấy chiếc tàu pháo với phóng lôi ra đó chỉ uổng mạng quân ta.

Còn khả năng phòng không tàu chiến, mấy tàu to hơn như mol hay ger còn đang dựa vào không quân thì mấy con này ra góp mặt làm gì. Bắn tàu địch khó khăn, tự bảo vệ không đủ.

Bác pbk ạ, mấy tàu này theo em vẫn có tác dụng nhất định chứ không đến nỗi bỏ đi như bác nói thế. Thời bình để đi khẳng định chủ quyền (Số lượng tàu của ta ít lắm, phải có tàu ra hiện diện ngoài đó chứ, dù chưa mạnh tay với bọn tàu thì ít ra biển của ta cũng có tàu ta đóng giữ), thời chiến làm nhiệm vụ tuần tra bờ biển ( bờ biển ta quá dài, vẫn cần lực lượng canh phòng chứ ), đánh địch thì dựa vào các tàu mol, gẻ, và các tàu ngầm. Ngoài ra đóng các tàu pháo để thay dần cho những tàu cũ mà ta hiện nay còn phải đang tận dụng, đồng thời để làm chủ công nghệ đóng tàu chiến. Ít ra tt 400 tp là một sản phẩm hoàn thiện không thua kém các sản phẩm cùng loại của nước ngoài ( cái gì cũng phải bắt đầu từ nền móng mà, chứ như vụ con bps 500 đấy) Làm hoàn thiện và tốt cái nhỏ đã, rồi sẽ tiến tới cái to lớn hơn.

Vui thật, 1 người thì ví dụ TT-400 tác chiến ven bờ, địch ko dám vào xử vì sợ hỏa lực phòng ko ven bờ.

Người khác lại bảo là chống đổ bộ tận ngoài đảo T.Sa (cách bờ hàng trăm cây số) - và tất nhiên ai cũng hiểu tại đó thì chỉ còn Su-30 ra bảo vệ.

Và mọi người đều hiểu là, khi nó cần đổ bộ thì nó sẽ có máy bay, tàu đi theo để chặn các thể loại trợ giúp bộ đội phòng thủ đảo, chỉ cần ở ngoài đó ngăn chặn thôi, cái thứ TT-400 ra nó xịt 1 quả là tạch, chứ nó ngu gì mà dí vào tận quân cảng cho mình xực!

Ven bờ là ven bờ, ko có vác ra chống đổ bộ tận đảo xa đc, vác xa thì phải chấp nhận bị ăn tên lửa!

Ông nói gà, bà nói vịt!

Mình thấy thì chả cần phải tác chiến gần bờ. Tàu pháo mình tác chiến chỗ nào cũng được tuốt, vì sao à?
Bởi vì nếu nó tác chiến xa bờ thì vũ khí gì sẽ tiêu diệt nó --> tên lửa
--> 1 quả tên lửa giá bao nhiêu?
--> hơn 1mil USD
--> giá thành con TT400TP bao nhiêu? --> gần 1 mil USD

Do đó, tác chiến xa bờ thì con này cũng chả sợ vì ko biết có mấy thằng dám bỏ cả quả tên lửa vài triệu USD đi bắn 1 con tàu chưa tới 1 mil. Nhưng cái chính tàu pháo mình chỉ để tăng cường hiện diện, mấy tàu cá với ngư chính mà có lấn vào biển mình thì cũng có cái để mà khống chế chứ ko phải lôi mấy con này đi thí tốt cho mấy con tàu khu trục của đối phương.

Vấn đề là tại sao địch là phải vào đổ bộ lên bờ biển của ta khi mục tiêu chiếm đóng là đảo ở tít ngoài xa. Tấn công các mục tiêu trên đất liền là việc của tên lửa với không quân rồi, đổ quân vào làm gì. Có chăng là biệt kích người nhái bọn nó đột nhập vào phá hoại.

Còn bác kia nói tiếc tiền không bắn thế không hẳn đâu. Lại giống cái vụ phòng thủ chống đạn pháo của bọn israel rồi. Chưa nói đến thực tế giá sản xuất một quả tên lửa trung quốc là bao nhiêu ( bọn nó sx chứ không đi mua) và giá tàu pháo của mình chưa chắc đã rẻ hơn quả tên lửa. Vân đề là kể cả khi dùng một quả tên lửa đánh phá một con tàu ít giá trị hơn thì vẫn phải làm, vì hành động đó bảo vệ cho một mục tiêu khác giá trị hơn nhiều lần có khả năng bị con tàu kia phá hủy. Thế nên nếu xét về kinh tế thì hoàn toàn bình thường rồi.