Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Nói thật là nhà em thấy cái ví dụ này chả liên quan gì đến tàu pháo với tàu tên lửa gì hết, mặc dù nhà em là người xưa nay vẫn đồng ý về việc đóng TT-400TP.

thế chữ "tàu" bác nói là ám chỉ ai?chả lẽ tàu chiến đổ bộ vào hà nội,bác cứ hỏi cả diễn đàn này coi thử chữ "tàu" ám chỉ dân nào?
đỏ 2: to mà ngốc là tên lửa hành trình còn mấy loại bác nói là tên lửa đạn đạo rồi,bác coi thử sai số của của tên lưa đạn đạo là bao nhiêu còn to mà ngốc là bao nhiêu,còn bắn như mưa thì bác nghĩ nó dám không,bác nên nhớ chiến tranh chỉ xảy ra khi các biện pháp ngoại giao vô hiệu và LHQ và các cường quốc bị mù và không phải cứ thích là đánh mà phải có cớ,còn vô cớ mà đánh bất chấp hết thì nó táng nuke luôn cho khỏi đỡ

Cái câu đó bạn đọc đến lần 2 vẫn không hiểu cơ mà, đến thế thì thôi.

Giống to mà ngốc để đánh mục tiêu nhỏ nó có cái yj 62 kia kìa, còn tên lửa đạn đạo sai số từ 50-300m đầu nổ hàng tấn với những mục tiêu như kho bãi hay sân bay là quá đủ rồi. Mà ai bắt tên lửa đạn đạo phải lắp đầu đạn hạt nhân. Không lắp nuke thì nó chẳng phải hỏi thằng nào hết.

này nếu tp 400 nó vô dụng vậy nhà ta sản xuất nó làm gì chứ nó cũng có cái lợi hại nên nhà ta mới sản xuất và sai nhưng em thích nhà ta tự dóng máy con cở 2000 đến 5000 tấn cơ cóp sức răng đe hơn so với tp 400

Các tướng lĩnh nhà ta ăn uống hoành tráng lắm nên đừng nghĩ là trên làm gì cũng đúng.
Không thiếu các dự án đốt $, ngay trước đó có thể kể ra vài cái như định thay nòng L7 cho T-54 hay mua EC-225 để chở VIP.

Tàu pháo cũng có tác dụng của tàu pháo (rẻ, đóng được nhiều, bảo dưỡng ít). Đến anh Nga anh Mẽo cũng có bỏ tàu pháo đâu[] Còn đóng một cái tàu 5000 tấn chỉ để gắn pháo thì quá phí

Mấy con tt400 lắp cái dàn phóng rocket lên đấy được ko hả bác evan

Mình định hỏi các đ/c câu này mà cứ quên: con TT-400TP được các đ/c nói rằng vùng hoạt động của nó chỉ là ven bờ phải không, ven bờ là ở cự ly nào?
Sát bờ có tàu của biên phòng, xa hơn là vùng đảm trách của CSB, ngoài cùng sát ranh giới EEZ là của tàu hải quân, các đ/c định nhét con TT-400TP này về đâu mà nói nó chỉ hoạt động gần bờ?
Con này với Mol có thể nói là hoạt động trên cùng 1 cự ly, 1 tuyến đường và là lính tiền tiêu, vậy mà bỏ đóng Mol, 1 lớp tàu có khả năng chiến đấu thực sự với lý do không đáp ứng được yêu cầu mới nhưng lại đi đóng hàng loạt TT-400TP, hành động này có khó hiểu không?

Vậy phải so sánh NV của 2 anh này đã.

TT-400-TP sinh ra với NV bảo vệ quân cảng, tiêu diệt tàu đổ bộ, hộ tống tàu vận tải, trinh sát thông tin liên lạc ....

Như vậy vị trí của nó phụ thuộc vào NV của nó, ví du trong thời bình thì tuần tra, hộ tống các tàu vận tải của ta ra đảo, trinh sát đối phương ngoài vùng khơi xa ( cái này khồn lo chết ).

Trong thời chiến nó làm NV bảo vệ quân cảng chống đổ bộ thì cự ly nó so với đất liền chit tầm chục Hải Lý đổ lại, chưa kể khi ra da phát hiện nó có thể rút vè trong vùng nước của quân cảng để phòng thủ, với NV này chắc chắn nó sẽ ở rất sát đất liền, ngoài ra nó co thể trinh đơn lẻ có thể cách bờ 50 hải lý, nhưng việc đó vẫn nằm trong tầm kiểm soát của Pastion, với tốc độ cao khi có bất lợi nó ù té về cảng dưới sự yểm trợ của Phòng thủ bờ biển v.v...

Với NV đó tớ thấy nó vẫn hữu dụng

Còn Mol sinh ra mới NV tấn công là chính, trong thời bình nó có thể tuan tra như TT-400-TP nhưng dự trữ ít hơn, trong thời chiến nó lãnh trách nhiệm tấn công khơi xa với tên lửa mang trên người, đối phương cũng có tên lửa ngang không kém, việc nó giành chiến thắng trong 1 cuộc đối đầu bằng tên lửa kiểu hit and run là có thể nhưng nó cũng dễ bị diệt khi bơi ra xa và lọt vào tầm hỏa lực của đối phương với các tàu chiến hiện đại hơn nhiều, bản thân nó khả nằng tự vệ cũng kém so với mục tiêu của nó.

Trong thời chiến Mol cũng có thể chống đổ bộ tốt đảm trách NV của TT-400-TP hoàn hảo hơn nhưng giá thành đóng 1 Mol ta có thể đóng 3 4 TT-400-TP, mặt khác ta tự chủ phần thiết kế + đóng VK lắp trên nó có thể mua từ nhiều nguồn, không như Mol muốn đóng phải lệ thuôc rùa Nga.

Qua đó có thể thấy việc đóng TT-400-TP hoặc 1 lớp tàu mới trong tương lai với NV tương tự có thể trang bị thêm 2 hay 4 quả Uran hoặc 1 loại tên lửa tầm gần cỡ 50Km cũng hợp lý thôi, nếu nó sinh ra đẻ phòng thủ thì không cần dao ta mà chỉ cần dao găm là đủ, dao to đã có Pastion lo rồi.

Theo mình nghĩ nếu đóng TP-400 để mang đi vật cũng ko ổn, tàu nhỏ sao ủi húc đuổi được bọn hải giám và đám tàu kéo to con, mà TP-400 là tàu quân sự, nếu mang nó đi vật hải giám thì khác j hành động leo thang ,lúc đấy TQ nó lại vác bọn Giang Hồ , khu trục, hộ vệ các kiểu ra thì mệt với chúng nó, mình nghĩ đóng TP-400 cũng cần, nhưng số lượng nên hạn chế, sau này đóng e lớn hơn chút trang bị X-35 tự trồng là đẹp. [r2)]