1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    lần sau bạn nên phân biệt ký hiệu r với ss nhé. Tại bạn viết là ss 12, chứ cái r 12 thì nó là cái tên lửa cổ từ những năm 50 thì vấn đề chẳng có gì để nói.

    Tên lửa 600km chứ không nói là tên lửa diệt hạm 600km, 600 km mình nghĩ dến loại tên lửa khác cơ. Cái p35 so với uran không được đâu. Uran nó thiết kế mới, tuy chậm hơn p35 nhưng nó nhỏ hơn, khó bị radar phòng không phát hiện, chưa kể đầu dẫn của nó cũng hiện đại hơn. Cải tiến redut nhiều khả năng cải tiến cái đầu dò ấy thôi.

    Đội hình tàu chiến của đối phương luôn hơn hẳn ta về số lượng nên việc có chỗ cho tt 400 trong việc tấn công đội tàu địch là rất khó, vì radar kém, khả năng phòng không hạn chế. Muốn tấn công tàu đổ bộ hoặc hậu cần địch phải vượt qua được lực lượng tàu hộ tống của bọn nó cái đã, mol còn có khả năng chứ tt 400 thì không khả quan. Đó là lý do vì sao lão pdk cứ chửi ông ổng lên sao không đóng mol mà đi đóng tt 400 . Muốn dùng con tt 400 để chống đổ bộ thì " xa không tới, gần lại không cần"

    Thế nên quan điểm cuối cùng của mình vẫn là trong thực tiễn tt 400 có tác dụng tuần tra, thay thế cho các tàu cũ bổ sung cho đủ số. Tàu chiến đầu tiên ta tự đóng được, mở đầu cho khả năng tự chủ về vũ khí hải quân. Ngoài ra còn một ý của bác meoto là tác dụng hy sinh bảo vệ cho tàu to hơn như gẻ trong chiến đấu.
  2. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Tớ hỏi bác thế này, theo bác thì nếu dùng TT-400-TP chống đổ bộ thì có cần nó lao vào đội hình đich để chiến không ?

    Theo bác thì nếu Pastion còn thì cái đám hộ tống nó giám vào tới mức uy hiếp đc TT-400-TP ko ?

    Theo bác thì Mol đủ khả năng tấn công đội hình tàu địch không ? ( kếu mol bắn tên lửa vào mấy cái tầu đổ bộ thứ cấp có mà bắn bằng niềm tin bác ơi.

    Vậy chống đổ bộ Mol nó cũng dùng pháo là chính thôi, tên lửa chỉ có thể sử dụng bắn vào tàu mẹ nó thôi chứ bắn vào tàu con hơi bị khó à nha.
    Thêm nữa là tiền đóng 1 con Mol = đóng 3 con TT-400-TP đó bác, bác cứ so sánh 1-1 thì tất nhiên Mol tốt hơn rồi, so sánh phải so sanh 1 Mol vs 3 TT-400-TP thì mới đúng.
  3. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Quan điểm của mình ngay từ đầu là tàu nó chẳng ngu mà lao vào bờ biển nước ta nướng quân rồi.

    Còn tấn công ngoài xa, thì trước khi muốn tấn công vào lực lượng đổ bộ của địch thì phải phá phá được đội các tàu hộ tống của bọn nó. Tức là tàu chiến phải có khả năng tấn công địch và sống sót trước sự tấn công của địch. Mol có thể chứ tt 400 thì rõ ràng là không còn gì. Tấn công mol có tên lửa, ngoài ra có tốc độ để quấy nhiễu đội tàu hộ vệ địch. Về phòng thủ, mol cũng hơn hẳn với 2 ak 630, mồi bẫy, nhiễu. Và tấn công là tấn công tàu mẹ, chứ còn nó phải đảm bảo được thì mới thả tàu con ra đổ bộ chứ đang bị tàu chiến, máy bay ta quấy nhiễu nó mà nó còn dám ung dung thả tàu con ra à. Sử dụng pháo là không khả năng vì tàu khó mà tiếp cận được đến phạm vi đủ để dùng pháo.
  4. ourarmy

    ourarmy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/08/2008
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    54
    Trong tác chiến không phải lúc nào 1+1 cũng = 2. Có rất nhiều phương pháp tác chiến. Nội đội tàu chống ngầm của 171 đã có tới 8 phương án. Trong trận chiến dùng mig-17 ném bom tàu Mĩ thì các tàu chiến có tác dụng gì các bác cũng biết. Gần hơn nữa là khi đổ bộ vào Campuchia ngoài các tàu kì hạm ,soái hạm thì các tàu PCF có tác dụng gì các bác cũng đã biết. Như vậy việc đóng tàu pháo là hoàn toàn hợp lý! Nếu có bác nào chưa biết thì hãy đọc lại lịch sử các lữ đoàn hải quân của ta!:-bd
  5. master58

    master58 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/09/2012
    Bài viết:
    121
    Đã được thích:
    0
    Việc phát triển tàu pháo nhằm mục đích tuần tra bảo vệ bờ biển là điều rất cần thiết, tất nhiên là có thể dùng Mol để tuần tra thay cho TT-400-TP nhưng sẽ lãng phí và hiệu quả vận hành sẽ không cao bằng, tất nhiên, TT-400-TP không thể dùng để chiến đấu với các tàu lớn của đối phương khi chiến tranh xảy ra, việc này sẽ do Ghẻ mà Mol đảm nhiệm, nhưng TT-400TP sẽ yểm trợ phòng thủ đảo, chống biệt kích và đổ bộ
  6. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Два первых катера проекта 1241.8 "Молния" российского изготовления ВМС Вьетнама получили в октябре 2011 года. Последующие четыре корабля были построены во Вьетнаме. В общей сложности их численность планируется довести до 12 единиц.

    Dự án Mol này sao nó bảo nhà ta đóng tới 12 con vậy ah, nếu thế thì mừng 1 tí
  7. senk

    senk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/03/2012
    Bài viết:
    965
    Đã được thích:
    0
    TT-400TP e nghĩ tăng cường phòng không tầm gần cho mol hay ghẻ cũng tốt mà các bác ???
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    TT-400TP e nghĩ tăng cường phòng không tầm gần cho mol hay ghẻ cũng tốt mà các bác ???
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    [​IMG]
    lần đầu e thấy CS đặc nhiệm trang bị RPD ???
  8. nguyenchithong32

    nguyenchithong32 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/10/2012
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    64
    - Nói chung khi mà tàu hải giám, tàu thăm dò của Trung Quốc vẫn sợ tàu pháo dạng như TT-400TP, đây là loại tàu pháo có khả năng răn đe bảo vệ tài nguyên dưới biển cho ta trong thời bình .

    - Thực tế cho thấy khi diễn tập hải quân khoa mục tiêu diệt mục tiêu bay trên không như mục tiêu bay M-96CT ở các vùng hải quân pháo Ak-630M do các xạ thủ là lính nghĩa vụ rất vất vả mới hạ được nó, còn pháo " cơm " 12.7mm thì xác suất trúng rất thấp ( ngoại trừ việc người điều khiển bia bay làm cho nó dễ bị bắn hạ ):-w

    Mục tiêu bay giá rẻ của hải quân sau khi bị bắn hạ bởi 12.7mm, ảnh chụp trên xuồng đổ bộ cỡ nhỏ .
    [​IMG]
  9. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    con này rẻ cái gì, 1 bộ ít nhất cũng chục chai, rẻ là rẻ cái khung thôi, còn động cơ giá cao lắm, nhà tớ còn 2 bộ cất trong kho :P:P:P
  10. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    Ram2000 còn trang bị 12.7 nữa cơ mà =))

Chia sẻ trang này