Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

đúng đó, theo ý sỹ quan là các sếp toàn lũ..... không thôi, chẳng ra sao cả, cố gắn chờ sỹ quan lên để làm cách mạng nhá anh em, nào là LCS

cái đó vụ khác, còn vụ USS Caron là 1 con same same petya , 1000t vs 8000t

Nói thật một phần vì công việc của mình hơi bận, một phần vì bạn khát máu có cách tranh luận hơi tiêu cực (nếu theo từ đầu bạn sẽ thấy lý giải của khát máu là hết sức lòng vòng không có chủ kiến nhất định, trường hợp bạn khát máu bác dự án TP thì nên đưa ra tàu nào thay thế, nếu đưa MOl ra bạn phải bảo vệ quan điểm của mình bằng lý luận riêng, nhưng ở đây không có bài nào đưa lên cả), lên mình không lên comment nữa, mình đã đưa ra một số lý do và cố thuyết phục bạn ý là không phải là ta không muốn có tàu to và tàu tên lửa nhưng nhìn vào hoàn cảnh hiện tại, vì điều kiện kinh tế và tiến độ đóng Mol cũng như tình hình biển đảo có những yêu cầu mới thay đổi liên tục và cấp bách, cũng như tiến trình từng bước thực hiện của công nghiệp đóng tầu Việt thì đóng TP nữa một thành công và là bước đi hữu ích, tuy nhiên khát máu hầu như không tranh luận mà chỉ luôn đưa ra chỉ trích sau đó bỏ không lên mình nghĩ không comment nữa là hợp lý hơn.
Quan điểm của mình trong xã hội ta hiện nay thì cái xấu tiêu cực rõ ràng là rất nhiều nhưng không phải là không có cái tích cực và tốt, chúng ta hiện tại đã và đang sống trong dòng chảy xã hội Việt Nam thì nó đục hay trong thì chúng ta vẫn phải ăn và phải uống thứ nước đó, vì vậy cái gì tiêu cực thì vẫn phải đấu tranh chứ không thể đổ đi tất cả được, mong mọi người khi comment nên đưa thêm chính luận của mình cho anh em được có thêm kiên thức nhất định.

Mình thấy chẳng có chiếc tàu nào là thừa ở đây cả, mỗi chiếc có một nhiệm vụ nhất định và tổng hợp lại mới là sức mạnh của hải quân. Chưa kể tự đóng được tàu sẽ tiết kiệm một lượng ngoại tệ lớn cho đất nước trong khi nước ta đang phải nhập siêu. Và các bạn cũng nhớ rằng mua hay đóng mới là một chuyện nhưng chi phí bảo dưỡng là không nhỏ, chắc chắn tàu pháo sẽ có chi phí thấp hơn trong khoản này. Thêm nữa là ai còn có tư duy đi so số lượng vũ khí để nói thắng hay thua thì có lẽ người đó còn chưa hiểu về chính dân tộc của mình.

Xong rồi bác ạ. Cái gì dẹp ,to...... thằng nào chẳng thích.Nhưng nhìn vào thực lực của mình đã. Nhà em o nhầm thì GDP của thằng Phi nó còn cao hơn của mình mà xem nó bảo vệ biển đảo ra sao.
Nhà mình lúc đầu chắc có chút lúng túngNhưng bây giờ thì em nghĩ thì bước đi có vẻ chuẩn.
Cái bác khatsmau cũng xem cái video ông cục trưởng Tuấn nói. rằng nhà mình đã chuẩn bị cho tất cả mọi tình huống từ thấp đến cao nhất rồi mà cứ phải lo xa
.AE lo kiếm $ đóng thuế thật nhiều cho nhà nước là có tàu hoành tá tràng ngay[].Các pác đi làm ở VN mình thì đều biết nhể []. Giỏi nhất là trốn thuế đấy. Đợi mùa quýt có tàu to ,tàu đẹp nhể

À còn quên chưa trả lời đoạn sau của bạn. Mình hoàn toàn đồng ý với chính kiến đó.nhưng cũng không nên giấu cái dốt cái xấu của mình

Hề hề! cái này lại do hoàn cảnh thôi, làm kinh tế rồi thì mới thấy ớn, mình nói thật bảo trốn thuế là không yêu nước nhưng khổ lỗi không trốn thuế thì hàng hóa của mình làm ra giá đi lên trời luôn, mình luôn chủ trương không mua hàng tàu nhưng bác biết là mấy năm vừa rồi Việt nam đặc biệt miền Bắc thì hàng công nghiệp tàu tràn ngập, hồ sơ thông số kỹ thuật của nó thì cứ là đẹp như mơ thế nên dù không muốn thì cũng chả cưỡng lại được. Nhưng dù sao mình luôn khuyết khích sử dụng hàng khác thay thế kể cả đồ của Iran, Thổ, Thái ... mấy thằng này công nghiệp coi vậy mà sản xuất đồ công nghiệp tốt phết. Chém tý, chứ theo mình đóng tàu tên lửa kiểu Mol (có lượng choán nước từ mấy trăm đến xấp xỉ 2000 tấn) là chiến lược phát triển dài hơi và là mũi nhọn, tuy nhiên làm một lần để được con ngon như ý rõ ràng là khó, nên ta sẽ làm từ từ đóng Mol cỡ 4 đến 6 con dừng lại đánh giá, mua thêm thiết kế mới rồi lại đóng tiếp khoảng 4 con ... cứ như vậy cỡ khoảng chục năm hơn ta sẽ vừa tăng dần số lượng và đi tới thiết kế tối ưu cho tàu Việt. Trước mắt việc đóng TP đảm bảo cho hai yếu tố là bù vào số lượng thiếu (vì trong tàu chiến tàu pháo là thứ rẻ nhất - trừ tàu bổ trợ) và giữ nhiệt liên tục cho nghành công nghiệp đóng tàu. Mong ước thì cứ mong là tàu ta ra con nào cứ phải như Tí ghẻ chứ Mol đã ăn thua gì.

Mình thấy buồn cười ở việc đã nói không biết bao nhiêu lần rằng thà đóng TT-400 CSB cho nó đi tuần còn hơn đóng cái con lãng phí này rồi thế mà mọi người cứ lập lờ đánh tráo khái niệm là sao nhỉ? Chẳng bao h tôi cho Mol lên tuyến trên cả, vì vậy đề nghị mọi người phải tranh luận thật đàng hoàng.
Tới việc tiếp theo là chứng minh chẳng bao h mình dám bắn trước cả thì mọi người cũng cứ chạy loanh quanh chứ chẳng ai đi vào trọng tâm vấn đề hết mà cứ răn đe nọ nọ kia kia, đọc lại và trích dẫn chính xác tất cả các bài viết rồi phản bác đi, đừng có để cố tình cho qua vài trang rồi lại lập lờ nhai lại làm như là mới nữa.
Tôi còn trình bày cả chiến thuật khi chiến tranh nổ ra ở Trường Sa và trình bày luôn nhưng loại phương tiện nào có tác dụng với chiến thuật đó ở ngay mấy trang trước nhưng cũng chẳng ai đi vào trọng tâm vấn đề được là sao?

Đừng để tôi bực mình phải văng bậy vì cái kiểu tranh luận chẳng biết đầu chẳng biết đuôi mà cứ vào phán như đúng rồi. Ai muốn tranh luận tiếp thì vui lòng đọc lại cái dàn đội hình khi căng thẳng mà tình huống cụ thể là khựa mang giàn khoan ra định cắm và chiến thuật đối phó khi có chiến tranh quy mô lớn ở Trường Sa cho tôi.

Hế hế,sorry, hiểu lộn qua vụ húc con Yorktown []

Cái gì chả phải học bác.Mình cũng có những bài học rồi.Chiến lược đóng tàu chiến của ta như hiện nay theo dân đen em đánh giá là phù hợp về cả KT lẫn trình độ của nhà mình.
Mong rằng tương lai sẽ sáng lạng hơn nhiều
p/s 4rum liên tục báo quá tải ,từ ngày Mod lập lại trật tự. tổ bố thằng nào phá đám[r37)]

Tôi đưa ra cho anh mấy điểm mong anh giải thích giúp:
1-Giờ nhà ta có khoảng 50 chục tàu chiến, một nửa là xuồng phóng lôi và phóng tên lửa (không đi xa bờ được) và sẽ loại biên một số, theo tiến độ đóng Mol thì đền 2016 mới xong 6 con (trường hợp không gặp trục trặc khi nghiệm thu), cứ cho là đóng cả 2 Ger và 4 Sig thì đến năm 2020 cũng sẽ có khoảng 50 đến 60 vậy nếu căng ra cho cả năm vùng, theo anh lấy đâu tàu để tuần tra liên tục giải quyết điểm nóng....
2- Tôi chưa bao giờ đưa ra quan điểm bắn trước, tuy nhiên tôi bảo lưu quan điểm, ta luôn phải có tàu chiến có mặt tại điểm nóng, để bảo vệ cho ngư dân và lực lượng bán quân sự (CSB), vì theo tôi Phi để mất Skaborough một phần vì hải quân của Phi quá yếu không có lực lượng đối trọng với hải quân khựa tại điểm nóng. Bài toán tôi đặt ra là khi việc đâm, chặn của tàu CBS và TS vượt quá giới hạn (như gây thương tích, chìm tàu, hoặc có súng nổ) thì tại điểm nóng đó lực lượng của ta dựa vào cái gì để chống lưng, anh đừng nói là tên lửa bờ biển nhé, vì nước xa không cứu được lửa gần, vậy theo anh khi tàu chiến của anh Béo đứng đằng sau tham gia (anh đọc bài này tham khảo http://quocphong.baodatviet.vn/Home...ai-quan-bao-ve-Hai-giam/201210/239948.datviet) thì ta lấy lực lượng nào ra đối trọng ?.
3 - Anh đưa ra cho tôi xem trường hợp nào, trong các cuộc tranh chấp lãnh hải gần đây (tranh chấp tại vùng EEZ chứ không phải xâm lược) lực lượng hai bên giải quyết bằng tên lửa đối hải ?
4 - Theo anh không đóng TP ta sẽ đóng tàu gì thay thế trước mắt, anh lưu ra ưu, nhược điểm phương án của mình, đặc biệt phù hợp về kinh tế, kỹ thuật, tiến độ, và cơ sở ta đã có (bản vẽ, bản quyền....)?
5 - Nếu được, mong anh trình bày một lần để anh em biết quan điểm của hải quân ta tình hình hiện tại, trên mấy mặt sau, tuần tra canh phòng bảo vệ hiện trạng đang có tại các vùng EEZ - vùng chồng lấn - đảo và bãi đá, sử lý tình huống khi có xung đột nhỏ tại vùng EEZ, sử lý tình huống khi có biến cố lớn (địch đánh đắm tàu của ta hoặc cho quân đổ bộ chiếm đảo)?

Kính mong được nghe quan điểm của anh!