Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

thì nói rồi, mang dàn khoan ra cắm thì về gia cố cái đầu con 4000 tấn , có thể chất thêm cục booster kiểu như của mig-21 vào để tăng tốc độ húc những con tàu kéo của nó, cùng lắm thì đổi 1 con 4000 tấn lấy cái dàn khoan đó là xong

còn chiến đấu mà dùng tàu pháo thì cũng giống là trang bị pk tầm trung để bắn trực thăng địch ở tầm 50km thôi chả khác gì cả[]

tt-400tp không phải để mang ra đấu tên lửa

tt-400tp có khả năng húc những con 1000 tấn của đối phương

tt-400tp có khả năng bắn những thằng khác

Đã trình bày toàn bộ ở các trang trước, đề nghị đọc lại cho kỹ và trích dẫn phản bác những chỗ không đồng ý, đừng có để tôi phải bực mình lần nữa khi đã nói ngay ở trên là thà đóng TT-400 còn hơn mà cứ đi nhai lại là sao nhỉ?

Bạn nên đọc lại các trang trước, bởi vì cùng với bạn mình cũng đi từ đầu của cuộc tranh luận này và mình cũng đã nói rõ là các ý kiến bạn đưa ra là đi theo đường vòng và không có lý giải rõ ràng cho quan điểm của bạn về việc bác việc sản xuất TP. Trường hợp bạn bác bạn phải đưa ra lý ro thực sự như là nó không phù hợp (về mặt quân sự, kinh tế, kỹ thuật), bạn đưa ra loại hình tàu thay thế (phù hợp về mặt quân sự, kinh tế, kỹ thuật), bạn lý giải cho anh em hiểu quan điểm của bạn về tình hình biển đảo hiện tại và lý do tại sao bạn đưa ra quan điểm của mình.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

À quên bạn đừng lên nóng tính vì anh em ở đây phần nhiều lên comment và luôn tôn trong người khác, bạn có thể ở ngoài đời là người của bên quân đôi song không vì vậy mà kiến thức quân sự bạn sẽ vượt trội người khác, mình nói thật mình là dân kinh doanh song nói mình là sỹ quan quân đội cũng không sai (hàm thượng úy có được gọi là sỹ quan không bạn). Vì vậy nếu trường hợp bạn không muốn comment nữa thì chỉ cần bạn trả lời với anh em để mọi người dừng lại là được. Mong bạn giữ bình tĩnh và lập trường để anh em luôn tôn trọng và chia sẽ với nhau.

àh,bạn xem xét lại là thượng úy gì, sỹ quan có số hay quân nhân chuyên nghiệp, nhìn chứng minh quân đội là rõ ràng liền

ngày xưa mình từng thử nói chơi là phòng quân lực quản lý cán bộ mà có người vẫn cho là đúng đó

Mình là dân ... kinh doanh chuyên nghiệp, nên bạn đừng thắc mắc làm gì, mình cũng chưa bao giờ nói mình là quân nhân mà. OK anh em lên đây mình thích nhất là bình đẳng hoàn toàn mọi người có thể không vì mình làm gì là ai mà ngại phát biểu miễn là có lý có tình là được.

Stop ở đây được rồi các đồng chí

Đồng ý , mọi người nêu chủ đề mới đề anh em còn có dịp chém chứ .

mình không có ý thắc mắc sỹ quan hay không hay cũng chẳng quan trọng sỹ quan hay là không sỹ quan làm gì cho mệt người

mình chỉ giúp bạn định nghĩa thế nào là sỹ quan và quân nhân thôi

còn cái thể loại làm kinh tế mà rập khuôn pk không tầm trung để bắn trực thăng ở tầm 50km như là mua 1 phải bán dc 2 thì mình pó tay

@ bác mèo to:
Tớ rất nghi ngờ việc bác đọc kỹ các bài viết của tớ đấy vì ngay phần trích dẫn của bác ở trên khi tớ đưa ra phương án dùng TT-400 thay cho TP-400TP thì bác cũng vẫn hỏi lạ ngay ở bài kế tiếp là đóng loại nào?
Bác đọc lại cách dàn đội hình của khựa với ngư chính, hải giám và tàu chiến phía sau yểm trợ rồi phương án tớ đưa ra để đối phó đi, rồi từ đó mới dẫn tới cái vụ tranh luận xem ta có thể bắn trước ở trong vùng 200 hải lý không với bác jacquelin ấy.

Mình thấy có một thằng vừa ngu vừa hèn chuyên tật nhổ rồi liếm lại cứ thích to mồm ra vẻ ra đây nguy hiểm mà không ý thức được rằng càng nói cái ngu của nó càng hiện ra rõ thêm khi cho rằng sỹ quan cũng dùng chứng minh quân đội

máy bác chem con tàu phao tp400 dử vậy máy bác thắc mắc nhiệm vụ của nó thì di hoi sếp là song còn việc đóng nó thì do máy sếp trên quyết định và thực thì còn tác dụng thì đặc dủ mọi giả thuyết mà tôi đã đọc của các bác nhưng trên thực tế thì máy bác đặc rất nhiều nhưng máy bác nàh ta nghĩ khác máy bác thì sau còn cả trục giả thuyết cho con tp 400 vì vậy máy bác cừ chém nhau cho đã đi sau đó có biến thì máy bác mới bit dc ý đồ của máy sếp