1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nguoihoathu

    nguoihoathu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2012
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    21
    hok tăng lương cơ bản thì giúp người nghèo kiểu gì vậy bạn ^:)^
  2. Meotovuitinh

    Meotovuitinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/06/2012
    Bài viết:
    260
    Đã được thích:
    0
    Thực ra đóng cái gì, con gì nó có tác dụng cả, việc đóng tàu hộ vệ tên lửa dưới 2000 tấn theo mình là chiến lược dài hơi và là hướng chuyên sâu, tuy nhiên chả có nền công nghiệp nào (từ đóng tàu, sản xuất ô tô, máy bay...) sinh ra là trưởng thành ngay được, thất bại trong việc sản xuất BPS là bài học quý cho chúng ta vì vậy việc đi từng bước và những thành tựu của nghành đóng tàu của chúng ta trong ba năm trở lại đây cho thấy chúng ta đã có bước chuyển mình và thay đổi trong đường hướng phát triển tốt hơn. Đóng tàu TP có thể nói là một dấu son trong cả một chẳng đường, chúng ta nên nhìn nhận như vậy chứ không nên đem so sánh nền công nghiệp của chúng ta vơi các nền công nghiệp đóng tàu của các cường quốc như Hàn, Trung... họ đã vượt chúng ta cả gần trăm năm công nghiệp rồi. Mình nhớ ngày trước khi đang học đại học, đó là những năm đầu của công nghiệp hóa cụm từ hóa rồng và đi trước đón đầu bám đầy trên mặt báo của ta, thầy giáo mình một giáo sư đầu nghành về nhiệt điện hạt nhân khi giảng dậy có nói riêng với phát triển công nghiệp nặng của ta sợ rằng hóa rắn thì dễ chứ hóa rồng thì khó nắm, ông cũng nói việc đón đầu bằng cách cắt cúp con đường nghiên cứu và dựa hoàn toàn vào việc mua bản quyền về cơ bản cũng không tốt, vì theo ông trừ Liên Xô trước kia thì không có tư bản nào hiện nay là vô tư trong việc chuyển giao công nghệ cả. Vì vậy muốn công nghiệp hóa ta phải đánh từng bước và trên nhiều mặt trận, cũng như phải hiện thực hóa được những ý tưởng trong nghiên cứu, học hỏi từ các nước khác, khi đưa vào sản xuất các sai ta sẽ sửa dần, kinh nghiệm trong sản xuất hôm nay sẽ trở thành kiến thức hay bí quyết cho nghành trong tương lai.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Thực ra đóng cái gì, con gì nó có tác dụng cả, việc đóng tàu hộ vệ tên lửa dưới 2000 tấn theo mình là chiến lược dài hơi và là hướng chuyên sâu, tuy nhiên chả có nền công nghiệp nào (từ đóng tàu, sản xuất ô tô, máy bay...) sinh ra là trưởng thành ngay được, thất bại trong việc sản xuất BPS là bài học quý cho chúng ta vì vậy việc đi từng bước và những thành tựu của nghành đóng tàu của chúng ta trong ba năm trở lại đây cho thấy chúng ta đã có bước chuyển mình và thay đổi trong đường hướng phát triển tốt hơn. Đóng tàu TP có thể nói là một dấu son trong cả một chẳng đường, chúng ta nên nhìn nhận như vậy chứ không nên đem so sánh nền công nghiệp của chúng ta vơi các nền công nghiệp đóng tàu của các cường quốc như Hàn, Trung... họ đã vượt chúng ta cả gần trăm năm công nghiệp rồi. Mình nhớ ngày trước khi đang học đại học, đó là những năm đầu của công nghiệp hóa cụm từ hóa rồng và đi trước đón đầu bám đầy trên mặt báo của ta, thầy giáo mình một giáo sư đầu nghành về nhiệt điện hạt nhân khi giảng dậy có nói riêng với phát triển công nghiệp nặng của ta sợ rằng hóa rắn thì dễ chứ hóa rồng thì khó nắm, ông cũng nói việc đón đầu bằng cách cắt cúp con đường nghiên cứu và dựa hoàn toàn vào việc mua bản quyền về cơ bản cũng không tốt, vì theo ông trừ Liên Xô trước kia thì không có tư bản nào hiện nay là vô tư trong việc chuyển giao công nghệ cả. Vì vậy muốn công nghiệp hóa ta phải đánh từng bước và trên nhiều mặt trận, cũng như phải hiện thực hóa được những ý tưởng trong nghiên cứu, học hỏi từ các nước khác, khi đưa vào sản xuất các sai ta sẽ sửa dần, kinh nghiệm trong sản xuất hôm nay sẽ trở thành kiến thức hay bí quyết cho nghành trong tương lai.
  3. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    nghĩ lại dự án BPS 500 em lại thấy cái hại của tiến nhanh,dự án bps500 mặc dù đã được phía nga thiết kế toàn bộ và giám sát nhưng lại chết ngay sau mẫu đầu tiên,chưa tính chi phí đóng chỉ tính phí bản vẽ thiết kế toàn bộ+giám sát thôi là không dưới 20 triệu usd rồi :((:((
  4. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Chém bác Huy phong một điểm nhé[:D]

    Với tầu tên lửa hiện đại thì chiêu chiến thuật này là phù hợp. Nhưng với dòng tầu pháo hoán cải thành tầu khu trục tên lửa như lớp Giang Hồ thì chiêu này tắt điện
    Đơn giản vì tầu 3 ship nó có ...2 tháp pháo 100mm ở hai đầu đuôi đít. Chưa kể vài khẩu 37ly 2 nòng phòng không nữa.
    Hình ví dụ:
    http://i177.photobucket.com/albums/w223/Antiship/china_navy_chaser_7-1.jpg
    Lúc này tầu TT400TP có luồn phía sau hay phía hông tầu 3 ship thì ...cũng như nhau cả thôi (được cái là không sợ thằng Giang Hồ đâm[:D]).
    Nói về món vờn nhau để cà khịa thì thằng Giang Hồ này với thằng tầu gì của Hàn Xẻng bị chìm năm ngoái rất hợp. Pháo tua tủa cả trước lẫn sau, có cả tên lửa đối hạm (tất nhiên miễn bàn kết cấu tầu xịn hay lởm nha các bác). Để uy hiếp được nó cũng khá khoai đấy các bác, không dễ ăn đâu.
    Em kiến nghị nên chế tầu TT400TP có lắp thêm 4 em ngư lôi 2 bên hông là ổn. Rẻ tiền.

    Tóm lại là các cụ đóng được tầu nào thì quý tầu ấy. Nhưng các kịch bản bảo rằng nhà mềnh dễ dàng chiếm ưu thế trước nó thì còn lâu em mới tin. Giỏi lắm là nhà mềnh có khả năng gây thiệt hại ở mức độ nào đó đủ để làm nguội các quả đầu nóng của nó là tốt roài. Nhà mềnh cố gắng phấn đấu đừng để nó bắn mình như bắn vịt là đạt yêu cầu. Tiền còn lại để dành phát triển kinh tế thoai.
  5. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Cái pháo ở đuôi góc bắn nó thế nào vậy bác[:D]

    Mà tàu nhà mình có lắp được Hermes-k không nhể[:D]
  6. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Nhà bác dò hộ tớ đi. Tìm mãi mà không thấy thông số[:D]
    Nhưng chắc sinh ra thì cũng đủ dùng mừ. Lắp pháo mà không bắn được thì lắp làm giề.
    Cái thằng Hermes K có phải là tên lửa chống tăng lắp trên tầu không nhể. Đám đó bắn tầu chỉ gãi ghẻ thôi.
    Đánh nhau cự ly gần chỉ ngư lôi là hợp. Rẻ tiền, uy lực lớn.
  7. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    gãi ghẻ cài giề[:D]
    Thằng Nga nó chế ra cái ấy để làm tên lửa đa năng cho tàu chiến[:D]
    Nếu có rada xịn thì có thể đạt tầm 100km, nhưng mình thì chỉ cần 10000 m là đủ rồi[:D]
    Con này cũng có thể chống cả trực thăng[:D]
    Còn ngư lôi lại có cái khó là không lắp được nhiều lại thò ra cái ông phóng to chình ình, lúc đi ép nguội thì tính sao đây bác[:D]
  8. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Gãi ghẻ:-??. Thông số em nó đây

    http://www.vnmilitaryhistory.net/in...f498f2f9133bdc7abebe150948079&topic=16418.120
    Đầu đạn có 28kg thôi (không biết có mấy kg thuốc nổ nữa).
    Năm 1972 Mig17 ta thả bom 250kg vào tầu khu trục Mẽo mà cũng không xi nhê gì đấy.
    Tên lửa đa năng. Vâng, nó đa năng để chuyên trị hạng ...ruồi như xuồng, ca nô, máy bay trực thăng, kể ra cỡ Mol hay TT400 dính em này cũng oải đấy (dạng này vẫn gọi là xuồng mừ). Bắt nạt trẻ con thôi.
    Ngư lôi có cái hay nữa là ..không hiện đại[:D]. Hoàn Cầu báo khóc lóc bảo Vịt mang tầu phóng lôi đời cổ ra dọa tầu khu trục tên lửa siu hiện đại 3 ship chạy re kèn thì thiên hạ cười cho thối mũi.
  9. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    28 kg là to rồi:))
    trúng đạn tàu nó cháy là cũng ok. không cần tiêu diệt hoàn toàn, cho nó chạy là được rồi, đi đụng nhau với tàu pháo mà[:D]
    Còn tàu tên lửa thì nhằm cái rada[:D]
  10. BinlaKhang

    BinlaKhang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Thông số một số loại pháo tàu:
    [​IMG]
    [​IMG]

Chia sẻ trang này