Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

nahf mình còn làm hơn thế từ những năm 50 rồi.nhét máy khẩu PPSh41 vào vỏ khẩu tuyn.
thì chuyện chuyển cỡ đạn cho súng quá đơn giản.
nhưng làm thế để làm gì.Ak có dây chuyền,AK dầy kho đấy.chuyển tavor làm gì

Em là dân ngoại đạo nên ko rành về súng ống,đạn dược lém. TAR-21 này so với AK nhà mình thì con nào hơn/kém các tính năng các pác.
Riêng khoản model thì con TAR-21 đẹp ăn đức AK. Em ko phải phủ định vai trò của AK nhé các pác. Còn các tính năng khác thì em ko rõ cho mấy

Có pác nào soạn cho bài so sánh được ko ạ.

có anh dự định thay súng AK bằng TAR-21 đấy http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Azerbaijan-se-thay-the-AK-bang-Tavor/20126/218301.datviet

p/s Học QS em chỉ được tháo lắp và bắn AR-15 Mỹ , Em chưa được sờ vào cái AK nó răng nữa .

Mua AK-12 đi cho rồi, con đo OK mà

Tar-21 cùng với hệ vũ khí sài đạn chuẩn NATO mới được tậu về với số lượng hạn chế nhằm phục vụ mục đích cũng hạn chế thôi, nó sẽ không thay thế toàn bộ hệ thống vũ khí bộ binh sử đụng đạn theo chuẩn Nga, được cho là hệ vũ khí chính.

Vấn đề ở đây là đạn tên lửa không thiết kế để đâm thẳng vào mục tiêu như máy bay, đài ra đa.
Các loại tên lửa của Nga đều có bán kính trúng đích (gọi là CEP thì phải) nhất định. Lưu ý các bác chỉ những tên lửa có đầu dò tầm nhiệt (với TLPK), đầu dò hồng ngoại, quang truyền hình, ra đa chủ động và có hệ thống định vị GPS (tên lửa chống ra đa) mới có khả năng bắn chính xác mục tiêu với điều kiện thuận lợi. Tất cả đều là tên lửa Mỹ cả (thằng này thích kiểu hit to kill[]).
Còn lại với cụ thể TLPK kiểu Sam3, Buk, S300 đều có ngòi nổ laze hoặc ngòi nổ vô tuyến. Đến một tầm vài chục mét là tên lửa kích nổ đầu đạn. Các loại đầu đạn là nổ mảnh, thanh giăng, mảnh định hướng. Nghĩa là đều không xác định đâm thẳng vào mục tiêu
Với tên lửa chống ra đa. Kể cả loại của Mỹ có hệ thống định vị GPS. Cũng đều có vòng tròn xác xuất trúng mục tiêu bét ra cũng ...10m ở điều kiện thuận lợi. Đều sử dụng đầu đạn nổ trên không hay tiếp xúc để dùng mảnh đạn phá huỷ ra đa. Còn các tên lửa Nga thì độ chính xác thấp hơn nhiều (đơn giản là thấy cái đầu đạn to hơn).
Do đó, theo em với máy bay thì đơn giản rồi. Rất khó để tên lửa phòng không kiểu Sam2,3, S300 bắn trúng máy bay trực tiếp. Chỉ có loại như A72 mới bắn trúng thôi. Diễn tập TLPK bắn máy bay khá an toàn (không kích nổ đầu đạn nha các bác).
Chỉ có trường hợp Máy bay bắn Ra đa. Với tên lửa chống ra đa thì cũng không loại trừ khả năng nó bắn trúng cái đài ra đa. Cái này ta có thể đề phòng bằng cách cho buồng chỉ huy xuống hầm. Đảm bảo an toàn cho người. Còn không may nó có trúng cái ra đa phát xạ thì chấp nhận thiệt hại để lấy kinh nghiệm tác chiến thôi (tất nhiên xác suất này rất thấp)
Còn với kịch bản dùng bom có điều khiển, bom ngu, rốc két thì cũng không cần thiết táng thẳng vào cái đài ra đa thật. Kiếm cái mục tiêu nào đó bên cạnh mà bắn. Lúc này TLPK đơn thuần là nhiệm vụ bảo vệ mục tiêu thôi.

Đây là kịch bản cho các đơn vị điểm. Và cũng lưu ý các bác luôn là khi điều kiện nhà mình khá khẩm một tí. Nghĩa là đồ đạc cũng tầm 10 hệ thống trở lên hẵng chơi bài này. Chứ lèo tèo 2 hệ thống thì cũng...run thật
Còn với các đơn vị bình thường thì vẫn bắn mục tiêu máy bay không người lái, tên lửa cũ thôi. Kiểu bắn AK vào bia thôi mà.

Một lưu ý nữa. Các kinh nghiệm này là bí mật của các nước. Không ai dậy cho ta các kinh nghiệm này cả. Nga nó chỉ hướng dẫn ta vận hành hệ thống để bắn trúng cái bia bay thôi. Nga, Mỹ nó còn phải dùng đồ thật làm bia tập bắn nữa là mình. Các kinh nghiệm này có thể thông qua trao đổi quân sự (bằng tiền, bằng kinh nghiệm khác...) để có một phần. Nhưng nếu không thực hành thật thì cũng chẳng biết là nó truyền nghề có đúng hay không. Và chắc chắn rằng kinh nghiệm mua được cũng chỉ là một phần. Và sẽ nhanh chóng lỗi thời thôi. Kinh nghiệm ngày này có thể là vô dụng trong tương lai.
Vậy nên phải liên tục học hỏi để bổ sung kinh nghiệm. Tốt nhất là...đánh nhau thật như Mỹ, Ít. Kém hơn là diễn tập quân sự hoặc cà khịa nhau giữa các nước như thời chiến tranh lạnh. Nhưng món này khá tốn kém, ít có nước nào có điều kiện thực hiện.
Khả thi nhất là lấy chính quân ta đấu với quân mình. Nên có tư tưởng chấp nhận một ít thiệt hại tối thiểu thời bình để đánh nhau tốt thời chiến. Thao trường đổ mồ hôi, chiến trường bớt đổ máu mà[r2)]

Việt Nam hoàn toàn không xài 5,45x39mm cũng như AK-74 và các biến thể của nó bác nhé!

bác nói cái j thế???????????? cái đỏ đỏ ý

người ta đã bảo : VN ko dùng Ak74 và các biến thể của nó rồi.tức là AK74 và các loại Ak dùng đạn 5,45x39 ko được VN sử dụng.có thế thôi cũng ko hiểu hay sao
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

người ta đã bảo : VN ko dùng Ak74 và các biến thể của nó rồi.tức là AK74 và các loại Ak dùng đạn 5,45x39 ko được VN sử dụng.có thế thôi cũng ko hiểu hay sao
hay bác có tin gì hóng tthif share đi

có ai đưa tin này chưa nhỉ:
Malaysia and Vietnam are interested in buying Russian-made Yak-130 Mitten combat trainers, a source in the Russian delegation at the Air China aerospace show told RIA Novosti on Wednesday.

Mua dòng nhà Galil thay thế cho AK. Cái này đang xúc tiến, ko rõ đã xong chưa.
Nó tương tự như AK nhưng hiện đại hơn, gọn nhẹ và đánh gần tốt hơn, dùng chung đạn.