1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. taisaolainhuvay

    taisaolainhuvay Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/06/2006
    Bài viết:
    641
    Đã được thích:
    17
    Biết đâu lại mua cả tàu ngầm của bác Cà ri???
  2. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Miền Bắc sắp có bão. Thôi lộ hàng phát.
    Các cụ thả bão F16V[r37)]
    Thực tế phũ phàng AH1Z[:D]
  3. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Lữ tàu to đủ rồi, chừ mua thêm Lada nữa làm gì nhỉ? Vậy là không xác nhận nhé.

    Đương nhiên khi đích thân chính ủy QC đương nhiệm đi ngắm hàng thì phải muốn tiến xa hơn nữa đấy tồng chí:-w

    Thêm 1 số hình từ Viện thiết kế tàu ngầm Rubin:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Thông tin thêm ở đây: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,25935.msg442915.html#msg442915
  4. binhminh-odyssey

    binhminh-odyssey Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2012
    Bài viết:
    290
    Đã được thích:
    0
    Nghe nói lập thêm 1 lữ mà bác
  5. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Theo nhận định của tôi thì chúng ta phải cần ít nhất là 12 tàu thì mới đủ sức chống lại hạm đội tàu ngầm của TQ có 70 tàu. Khi chiến tranh ít nhất TQ có thể cử tầm 30 tàu đánh ta. Nếu 1choi 3 đã khó 1 chọi 5, chọi 7 thì sao mà ăn được. Trong chiến đấu trên biển việc thắng thua không phải là giữ được đảo vì các đảo sẽ bị san phẳng thậm chí xóa khỏi bản đồ khi bị hỏa lực mạnh tấn công. Ai thắng là nước khống chế được vùng biển có các đảo. Vì vậy việc tiêu diệt các phương tiện chiến đấu của hải quân đối phương là quyết định. Trong số đó phương tiện chiến đấu hải quân mạnh nhất là tàu ngầm. Tàu ngầm có thể làm tốt hầu hết công việc của các loại tàu thông thường mà lại khó bị phát hiện và tấn công.
    - Hạm đội Kilo thuộc loại tàu đa năng chủ yếu làm nhiệm vụ đánh tàu mặt nước, thọc sâu bắn tên lửa hạm đối đất tiêu diệt các căn cứ đối phương. Chúng ta cần một hạm đội tàu ngầm chuyên làm nhiệm vụ đánh các tàu mặt nước và chống tàu ngầm đối phương. Loại tàu này không cần tên lửa đối đất hay chống hạm. Chỉ cần tốc độ nhanh , tàng hình càng tốt. ngư lôi cực mạnh tầm bắn xa. Chuyên bem các tàu ngầm và tàu sân bay. VD: kilo là tàu đa năng tương tự như Su30, ta cần 1 hạm tàu đánh chặn tương tự như Su 27.
  6. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    đỏ:đó là số tàu tổng cộng vì nó còn phải biên chế cho 2 hạm đội kia nữa chứ bác [:D] đặc biệt là hạm đội đông hải phải bố trí nhiều tàu ngầm để đối phó với đài loan và nhật bản [r23)] theo tài liệu em lưu cách đây mấy năm thì hạm đội NH của TQ có 6 tàu ngầm lớp minh,10 tàu ngầm lớp romeo,2 tàu ngầm type 093/094 và 1 tàu kilo [r23)] vậy tổng số tàu ngầm của hạm đội NH là khoảng 20 chiếc nhưng đa phần là các tàu ngầm lớp cũ(minh,romeo) vả lại đường hành quân từ hải nam xuống TS khá xa tàu ngầm bọn nó không thể lặn 1 mạch từ đó xuống TS mà không nổi lên được(trừ 2 tàu ngầm hạt nhân) theo em phỏng đoán nó sẽ phải nổi để lấy không khí đoạn từ HN đến HS khi gần tới khu vực tác chiến nó mới lặn xuống để tác chiến,đó cũng là lý do mà nhà ta lại để ka-28 ở khúc ruột miền trung [:D] nên khả năng tàu ngầm TQ xuống TS mà không bị phát hiện rất khó xảy ra,đặc biệt khi tàu ngầm nổi thì rất dễ bị phát hiện bởi radar [r23)]
  7. hk111333

    hk111333 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/12/2012
    Bài viết:
    2.521
    Đã được thích:
    224
    tiêu chí của quả bom mới :
    pilot đã đi học được vài năm, cả dân sự và quân sự
    phải là hàng nhà xài, nhưng tới lộ trình thay thế, hàng ngon, còn mới, còn nhiều nhưng... phải thay thôi
    phù hợp yêu cầu nhỏ, nhẹ, giá thành tương đối rẻ.
    lấp được lỗ hổng trong chiến lược đề ra
    còn con nào thì các bác cứ tự suy nhé, he he
  8. hoangkim95

    hoangkim95 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2012
    Bài viết:
    972
    Đã được thích:
    2
    Bác xem biển khu vực quanh Hải Nam và quanh Hoàng Sa khá nông, mà type-94 của Khựa hoạt động ồn, nên dù nó có nổi hay không thì 2 tàu này cũng không đe dọa quá lớn, nhất là khi Ka nhà mình được quần đảo trên lưng 2 cụ và Kilo sắp về nhà[:D].
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Bác xem biển khu vực quanh Hải Nam và quanh Hoàng Sa khá nông, mà type-94 của Khựa hoạt động ồn, nên dù nó có nổi hay không thì 2 tàu này cũng không đe dọa quá lớn, nhất là khi Ka nhà mình được quần đảo trên lưng 2 cụ và Kilo sắp về nhà[:D].
  9. zzzdaicongtuzzz

    zzzdaicongtuzzz Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/05/2012
    Bài viết:
    998
    Đã được thích:
    450
    Lưới lửa phòng không Việt Nam sẽ bao trọn Biển Đông

    Hiện nay, hệ thống phòng không của Việt Nam được trang bị 2 tổ hợp tên lửa phòng không hiện đại S-300PMU1. Với tầm phát hiện mục tiêu 300 km, tầm tiêu diệt là 150 km, hai tổ hợp này được giao nhiệm vụ bảo vệ Hà Nội và TP. HCM.

    [​IMG]

    Hệ thống S-300PMU1 không phù hợp để bố trí trên các đảo ở quần đảo Trường Sa.
    Lưới lửa phòng không trên Biển Đông hiện nay chủ yếu là hỏa lực phòng không tầm thấp và các hệ thống không đối không chỉ phù hợp với các nhiệm vụ nhỏ lẻ, chưa có hệ thống phòng không tầm xa và tầm trung nào tương tự S-300PMU1 đủ sức răn đe đối phương.

    Đặc điểm của Biển Đông mà đặc biệt là quần đảo Trường Sa là các đảo cách bờ biển Việt Nam từ 400 - 600 km. Với khoảng cách này thì phương án bố trí các tổ hợp tên lửa đất đối không gần bờ biển để phòng không trên biển Đông là không khả thi. Tầm bắn lớn nhất của các hệ thống phòng không hiện tại là 400 km đối với tổ hợp S-400 Triumf mà tổ hợp này hiên tại cũng chưa được xuất khẩu cho nước nào.

    [​IMG]

    Các đảo trên quần đảo Trường Sa có diện tích nhỏ, đảo lớn nhất mà Việt Nam hiện đang kiểm soát là đảo Trường Sa dài 630 m, rộng tối đa 300 m và có diện tích 0,15 km2. Các đảo này quá nhỏ để bố trí các tổ hợp phòng không đất đối không tầm trung và tầm xa.

    Lựa chọn hợp lý nhất là các tổ hợp phòng không tầm xa và tầm trung đặt trên tàu chiến. Tổ hợp hiện có mà Việt Nam có thể mua được là S-300F do Nga nghiên cứu và phát triển. Đây là một biến thể của hệ thống phòng không S-300 mà Việt Nam hiện đang sở hữu hai tổ hợp. Với lựa chọn này, Việt Nam sẽ có được một hệ thống phòng không cơ động và đủ sức mạnh răn đe trên toàn khu vực Biển Đông.

    Sức mạnh của tổ hợp phòng không trên chiến hạm S-300F

    [​IMG]
    Tuần dương hạm hạng nặng lớp Kirov và các bệ phóng tổ hợp S-300F.
    [​IMG]
    S-300F Fort (tiếng Nga C-300Ф Форт, định danh SA-N-6, hậu tố F cho Flot, tiếng Nga có nghĩa hạm đội) được giới thiệu năm 1984 là phiên bản đầu tiên trang bị trên tàu thuỷ của hệ thống S-300P do Altair phát triển với loại tên lửa 5V55RM. Tầm xa chiến đấu của tổ hợp là 7–90 km, độ cao chiến đấu 25,000 m và tốc độ tối đa của mục tiêu lên tới Mach 4. Đầu chiến đấu có khối lượng 133 kg, động cơ nhiên liệu rắn.

    Ban đầu S-300F được trang bị cho ba tàu tuần dương tên lửa năng lượng hạt nhân Project 1144 Orlan (tên NATO: lớp Kirov) và bốn tàu tàu tuần dương thông thường Project 1164 Atlant 116 (tên NATO: lớp Slava). Tàu tuần dương thứ tư lớp Slava không được hoàn thành và vẫn ở Ukraine. Bắt đầu từ năm 1977, hệ thống đã được thử nghiệm trên tàu Azov, chiếc tàu tuần dương duy nhất của tàu lớp Project 1134BE Berkut (tên NATO: lớp Kara).

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]
    Cận cảnh hệ thống S-300FM.
    [​IMG]
    Tên lửa được giữ trong tám (đối với tàu lớp Slava) hay mười hai (đối với tàu lớp Kirov) cụm bệ phóng dưới boong tàu, mỗi cụm bệ phóng có 8 ống phóng. Phiên bản xuất khẩu của hệ thống này được gọi là S-300F Rif. Hiện nay, chỉ có hai tàu lớp Kirov được trang bị hệ thống S-300F, còn lại chiếc thứ 3 mang tên Petr Veliky được trang bị biến thể nâng cấp S-300FM Fort-M

    S-300F sử dụng các đài radar kiểu TOP SAIL hay TOP STEER, TOP PAIR và 3R41 Volna (TOP DOME) và dẫn đường điều khiển với một phương thức dẫn đường radar bán chủ động (SARH) giai đoạn cuối.

    S-300FM Fort-M (tiếng Nga C-300ФМ, định danh NATO: SA-N-20) là phiên bản hải quân khác của hệ thống S-300F, chỉ được lắp đặt trên tàu tuần tiễu lớp Kirov RFS Pyotr Velikiy và sử dụng loại tên lửa 48N6 mới.

    S-300FM Fort-M được giới thiệu năm 1990 và tăng tốc độ tên lửa lên xấp xỉ Mach 6 với tốc độ tiếp chiến mục tiêu tối đa lên tới Mach 8.5, tăng kích thước đầu đạn lên 150 kg và tăng tầm tiếp chiến một lần nữa lên 5–150 km, cũng như độ cao tác chiến 10m-27 km. Các tên lửa mới cũng sử dụng biện pháp dẫn đường tối tân và có khả năng ngăn chặn các tên lửa đạn đạo tầm ngắn.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Khai hỏa tổ hợp S-300FM trên tuần dương hạm lớp Kirov của Nga.
    S-300FM Fort-M sử dụng radar kiểu TOMB STONE MOD thay cho radar TOP DOME, có khả năng phát hiện mục tiêu từ khoảng cách 600 km. Hệ thống sử dụng một máy tính điện tử, có khả năng theo dõi sáu mục tiêu cùng lúc và hướng dẫn hai tên lửa cho mỗi mục tiêu cùng một lúc.

    Phiên bản xuất khẩu được gọi là Rif-M. Hai hệ thống Rif-M đã được Trung Quốc mua năm 2002 và lắp đặt trên các tàu khu trục tên lửa phòng không có điều khiển Type 051C mang số hiệu 115 và 116. Mỗi tàu này được trang bị 48 tên lửa của hệ thống S-300FM Rif-M.

    Cả hai phiên bản hải quân đều được cho là còn có một máy dò tìm hồng ngoại giai đoạn cuối thứ hai để giảm khả năng bị ảnh hưởng của hệ thống do bão hoà, tương tự như hệ thống tên lửa Standard mới của Mỹ. Điều này cũng giúp tên lửa có khả năng tiếp chiến các mục tiêu dưới đường chân trời của radar, như các tàu chiến hay các tên lửa chống tàu bay lướt trên mặt biển.

    Với những điểm ưu việt của tổ hợp S-300F mà chúng ta đã phân tích, tại sao cho đến thời điểm này Việt Nam vẫn chưa sở hữu bất kỳ tổ hợp S-300F nào trong khi đã có hai tổ hợp S-300PMU1? Phải chăng Việt Nam đang bỏ quên lưới lửa phòng không ở biển Đông?
    http://news.zing.vn/quan-su/luoi-lua-phong-khong-viet-nam-s-bao-tron-bien-dong/a330095.html#home_tinchinh
    vậy thông qua bài báo này nhà ta có ý định mua em nó không nhỉ
  10. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    Tại sao ư, giá thành nhập khẩu một con tàu chở được hệ thống đi lòng vòng đó quá đắt đỏ chứ sao.

    Hãy hỏi Vinashin vì sao dùng hàng tỷ Usd đầu tư ngoài luồng không hiệu quả, hỏi Bason giải toả làm ăn kiểu gì mà làm chậm các dự án tới 20 năm

    Lẽ ra nếu nhà ta tự đóng được các loại tàu chiến hơn 6000 tấn là đã có thể nghĩ tới phòng không trên biển rồi

    Thôi giờ chậm 20 năm (và đang tiếp tục chậm), đành chờ tiếp vậy

Chia sẻ trang này