1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

quân triều tiên tấn công hàn quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hungphong34, 23/11/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    M270 cơ bản là bắn đạn gì: M26, M30 hay M31???

    Bản ném lựu đạn một cân thì tản mát+xịt kinh quá đến nỗi tuyên bố ngừng sản xuất:
    http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/mlrs.html
    "In January 2006, the U.S. Army announced that the majority of (possibly all?) future purchases of tactical MLRS rockets will be M31s with unitary warhead. Production of the bomblet-equipped M30 will not be continued, because the dud rate of the M85 DPICM bomblets could not be brought below 1%. "

    Bản ném bộc phá M31 thì tầm đã chả so với Smerch, về độ tản đạn thì ..đừng hỏi, anh không nói đâu[:P]


    He he, mới dính mấy phát Grad toàn khói mà nhà Hàn đã phải lôi đủ thứ ra đỡ, đến lúc nó bắn thật thì khéo phải lôi đến Patriot hay thuê Irone Dome
  2. anhtuan133

    anhtuan133 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    102
    MLRS kô bắn được 11km vì nó quá gần. Chắc phải cưa ra lấy bớt thuốc phóng hoặc gắn thêm cái váy như kachiusa của BTT.
    Cũng có thể MLRS được bố trí ở sâu hơn tránh bị BTT nhòm ngó và tấn công phá hủy. Có lẽ tầm MLRS sẽ cỡ 40-70km.
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Lả có mỗibài này thôi à, nữa này:

    AK tàu bóp AK Nga
    B41 tàu bóp B41 Nga
    Sam tàu bóp SAM Nga

    Nên nhớ hai cái trên đã qua thử nhau ở Ap hẳn hoi, không phải qua cái mồm lép nhép nhà Lả, nhé
  4. huyphuc1981_nb_001

    huyphuc1981_nb_001 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/11/2010
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    37
    vì Mõ rất ghét công nghệ cao, nên đã có bản sao cái này ở đây
    cái này ở đây
    http://ttvnol.com/quansu/1274213/page-64#post18220665
    http://ttvnol.com/quansu/1274213/page-64#post18220563




    Trích:
    SSX999 viết lúc 08:52 - 01/12/2010 [​IMG]
    Cái nhà lão này chẳng lẫn đi đâu, cứ làm người ta vừa đọc vừa phải bấm bụng cười.

    Vậy là sau màn thề thốt sẽ XXX vào bọn Bắc Triều tàn bạo, bác Lee nhà ta .... lại xin lỗi dân chúng vì đã YYY.

    Còn chương mục bắn pháo trong cuộc tập trận thì đã bị hủy bỏ, cũng ngay sau khi thề thốt sẽ đương đầu cứng rắn do lo ngại ZZZ.

    Hóa ra, bác Lee nhà ta nói zậy mà hổng phải zậy!!!=))=))=))

    Có một số quan chức trong bộ tư lệnh cho hay cuộc tập trận cuối cùng (có màn bắn pháo) đã bị hủy bỏ do không được lệnh từ chỉ huy cao cấp. Nghĩ cũng phải, ra đa lẫn pháo lởm khởm như thế thì biết bắn vào đâu, lạng quạng bắn nhầm vào biển nhà nó lại bị nó đánh cho thì nhục. Mặc dù quân dân bên dưới rất chi là căm phẫn đòi... tiến vào Bình Nhưỡng bắt cha con bác Kim đền tội!!!=))=))=)) Có chú lính uất quá nã bừa pháo vào khu DMZ, nhưng giới tuyến này rộng những 30 km, tầm pháo Hàn làm sao bắn qua được.

    ---------------------------

    Hàn quốc tìm kiếm giải pháp nâng cấp vũ khí:



    Giời ạ, UAV làm để nhìn đêm thì ngày không nhìn được, có thế mà cũng thắc mắc.
    =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
    :)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):))
    [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]

    Bi chừ lại có xiền làm công trình "nghiên cứu ứng dụng UAV nhìn ban ngày và phát triển UAV nhìn cả ngày lẫn đêm"=D>=D>=D>=D>



    Dẫu sao thì vẫn có cái radar của ông Cô Phéc Níc, nhưng có thể lúc đó mới up rom, có bug chăng. Mừ seo không bảo lão Cô Phéc Níc này viết cốt cẩn thận hơn chút đi.
    =))=))=))=))=))=))
    Mấy lị, hình như radar Cô Phéc Níc nhìn xa 14 tỷ năm ánh sáng được nhưng không nhìn gần 11km được =))=))=))=)):)):)):))[:D][:D]
    http://www.google.com.vn/search?q=k...s=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
    http://www.tin247.com/chau_au_phong_hai_kinh_vien_vong_len_quy_dao-12-21425054.html

    http://ttvnol.com/quansu/1274213/page-42#post18208992
    tớ trích lại
    [​IMG]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    =D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>




    Thế mới bằng nửa BM-30 à ?
    http://www.military-today.com/artillery/smerch.htm (phiên bản mới sau 1991 là 90kg)



    Không có BM thì nó dùng tạm P-15, nó tự chế được một rổ
























    [r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)]
    Thông tin đầu tiên về thiệt hại của Triều Tiên sau vụ nã pháo

    (DVT.vn) - Theo thông tin ban đầu, Triều Tiên cũng gánh chịu hậu quả sau vụ đấu pháo liên triều hôm 23/11, ít nhất một quan chức thiệt mạng, 2 binh sỹ bị thương

    Đây là những thông tin được cung cấp bởi ông Choi Sung-yong, một nhà hoạt động xã hội tại Seoul, từng bị Triều Tien bắt giữ làm con tin.
    Trả lời phỏng vấn báo giới ngày hôm qua, ông này cho biết ông đã thu thập được các thông tin tình báo cho thấy ít nhất một quan chức Triều Tiên thiệt mạng và 2 binh lính bị thương sau vụ nã pháo vào đảo Yeonpyeong chiều ngày 23/11.
    Trước đó, hồi tháng 4 năm nay, ông đã cáo buộc Bình Nhưỡng là thủ phạm đứng sau vụ đắm tàu chiến Cheonan của Hàn Quốc. Ông Choi tiết lộ, một tàu lặn của Triều Tiên mang theo 13 thuỷ thủ đã phóng một quả ngư lôi về phía con tàu Cheonan.
    Tuy nhiên, Bộ Tổng tham mưu Quân đội Hàn Quốc cũng cho biết họ chưa thể xác nhận tính đúng đắn trong cáo buộc này.

    Linh Chi
    Theo Yonhap
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    [:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P]









    Bạn lạt ơi, nếu mơe rộng khái niệm MRLS ra như bạn thì "Hệ thống MRLS mang tên Kiorv" có tầm xa hơn mấy thứ lằng nhằng dưới đây một chút.=)):))[:D]

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    [:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P][:P]










    =))=)):((:((:)):))
    Nó chỉ cần một quả đạn , có thể coi là đạn giả, đạn bắn doạ, đạn giấy mà thôi
    Bác Ô buộc phải làm nhục đàn em cho chúng nó bớt gào
    Về cái lý sự đạn BTT không nổ,l cũ, yếu.... đang được NTT tuyên truyền kiểu nhồi sọ.
    có thể thấy rõ hiệu quả khói, lửa của đạn cháy đánh dấu khác với đạn cháy và đạn nổ phá, video của bạn gì tìm thấy, mình post lại.

    Thật ra, tuyến công sự tiền tiêu với các hầm pháo to như nhà năm tầng dưới đây được xây dựng nửa tk qua cũng chỉ để yên lòng quân Hàn-Mỹ, cố làm cho họ quên đi nỗi khủng khiếp 1950 và cuộc chạy trốn lớn nhất lịch sử Mỹ, thảm sát Chosin. Chỉ một phát đạn, thành trì nửa tk, lô cốt to như cái nhà năm tầng.... đổ sụp và cả Mỹ Hàn gào thét lên cho đỡ sợ.
    [​IMG]
  5. Minuteman3

    Minuteman3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    27
    MRLS M270 bắn mục tiêu điểm hay mục tiêu diện hay cả 2?

    Đã có thông tin về thiệt hại của Triều trong vụ đấu pháo. 1 quan chức và 2 lính chết.

    Chiều nay CVN 73 sẽ tới Nhật Bản. Dự kiến ngày 6.12, Hàn sẽ tiếp tục tập trận tại vùng biển tranh chấp.

    CVN 70 của Hạm đội 3 từ Chicago đang tới.
  6. anhtuan133

    anhtuan133 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    102
    Đúng là Bắc sâm liệt não bán pháo hoa để nhận được 155ly bay lại. Phát kiến vĩ đại của châu quỳ.

    Việc trả đũa của NTT đối với BTT phải là bắn ít trúng nhiều kô xịt. Do vậy sự nâng cấp phải là thường xuyên.

    Bài HP dài loằng ngoàng chả biết chỗ nào là tự viết chỗ nào là quote lại.
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Pháo hoa bắn chết 4 cộng một BT bay mất ghế, pháo 122 mm siu phàm bắn lại vi 3 mạng đi (bạn gì post trên).
    Kết quả: ai cũng hiểu chỉ mình Ành không hiểu:))
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Chưa kể hệ trinh sát pháo binh bằng mắt và bằng phương tiện hàng không để đâu mà chả có hình ảnh nào đưa lên.

    Đúng là giấu thông tin như mèo giấu kít (COPY DAI: lẢ)>:)
  8. khongthudao

    khongthudao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    804
    Đã được thích:
    1
    chẹp...thôi thằng nào về nhà thằng nấy đi các bác ơi, bọn Hàn với Hán cũng về nhà rồi :D.
  9. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Nguy cơ chiến tranh vẫn còn:))

    Hàn Quốc tiếp tục tập trận
    [​IMG]Pháo tự hành K-9 của Hàn Quốc trong một lần tập trận. Ảnh: Yonhap.
    Quân đội Hàn Quốc dự định tiến hành một cuộc bắn pháo quy mô lớn trên biển xung quanh nước này, kể cả ở nơi gần lãnh hải với Triều Tiên.

    Yonhap hôm nay dẫn lời cơ quan quản lý hải dương và thủy văn học Hàn Quốc cho biết văn phòng tham mưu trưởng liên quân (JCS) đã yêu cầu tàu thuyền tránh khỏi 29 khu vực quanh bán đảo từ ngày 6 đến 12/12, trong đó có 16 điểm tại Hoàng hải.
    Các điểm tại Hoàng hải không bao gồm vùng biển ngoài khơi Yeonpyeong, hòn đảo bị Triều Tiên pháo kích hôm 23/11. Thay vào đó, đảo Daecheong ở phía nam hải giới giữa Hàn Quốc và Triều Tiên tại Hoàng hải sẽ là nơi diễn ra vụ tập trận. "Tàu hải quân sẽ tập bắn ở vùng biển ở phía tây nam đảo Daecheong", các quan chức JCS nói.


    Xem thêm : http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2010/12/3BA23A81/
    [r24)]
  10. huyphuc1981_nb_001

    huyphuc1981_nb_001 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/11/2010
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    37
    http://ttvnol.com/quansu/1274213/page-66#post18222070

    MRLS là MRLS П-700 Гранит Xé Hạm không phải là đạn của MRLS và Kiorv class không phải là MRLS. S-400 có một rừng ống phóng nhưng không phải MRLS. Trong quân Việt Nam, Bastion không phải MRLS và Yakhon không phải đạn của MRLS. Cũng như thế, Gepar không phải là MRLS và Uran không phải đạn của MRLS.

    Chính vì thế, phát đạn này mới cực số dách và làm toàn bộ quân Hàn-Mỹ tởn đời, gào thét đỡ sợ. Và vì chẳng qua là trẻ em gào khóc sợ mà, nên Tầu nó mới cơ hội lấy lê trước đám dân liệt óc thối não nhà nó.

    MRLS là bệ phóng tên lửa, nên người ta có thể đặt nhiều thứ trên đó. Ví dụ UAV không đầu đạn đi xa 1000km cũng được, đạn có điều khiển cũng xong... phòng không đối hạm được tuốt. Không ai cấm việc thiết kế một đạn có tính năng của S-400 bắn bằng ống phóng BM-30, nhưng đó không phải là MRLS.

    MRLS đúng nghĩa là loại pháo bắn nhanh, bắn rồi chạy, chuyên dùng dập cấp tập lúc chuẩn bị tiến công hoặc phản pháo, cũng như bắn du kích.... là những chiến thuật áp dụng bắn nhanh. Còn trong các trường hợp khác, người ta dùng S-400, Uran, Tochka , Iskander. Gần với MRLS là các Tochka , Iskander, đây là đạn tự hành đất đối đất chiến thuật, vì nó không mang cả giàn, chỉ mang 1 đạn, nên khả năng tác chiến vượt trội và chuyên dùng để diệt các S-400, Uran, cũng như MRLS BM-30 Smerch hay BM-27 Uragan, BM-21 Grad, BM-13 Ca-chiu-sa.

    BM-21 là loại pháo bắn diện tích, đạn pháo này có độ tản mát 150 mét do đó khó dùng để bắn điểm. Mỗi loạt bắn, một diện tích 2 hec ta được phủ dầy đặc mảnh sát thương, trong đó có tỷ lệ lớn mảnh bay phạt ngang hiệu quả cao, điều này đạt được bằng các ngòi chạm nổ nhậy và ngòi cảm ứng. Chính vì thế, phát đạn này mới cực số dách và làm toàn bộ quân Hàn-Mỹ tởn đời, gào thét đỡ sợ.

    Làm một quả có tính năng Iskander nhưng bé lắp trên BM-21 không ai cấm. :((:((:((:(( Cũng như con chuột khoác bộ cánh hình mèo ra cãi nhau với hổ.:((:((:((:((




    MRLS được hiểu là hệ thống pháo phản lực bắn nhanh nhiều nòng rẻ tiền, thế thôi, nó dùng để bắn diêntích. Chính vì thế, phát đạn này mới cực số dách và làm toàn bộ quân Hàn-Mỹ tởn đời, gào thét đỡ sợ.





    [r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)][r24)]
    Thông tin đầu tiên về thiệt hại của Triều Tiên sau vụ nã pháo

    (DVT.vn) - Theo thông tin ban đầu, Triều Tiên cũng gánh chịu hậu quả sau vụ đấu pháo liên triều hôm 23/11, ít nhất một quan chức thiệt mạng, 2 binh sỹ bị thương

    Đây là những thông tin được cung cấp bởi ông Choi Sung-yong, một nhà hoạt động xã hội tại Seoul, từng bị Triều Tien bắt giữ làm con tin.
    Trả lời phỏng vấn báo giới ngày hôm qua, ông này cho biết ông đã thu thập được các thông tin tình báo cho thấy ít nhất một quan chức Triều Tiên thiệt mạng và 2 binh lính bị thương sau vụ nã pháo vào đảo Yeonpyeong chiều ngày 23/11.
    Trước đó, hồi tháng 4 năm nay, ông đã cáo buộc Bình Nhưỡng là thủ phạm đứng sau vụ đắm tàu chiến Cheonan của Hàn Quốc. Ông Choi tiết lộ, một tàu lặn của Triều Tiên mang theo 13 thuỷ thủ đã phóng một quả ngư lôi về phía con tàu Cheonan.
    Tuy nhiên, Bộ Tổng tham mưu Quân đội Hàn Quốc cũng cho biết họ chưa thể xác nhận tính đúng đắn trong cáo buộc này.

    Linh Chi
    Theo Yonhap
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------



    =))=))=))=))=))=)) Đồ khoác lác,

    sợ run cầm cập rồi gào thét :)):)):)):))
    sợ run cầm cập rồi khoác lác[:D][:D][:D][:D][:D]
    >:)>:)>:)>:)>:)>:)>:)>:)>:)>:)>:)>:)>:)>:)>:)
    LarvaNH thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này