Thảo luận về bóng đá thế giới _ Bóng đá Việt Nam học được gì ? (phần 7)

Lợn Messi của lão Tuấn đây nè

http://vnexpress.net/GL/The-thao/Bong-da/2011/01/3BA25201/

1 vai` chu' trong này thích lập lờ đánh lận con đen,
Barca
tiền chuyển nhượng mùa 2009/2010 + 2010/2011 = 99,.. + 63,.. = sấp sĩ 164 triệu bảng = 1 chiếc cúp vô địch quốc gia + 1 chiến thắng hoành tráng 5 sao trước Real

Real

Tiền chuyển nhượng mùa 2009/2010 + 2010/2011 = 226,...+ 78,... = hơn 300 triệu bảng = trắng tay + 1 trận thua nhục nhã 0-5 trước Barca

Từ 2 thông số trên, thì CLB nào là gà trong chuyển nhương đây

Trên đời có những chú người Việt đi nc ngoài (chắc vượt biên) rồi vớ vớ vẩn vẩn mà trụ lại được, những tưởng mình siêu đẳng lắm, khinh thường những anh em khác trẻ hơn mình, chưa được bằng mình nhưng... khôn hơn mình . Những chú này luôn có tư tưởng tự sướng đến mức ti tiện, không bao giờ nhận mình sai, khi tranh luận thì toàn lấy logic của những thằng lú và luật rừng ra mà nói, ví như luật FIFA về việt vị cũng dám bịa, nhìn những thằng trùm về ăn vạ nằm lăn ra sân thì lậy như bố nó sống lại trong khi chửi những thằng chơi kỹ thuật và sạch , logic của mấy thằng lú, cứ tiền phá vỡ hợp đồng cao hơn người ta thì lương phải cao hơn người ta trong khi thực tế thì cho thấy điều hoàn toàn trái ngược, anh có thể lương chỉ 1000 đô/năm nhưng tiền phá vỡ hợp đồng của anh vẫn có thể lên đến 1 tỉ/năm, đó chỉ là 1 điều kiện trong hợp đồng, chả có gì là quan trọng. Thiết nghĩ với cách tư duy như vậy và thái độ sống mặt cứ vênh ngược lên nhìn đời như vậy thì những đồng chí này có thành công thì cũng đi làm xã hội đen ai ko nghe lấy luật rừng ra xử hoặc ko thì kết thúc cuộc đời trong viện tâm thần mà thôi.

Trở lại với vấn đề, dù cầu thủ trẻ là hiếm hoi, 1000 thằng mới có 1 thằng, nhưng thằng đó lớn lên có đá được cho CLB mà nuôi dưỡng mình không thì lại là vấn đề khác. 1 là về lối đá, CLB phải có bản sắc, dù HLV nào đi nữa thì phải duy trì bản sắc của CLB, lối chơi có tính hệ thống và được truyền từ đời này sang đời khác thì các cầu thủ trẻ lên sẽ hòa nhập được với các đàn anh, bởi vì lối chơi đó đã ăn sâu vào máu của họ rồi. 2 là có được trao cơ hội ko. Khoảng cách giữa đội trẻ và đội lớn là khá lớn, cần phải trao cơ hội cho cầu thủ trẻ 1 chút để họ làm quen với môi trường (SVD to, nhiều cổ động viên, áp lực khi thi đấu...) để họ rèn luyện bản lĩnh thì dần dần mới áp dụng những cái họ học được ở tầm cao hơn nữa. Phải có đá chính mới có phát triển chứ anh khó có thể đợi cầu thủ phát triển rồi anh mới cho họ đá chính được.

HLV đến bán sạch các chú mang truyền thống, văn hóa, và hệ thống chiến thuật đi (Guti, Raul) và đầy ải những chú trẻ đang cần thể hiện khác (Grenaro, Canales, Garay) thì làm sao mà măng nó mọc khi không cho nó cơ hội nhú, nó được đào tạo làm măng nhiệt đới mà thay đổi hết, thì làm sao nó mọc trong môi trường hàn đới được. Vì thế những HLV ăn xổi là những HLV quá ích kỷ và ko hề suy nghĩ cho CLB của mình, buồn thay!

Đề nghị bác dangnghia ko được ăn nói gây kích động anh em như thế [r23)]

Ủa, tui thấy lão Tuấn Mẽo tranh luận Real thực chất là RealMoudrid, chứ có phải nói về Real của Perez-Pellegrino đâu, sao tự nhiên lại lôi chuyện CLB vào đây mí cả chuyển nhượng năm 2009-10, lúc đó Mou đã về Real đâu? Về chuyển nhượng thì Mourinho có gà hay ko thì thực tế từ Chelsea qua Inter đã chứng minh lão này ko có gà. Dĩ nhiên những thương vụ hớ cũng có, vì có ai mà dám nói là ko bao giờ hớ trên thương trường, Fergie cũng vậy thôi, đến Berbatov giờ vẫn chưa thể gọi là thành công, nhưng số thương vụ thành công của Mou vẫn chiếm đa số.

Còn về Pep, 2 năm ở Barca cũng mua bán rất nhiều, nhưng hiện giờ mới thấy mỗi Villa là tạm gọi là hòa nhập. Chưa thể đánh giá thành công vì nếu năm nay Barca trắng tay thì Villa dù có hòa nhập cỡ nào cũng coi là thất bại. Chứ còn mấy cầu thủ khác Pep mua thì cũng có thành công đâu. Ibra rõ ràng là 1 thương vụ quá hớ, cỡ như Kaka của Real, để rồi giờ phải ra đi, và Barca cũng triệt tiêu luôn phương án bóng bổng. Mua 2 chú gì đó từ Brazil mà thấy giá còn chát hơn hồi MU mua Nani với Anderson, giờ 2 chú kia lang thang đâu đó ko rõ. Mascherano về Barca giờ cũng đang ngồi dự bị kìa. Chú HV gì của Shatar Dohnsek của Ukraine cũng vậy. Dù sao thì Pep cũng mới ở Barca có hơn 2 năm, còn nhiều thời gian để đánh giá. Thành công của Pep ko phải là mua bán, mà là đôn được 2 chú từ đội trẻ lên là Pedro với Busquets. Có điều thấy Pep đang bó tay với Bojan, mà chú Bojan này nếu bán xới khỏi Nou Camp thì e sẽ giống Giovanni Dos Santos quá, vì cái lối chơi nhà chú í khó mà đi đâu được, may ra chỉ còn mỗi Arsenal. Sắp tới có thể thêm Gaby Milito phải bán xới khỏi Nou Camp. Nói chung lực lượng Barca hiện tại rất mỏng đấy, chỉ cần 1-2 cầu thủ đá chính chấn thương là ko xong đâu. 1-2 năm nữa Puyol sẽ xuống phong độ, để coi La Masia có đưa ra được truyền nhân của anh ko. Vị trí của Xavi thì để coi Pep sẽ mua Fabregas hay đôn tuyến trẻ của La Masia lên.

Nói chung đào tạo trẻ, bao gồm tự đào tạo + mua cầu thủ trẻ về ươm mầm, thì cần có thời gian chờ đợi kiên nhẫn. Barca giờ đang hái quả của chính sách này sau khoảng thời gian 2002-2007 bê bết trắng tay. Thành công của giai đoạn 2005-2006 thực chất là nhờ ngoại binh, như những năm Van Gaal, chứ La Masia góp mỗi Puyol, Xavi. La Masia đã lên tới đỉnh ở năm 2009. Khoảng thời gian 2-3 mùa nữa sẽ cho thấy thực tế sức mạnh của La Masia và tài năng chân chính của Pep, dĩ nhiên nếu Pep vẫn còn ở Barca. Tui vẫn đánh giá Pedro với Busquets phát huy cao là nhờ hệ thống của Barca thôi, chứ nếu đi ra khỏi hệ thống đó, họ sẽ khó mà được như vậy. Fabregas thì ko tính, vì anh bỏ La Masia từ lâu, thực sự phát triển là nhờ ở Arsenal. Fabregas chính ra là sự kết hợp giữa Xavi + Iniesta. Anh gần giống với Van der Vaart của lò Ajax hay tư duy đào tạo kiểu bóng đá Pháp của Wenger (nơi có những mẫu tiền vệ vừa cầm trịch vừa tấn công như Platini, Djorkaeff, Zidane, Nasri, Gourcuff).
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Ah, còn chú dangnghia, chú nói ... như phạch í. Chú có ngon thì ra nước ngoài mà trụ lại thử. Mịa, năm vừa rồi kiều hối gửi về VN là 8 tỷ USD đó, chú đừng có giở cái giọng khích bác của chú ra.

Còn cái nhiệm vụ duy trì bản sắc CLB mà chú gán cho HLV thì chán chú lắm. HLV là người đến, huấn luyện CLB, mua bán cầu thủ phù hợp với triết lí mình, hướng dẫn CLB đi đến chiến thắng. Chấm hết! Còn HLV đó có biết phát triển CLB lâu dài hay ko, hay nói cách khác, chọn HLV sao cho phù hợp với bản sắc CLB, thì đó là nhiệm vụ của BLĐ CLB, cụ thể là Chủ tịch CLB, chứ đó ko phải là chuyện của HLV. Barca nhà chú giờ có mỗi Pep là chịu khó đôn cầu thủ trẻ lên, chứ ngay cả Cruyff thì dàn tấn công phụ thuộc vào ai của La Masia, hay đó là công lao của Romario, Stoichkov, Laudrup? Sau thời Cruyff thì Barca thay bao nhiêu HLV? Thời Van Gaal thì truyền thống, văn hóa của Barca nằm ở đâu? Thời Rijkaard cũng vậy? Được mỗi cái ào lên tấn công bất chấp hậu quả. Tính cách người Hà Lan luôn như thế. Cho nên Cruyff bị Capello tát vỡ mặt ở CK CL. Van Gaal bị Valencia của Cuper dần cho ra trò. FR cũng bị Mou oánh cho vỡ đầu, năm sau khôn ra tí mang Edmilson về trấn giữa, đá từ tốn với Chelsea & Milan hơn.

Còn những chú mang danh công thần nhưng ko chịu lao động, chỉ khoái la hét thì phải mời ra đường chứ sao. Ở CLB thì HLV là nhất, đó là chuyện đương nhiên. Nhìn MU, từ Staam, Beckham, cho đến đội trưởng Roy Keane, Van Nis đều phải cuốn gói khỏi Old Trafford. Mịa, chú có giỏi kêu Perez kiên nhẫn như BLĐ MU, bảo Real giao toàn quyền cho Mou như Fergie xem. Pep của chú 1-2 năm nữa mà ko có cái cúp nào thì cũng cuốn gói khỏi Barca thôi. Truyền thống của Barca vốn thế mà. Cruyff hay Rijkaard cũng ko khác được. Chú cứ ở đó mà to mồm.

Một clb lớn là 1 clb có bề dày thành tích . Không phải là 1 clb đào tạo ra nhiều cầ thủ giỏi hay hàng nhà tự trồng .

Khi 1 clb lớn thì giá vé các hợp đồng quảng cáo + nguồn thu nó cao hơn vì thành tích ,


Đổi ngược lại chi phi nó cũng đắt đỏ hơn .

Trong những chi phí di chuyển ăn ở tập luyện thì bãn thân các clb ngoại hạng Âu Châu không mấy chênh lệch bởi vì giá tiền những thứ này không đáng kể so lương cầu thủ .

Bản chất chi phí bặng nhất gồm trả lương cầu thủ + bảo hiểm và chuẳ trị cho chúng nó . Một cái chân gãy của Messi tiền chửa trị có thể = 100 lần người bình thường bởi vì người bình thuờng chửa không xong nó thưa kiện cùng lắm 1-2 tr usd ....Nhưng cở Messi và nhưng cầu thủ khác có thể thưa vài chục tới nửa tỷ...nếu làm nó què hẳn .

Khi nói đến trả lương cầu thủ tức nguồn chi ....chúng ta phải nói tới đủ và đúng .

Khi nói Công Vinh chuyển nhượng đá 4 năm co Ti Ti 8 tỷ + lương 1 tỷ / nam (thí dụ), không nghĩa là thằng CV ôm ngay 8 tỷ . Có thể trả liền 1 năm 2 tỷ sau đó mổi năm 1 tỷ .

Như vậy chúng ta phải thấy thí dụ thằng Messi 200 tr đá 4 năm + 7 tr lương thực chất của nó là 50 tr + 7 = 57 tr/ năm đây là số tiền phải trả cho nó năm nay . Tơng tự những thằng A,B,C khác cứ như thế mà cộng lại . Chứ bản thân Barca đào ma tổ nhà nó cũng éo có gần 1 tỷ tiền cứng trả giử chân các trụ cột + chuyển nhượng mùa này .

Ngoài ra làm ăn không ai đưa tiền trước cả và ràng buộc lẫn nhau . Để nhận lương như vậy, tiền lót tay như vậy anh phải đá bao nhiệ trận / mùa . Nếu dự bị hoặc là chấn thương thì anh lảnh bao nhiêu % lương . Nhưng chúng ta thấy các trụ cột Barca đá đủ thì lương tương đối trả đủ . Chưa kể đá nhiề trận + ghi bàn nhiều anh phải thưởng thêm đều có ghi trong hợp đồng . Dĩ nhiên khi công bố không ai vạch lưng ra . Cầu thủ ràng buộc phải đá cho nó ngược lại clb phải trả đúng theo hợp đồng . Bên nào không thực thi tất có tranh tụng chế tài hay gì đó .

Thực chất hàng tự anh trồng và đi mua về không khác gì nhau chỉ khác chăng là số tiền bỏ ra để đổi lại sự phục vụ cả anh trong năm đó .

Những cầu thủ như Guti hay Raul cả RM ra đi thì họ không trả lương cho ràng bộc hợp đồng năm nay + số tiền lót tay hoặc chuyển nhượng cho năm nay nếu 2 bên đồng lòng giải phóng hợp đồng hoặc như thế nào đó . Đó cụng là lý do Ronaldinho rời AC bởi vì với chyển nhượng khoảng 80 tr cho 4 năm AC sẽ trả khoảng 20 tr + 5 tr = 25tr cho năm nay nếu giử mà không xài Ronaldinho ....ngược lại để ra đi họ tiết kiệm đươc số tiền trên còn đòi dươc 8 tr giải phóng hợp đồng (vì đó là hàng mất giá). Cái giá phải trả với Ro là trả lương rất nhiều 2 năm qua + đầu tư khoảng cầ thủ khác = không danh hiêu = thua nhập giảm = lổ .

Tương tự có thể suy ra cho tình trạng Barca trong năm nay . Với những hợp đồng mới ồ ạt để mà mang về và giử chân cầu thủ cái giá không rẽ như tui đã nói sơ sơ ....ước lượng thì quỉ lương và bảo hiểm Barca sẽ tăng mạnh ....rất rất mạnh nên tôi mới nói là năm nay họ sẽ tiêu tốn hơn RM ít ra 50% hơn. Con số cuối mùa sẽ cm điều này . Là 1 người đầu tư dù ở đẳng cấp cò con nhưng những điều cơ bản như vậy mà é dự đoán ra thì phập bậy phập bạ vợ con nằm đường rồi đổ tại thời thế vận hạn hay sau .

Với sự đầu tư lớn thì hy vọng nguồn thu cũng lớn nhưng nguồn thua tăng phải đi liền thành tích gì đó .

Ở đây hợp đồng kỷ lục áo đấu 130 tr cho bao năm không rõ mới chỉ là bắt đầu . Những hợp đồng khủng hơn sẽ tới nhưng hợp đồng càng lớn họ càng chờ xem thành tích tương lai và sự nổi tiếng . MU và Chel đã mất tiếng nhiều sau vài năm không C1 ....Barca năm nay trắng tay cũng sẽ thế thôi .

Gọi là kỷ lục nếu năm ngoái 100 tr năm nay 130 tr cũng kỷ lục vậy nhưng tăng thu có bù tăng chi? Đó mới là chuyện để nói . Tiền lổ vài trăm tr năm ai sẽ gánh . Dân nó dể mổi thằng góp vài ngàn hay vài trăm vô trả chắc . Bây giờ có hô hào fan cồng Barca VN mổi thằng góp 3 usd trả tiền này ...chúng nó cũng chạy mất dép ...đơn giản thân người ta còn vật vã ra kìa . Lổ bao nhiêu ra nhà bank mượn và cầm cố tài sản ....khi số tiền tích luỹ kha khá nhà bank nó không cho mượn thêm nó xiết thì khủng hoảng có giử cũng không được những cầu thủ lương cao . Kinh tế tư bản là mô hình như thế bạo phát mà không thành công thì bạo tàn .

Nhưng với 3 trận gần đây ....vấn đề không ở tỷ số mà ở thế trận bí rị bế tắt vật vã và những đôi chân mõi mệt thì sự đầu tư lớn của Barca trong năm nay khó hứa hẹn bạo phát ....người bỏ tiền nguồn thu họ cũng nghĩ vậy khi chưa chắc ăn họ sẽ chờ ....nếu Barca trắng tay mùa này ngưồn thu năm sau sẽ giảm rõ rệt thì lấy gì đắp cho nguồn thất năm nay và lấy gì nhà bank sẽ đầu tư cho mượn tiền đê chống cho năm tới ?

Đó là vấn đề mà dĩ nhiên người có kiến thức người ta ai cũng thấy . Nên khi nói chuyện đừng nghĩ mình biết và người khác không biết rồi nói kiểu lấy được để phục vụ ý đồ châm chọc của mình . Châm chọc không sao . Nhưng không thể đạt một sự thắng lợi bằng lý lẽ dựa vào những bằng chứng phiếm diện vào một chiều thiếu đầy đủ .

RM lỗ, Barca lổ ....vì lương cầu thủ quá cao ai cũng biết ....không thể ca ngợi thằng tiếp tục trả lương cầu thủ cao hơn với những giấc mơ viễn vông là lành kinh tế thành công được . Mịa tiền lót tay và tiền chuyển nhuơng (cho bao nhiêu năm) thực chất cũng là $$$ và phải trả ra như nhau , của em trồng hay em mua chỉ khác biệt chăng là có được xài free hay không nếu em trồng mà tốn gấp 3 lần em mua thì é có gì tự hào cả ngổng ạ . Tự hào chăng là em trồng và bán được với giá em xài giử lấy làm gia bảo . Nhưng Barca đã bán được vài thằng 100 tr chưa ....chưa thằng nào bỏ $$$$ ra trả cái giá hơn Barca đang trả ....để mua về . Của của anh anh hét bao nhiêu quyền anh . Mua lại là chuyện khác . Nếu Barca trắng tay ....phải cho đi giảm quỉ lương giá bèo bọt .

Không phải tự nhiên Barca có hợp đồng 130 tr ...sau trân thắng hoành tráng RM 5-0 đấy ....thua thử xem có không?
Barca với nguồn chi bạo năm nay rất cần những hợp đồng như vậy . Bóng đá còn 1 thế giới ngầm những gì xảy ra ở VN cũng có ở mọi nơi nhưng nó cao cấp vả kín kẻ hơn thôi .

Việc RM thua thì vẩn không sao như nếu Barca thua thật lâm nguy ...về $$$$$. Đôi khi trong bóng đá người ta giúp nhau để cùng sống không ai tồn tại 1 mình . Nhưng có vay tất có trả . Hoặc giả tôi giúp anh ....chết mau hơn ....đó cũng là những giả thiết vậy .

Tài năng có thì cho cơ hội để nó phát triển, ví dụ như Pique, cả mấy năm trời anh Ferguson không dùng, nhưng anh ta có mùa ở Zaragoza chơi khá thành công, cuối cùng mùa đầu tiên về Pep cho đá, mấy trận đầu cũng bộp chộp lắm nhưng với Barca lúc đó Milito chấn thương, cặp với Puyol còn mỗi Marquez già nua chạy theo không nổi đối thủ thành ra Pique cứ được đá, càng đá càng hay, các cầu thủ trẻ khác cũng như vậy, nếu kiên nhẫn nhìn họ thất bại họ sẽ đứng lên. Nếu không dùng được thì cho mượn, ví dụ như Barca dù thiếu trung vệ vẫn cho Caceres đi mượn dù chú này chơi khá ổn ở WC, vì về Barca thì đá dự bị càng thui chột, những chú trẻ như Fontas (từng đá vài trận mùa này cho Barca rồi đó) thì có thể dự bị được, nhưng chú Caceres kia đã 23t rồi, không thể cứ ngồi mãi ở ngoài được. Kerrison cũng vậy, chú Hleb và Chrynkinsky thì không thể hiện mình được thì giải thoát cho nhau, tốt cho cả CLB lẫn cầu thủ, chứ ko như chú Garay, Pedro Leon, Canales kia, đã thể hiện được mình ở các đội khác (Racing và Getafe) nhưng mà về đến Real không được dùng thì chớ, lại còn ko được cho mượn đi, thiếu trung vệ thì cho Abiol hoặc để chú Ramos đá trung vệ, 2 cánh chú Aberloa và Marcelo chứ nhất quyết ko dùng Garay, trừ những trận chả quan trọng gì, Canales thì từ đầu đến giờ ko biết đá đc mấy trận trong khi cả mùa trước đều đá chính rất nhiều ở Racing, như vậy từ 1 trung vệ hàng đỉnh rất có tiềm năng, vào tay Mou chú Garay thành hàng thải, Canales cũng tương lai tựa tựa như vậy, chỉ vì sự ích kỷ của HLV muốn có chiều sâu của đội hình mà mấy tài năng trẻ đã ko dụng được võ lại phải ngồi im trên băng ghế dự bị nhìn tuổi xuân của mỉnh trôi qua trong vô vọng và tên của mình chìm sâu vào quên lãng, đau thay!

Tôi thấy tài năng nó phát lộ người ta mới gọi là tài năng. Đá hay liên tiếp người ta gọi ngôi sao. Rồi đạt nhiều thành tích người ta gọi siêu sao. Khi tài năng nó chưa thể hiện ra thì người ta nhiều lắm chỉ gọi là tiềm năng.

Ai tiềm năng cũng cho đá nhiều để thành tài năng e không hiện thực lắm. Chưa kể Ibrahimovic đang được coi là ngôi sao (thậm chí siêu sao) bỗng biến thành ... tiềm năng ở Barca, quay lại AC tiềm mới trở lại thành tài!

Anh Kieuphong lại nóng rồi. Kiều hồi gửi về 8 tỉ, nhưng Việt kiều cũng có tỉ loại Việt kiều, có người làm ăn chỉ đi làm chân tay nhưng chắt bóp vẫn gửi về cho gia đình được nhiều, còn lại sống đạm bạc, họ thường rất chan hòa với những người VN khác, có những thằng ăn to nói lớn, mở mồm ra chê bai đàn em, thấy du học sinh từ VN qua là chửi bới bảo theo + sản rồi này nọ rồi chửi bới du học sinh ngu đần các kiểu, mở mồm ra là chê mà không có tìm cách để khắc phục, chỉ biết chê cho đã cái mồm, những thằng đó ko biết gửi về được bao nhiêu hay chỉ giỏi chém võ mồm.

Còn HLV, lối chơi có thể khác biệt, nhưng cái gì có tình truyền thống thì có giữ được hay không phần lớn là từ thằng HLV. Barca thay đổi nhiều HLV nhưng có thời nào, có thằng nào làm HLV Barca mà không dùng hay phát hiện ra những tài năng trẻ trưởng thành từ CLB? Từ 20 năm nay Barca có bao giờ ko có thằng nào của La Masia chơi trong đội hình chính? Ferguson còn biết dùng Macheda, ngày xưa là Giggs, Scholes, Beckham, rồi đến Brown, O'shea... Là những thằng nó lớn lên ở CLB, nó được đào tạo như thế nào thì nó lên đội chính nó sẽ đá như vậy, đó là hệ thống khó có thể thay đổi được, nếu HLV biết duy trì thì sẽ thành công, như Messi đến Barca từ năm 2000, học 1 mạch đến 2005 mới được lên đội 1 là ở lối đá nhỏ, ngắn, kỹ thuật, trong thời gian đó mà nếu có chú Mourinho đến thay đổi hoàn toàn lối chơi của đội lớn thì Messi nó có phát triển được không? Tương tự đối với Iniesta, Xavi... đều do Van Gaal hay sau này là Rijkaard, Pep giữ lối đá nhỏ ngắn thành ra mấy chú này mới có đất dụng võ không thì bán xới sạch chứ lại còn?

Về vấn đề lương thưởng, Barcelona trả lương, thưởng cho tất cả các cầu thủ (cả các đội khác như đội bóng rổ, bóng ném...) của mình trong mùa 2009-2010 là 235 triệu Euro, số liệu đã được kiểm toán ở đây

http://bleacherreport.com/articles/431855-whats-happening-with-barcelonas-finances

Nếu chỉ tính 1 mình lương của Messi đã 57 triệu phải trả cho Messi thì ko hiểu toàn đội còn lại chia nhau thế nào trong cái số 180 triệu kia đây. Có một số người lú mà vẫn ko bao giờ có thể nhận ra mình lú!

Alves(2 July 2008),Keita(26 May 2008) có được gọi là thành công không bác?

Gabri Milito( 19 July 2007) đâu phải Pep mua?

Mascherano phải ngồi dự bị vì Yaya Toure cũng từng ngồi dự bị. Mascherano có quan trọng không? Barca gặp Levante, không có Mascherano đá trụ có được không? Tôi thấy các bác cứ phải đá chính thức liên tọi mới là thành công, thế thì Barca phải cho 14-15 cầu thủ ra sân 1 lúc?
Tiền đạo của Barca chấn thương 1-2 cầu thủ thì sẽ mệt, ở dưới thì chỉ yếu đi thôi.

Fontas đang đá khá chững chạc, nhưng không đá kiểu Puyol mà giống Pique hơn, có thay được không thì chờ đã.

Thay Xavi đang có Thiago rất hứa hẹn, thực sự rất vững vàng, 1 ông chủ giữa sân tuổi 19, đúng quỹ đạo có thể còn sáng hơn Xavi.

Giả sử Bojan có không bứt lên được thì không hẳn lỗi của Pep, vua Midas chết lâu rồi.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Ibra đâu có đến Barca để được nhận vào La Masia hả bác? Anh ta có vẻ không có tiềm năng ở Barca. Cái này gọi là không hợp lối chơi chứ?