Tại sao VN không mua thêm tank?

trúng đích thì khả năng loại khỏi vòng chiến ngay thì tương đối,còn làm liệt thì dư thừa

p/s ngày xưa cũng tính nhập dây chuyền này về nhưng thôi,chọn Igla hay hơn với VN []

Ơ thế igla cũng chống tank được ah? Tưởng chỉ phòng không tầm thấp thôi chứ nhỉ?

dạ,có cần phải hiểu rõ nói chọn phòng không hơn chống tăng không đâu phải gà trên này đâu mà đá kiểu đó dc

kỹ thuật cho tên lửa phòng không của Igla cao hơn chống tăng của fagot nên chọn Igla,sau này thích chế chọt gì cũng được

[][r2)] nói chung là T90 luôn cần thiết, hay T72 nâng cấp lên bản T72 MP hoặc T72BM rogatka 2006 thì càng hay. các bạn nên biết trong 1 cuộc chiến tranh toàn diện đâu phải chỉ ở biên giới thôi đâu, khi đó tác chiến đường phố cần tank vô cùng cần thiết + BMP 3 nữa thì càng hay.

Trong chiến tranh hiện đại thì tăng sẽ bị thịt trước khi thấy kẻ thù vì kẻ thù đã thấy tăng trong kc 15km, tăng sẽ bị đập đầu tiên bởi trực thăng, tiếp theo là súng chống tăng B-40 B-41 ( nhìn mấy ******keva của do thái bị thịt bởi thổ dân palestin thì biết ) tăng nếu dùng theo tôi chỉ ở những nơi có vị trí ẩn nấp thuận lơi nhưng địa hình đòi hỏi phải khá tốt như thế thì phần lớn tăng làm nhiệm vụ phòng ngự hỗ trợ xung phong là chính chứ còn dàn quân ra chơi kiểu PLA hay ngố thì VN ko chịu được nhiệt. nếu như vậy thì cần có những loại giáp chủ động hoặc APV cho tăng để hạn chế phần nào sự tổn thất khi phải đối đầu với những loại tên lửa anti-tank tuy nhiên có 1 điều cần lưu ý khi lựa chọn APV là theo cơ chế hoạt động cùa nó khi có tên lửa bắn vào tank thì tăng sẽ tự động cho nổ 1 khối nổ khi tên lửa anti-tank tới gần để phá hủy tên lửa nếu như vậy dàn trân ra khi xung phong giống như xem trong các phim tài liệu về giải phóng thì bộ binh lại đi khá gần tăng như vậy vô tình làm chết và bị thương luôn bô binh. nói chung gì thì gì khi dùng loại này cần chiến thuật tốt và cách sử dụng khí tài cho phù hợp với lại trong giai đoạn hiện nay thì bộ binh ko phải ưu tiên số 1 như hải quan và ko quân, chiến tranh trên bộ gần như ko có ( cam lào thì ko nói, TQ 79 cũng dc VN day 1 bài học rồi ) nên bây giờ có chăng hiện đại nốt mất con T-54 nhập vài con secondhand T-72 về có sang tí nữa hỏi thử anh cari cho mượng ajun về chơi hoặc sang châu âu coi thằng thụy sĩ nó còn thải ra con Leopard nào thì nhập về( nhưng mà nên đất ở VN cũng ko ổn định lắm ko biết con này hoạt động dc ko nữa)

Giờ B 40/41 mà diệt dược Merkava thì khó mắ rồi prồ ạ! Mà cũng không phải là thổ đan palestin đâu nhá, tank merkava bị diệt bởi AT-13, At-14, với RPG 29 của Hezbolah nhá! Lên biết là mấy loại này rất hiện đại và có giá thành cao đấy!
Giờ không mua thì thôi, chứ mua thì phải mua tầm T-90! Chứ việc mua T-72 với nhà ta là không khó lắm đâu! Cứ mua mấy hàng secondhand thì suốt ngày chạy sau theo công nghệ à? Nên nên các bác nhà ta vẫn đang chờ đợi thôi!

nói vậy thì chưa biết uy lực đầu đạn mới của RPG-7 rồi

mà thường cũng phải bắn vài quả trúng đích mới hạ hoàn toàn mục tiêu

p/s đây cũng là 1 lý do mà nhà ta chỉ dùng RPG-7 []

Tại sao VN không mua thêm tank?

Trả lời cho chủ thớt : VN không mua thêm tank vì vn hiện hay ko có tiền : [r23)]
NHANH , GỌN , CHÍNH XÁC ...

Mà cái hình photoshop à thấy sao sao ý
ZTZ 99 của TQ test nè
http://www.youtube.com/watch?v=r7ocOSiumg4&feature=related

Đầu đạn mới của RPG - 7 mới hình như là đầu đạn 2 tầng để tiêu diệt tăng có thêm vỏ giáp ERA, ngoài ra còn có thêm 1 loại là đầu đạn nhiệt áp để tiêu diệt bộ binh co cụm - 1 giải pháp thay thế khi súng phun lửa bị cấm sử dụng. Nhưng theo e thì đây chỉ là giải pháp thay thế tạm thời cho các quân đội thiếu kinh phí để thay thế RPG 7 bằng các tổ hợp chống tăng tiên tiến hơn. Và vẫn có 1 nhược điểm cố hữu của RPG 7 khi tham chiến là khi đã được sử dụng đầu đạn mới rồi nhưng xa thụ vẫn phải tiếp cận gần mục tiêu ở khoảng cách rất gần nên dễ bị phát hiện và tiêu diệt, ngoài ra ở phạm vi gần sau khi phóng đạn thì khả năng bị phát hiện và tiêu diệt vẫn cao hơn!