Tại sao VN không mua thêm tank?

Còn này giờ bán đồng nát với giá thì trường chưa chắc đã có người dám mua vi công thao dỡ tốn kém quá.

Không biết là sau khi tháo súng thì cái xe này dân mua về chơi có đc không ạ??

Không biết chạy nhiên liệu gì ?
Nếu chạy xăng có mà ăn cám

xăng pha nhớt

ơ, em tưởng mấy "cụ" T-34-85 này dành để huấn luyện chứ, giờ mà đem chiến không biết bò nổi được bao lâu
mấy cụ ấy chắc cũng đáng tuổi ông cụ nhà em

Đồ cổ đó để dành cho nước ngoài mướn làm phim về thời WWII

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Xin lỗi quên chữ UM2, hình em nó đây bác
T-80UM2 Black Eagle Rusia


Và đây nữa T-80UM2 Black Eagle


T-80U với hệ thống bảo vệ tích cực Drozd-2 APS


Một số thông số kỹ thuật của Đại bàng đen “Obyekt 640”:
Thân xe: Dài hơn T-80 (7 cặp bánh làm cho vị trí lái lùi về trước xe)
Kíp lái: 03, ngồi thấp hơn tháp pháo
Vỏ thép: Thép hỗn hợp Compozit 400mm
Gắn thêm: Giáp nổ thụ động ERA Kaktus
Trọng tải: 47-50 Tấn
Vũ khí: 01 pháo nòng trơn 2A46M 125mm- có thể nâng lên 152mm.
Hệ thống nạp đạn tự động: APFSD, giúp tốc độ bắn 10-12 viên/phút
Hòm chứa đạn: phía sau tháp pháo chính tăng an toàn cho kíp lái
Động cơ: 1400 mã lực, sức kéo 25-30 mã lực/tấn.
Đại bàng đen cũng có thể trang bị các hệ thống bảo vệ tích cực như Drozd-2 APS và Arena. Ngoài ra, do có hệ thống định vị toàn cầu GPS nên Đại bàng đen dễ đàng được điều khiển và hõ trợ tối đa từ trên không. Hệ thống chống cháy tự động, phun khói, nhiễu cũng làm cho T-80UM2 tăng thêm tính năng tự bảo vệ.

Mấy cụ T-34 này biên chế về mỗi tỉnh 1 chiếc đặt trong viện bảo tàng là vừa

Dòng T-80 sinh ra để đấu tank theo cái kiểu đại chiến như Kusk hay Jom-Kikur thì phải

Dòng T-72 thì thiên về yểm trợ bộ binh

Ngày nay nguy cơ thế chiến đã hầu như không còn , nên cũng không có các trận đấu tank kiểu Kusk nữa. Nhưng những trận đánh nhỏ , kiểu chiến tranh cục bộ thì nhiều . Cần loại tank để yểm trợ bộ binh trong các trận chiến nhỏ với các lực lượng phiến quân ly khai.

Có lẽ mà vì thế T-90 được phát triển trên cơ sở T-72 được chấp thuận chăng. Nó giữ được ưu thế giá rẻ , vận hành tiết kiệm của T-72. Trong khi lại có tích hợp được nhiều tính năng, công nghệ của T-80.

Còn T-95 phát triển mới hay Back Eagle trên cơ sở T-80 tuy mạnh hơn T-90, nhưng nó có vẻ quá đắt đỏ , đặc biệt chi phí vận hành và bảo dưỡng thì rất cao. Có lẽ mà vì vậy mà không được chấp thuận



Hiện tại tuy nhu cầu mua tăng mới của VN không phải là cấp thiết . Tuy nhiên việc mua một số lượng vừa phải tăng mới T-90 hoặc T-72 để phục vụ công tác huấn luyện cũng hợp lý . Em nghĩ nếu mua để đào tạo thì nên mua thẳng T-90, số lượng ít cũng được. Vì đào tạo nên cần nâng cao chất lượng hơn là lấy số đông

chiếc T-34 đó bán đồng nát đc nhiêu nhỉ? Cơ mà cho bán ra dân em làm 1 chiếc, ra đường thằng nào chạy ẩu tông bỏ mịa

đồng ý với bạn ngochai , T-80 đã lộ rõ khuyết điểm trong cuộc chiến Chechnya . Với điều kiện VN thì T-90 là ok