Tại sao VN không mua thêm tank?

Xe tăng chỉ dùng nhiều trong các trận đánh tiến công hiệp đồng binh chủng với bộ binh thôi. Còn trong các trận đánh phòng ngự cứ điểm, phòng ngự trận địa thì tăng chỉ có tác dụng như 1 khẩu pháo. Đó chính là lí do vì sao tăng lại có tên là pháo tự hành. Nếu ta đánh nhau với TQ thì ta phòng ngự nhiều hơn là tiến công. Với lại địa hình biên giới phía bắc nhiều đồi núi làm cho địa bàn dàn quân của tăng giảm, khó triển khai đội hình chiến đâu. Lại thêm nhiều rừng rậm, cây bụi nên tăng dễ bị phục kích. Do đó việc sắm thêm tăng là không nên. Có chăng ta nên sắm thêm các loại vũ khí bộ binh tầm cao, hỏa lực mạnh, có tính cơ động để chống lại chiến tranh biển người của TQ.

@ ngodthiet nếu không có tăng nhỡ bị mất cao điểm thì lấy gì để đá đít thằng giặc ra đây bác?

Khác nhau đấy! Một đằng là vũ khí chủ lực trên chiến trường, một đằng là vũ khí yểm trợ hoặc trực tiếp, hoặc gián tiếp, cho nên xe tăng có vỏ giáp dày hơn nhưng không có tầm bắn xa như pháo tự hành. Về khả năng cơ động thì có thể là tương đương trong trường hợp chung khung gầm.

Mấy bác băng TrymCu vào giải quyết hộ giùm em đoạn màu đỏ, chứ cứ theo đà ông này chắc em thành liệt não mất

Còn cái vụ cho MBT đi trước hay BMPT đi trước, nhà em xin ý kiến thế này: một thằng gọi là "xe tăng chủ lực", đương nhiên nhiệm vụ là xung kích thọc sâu (chỗ này nếu ko đúng nhờ các bác sửa giúp), một thằng là "xe chiến đấu YỂM TRỢ tăng", đương nhiên nhiệm vụ là hổ trợ, tiêu diệt các thứ lom com mà xe tăng không (hoặc khó) làm được. Chả ông nào ng.u đến nổi đem thằng yểm trợ đi trước, chủ lực đi sau với lý do thằng yểm trợ "lùn" hơn, tầm quan sát tốt hơn. Cứ như một anh bắn tỉa yểm trợ bộ binh với một tốp lính xung kích cầm AK, chã ma nào dại cho anh bắn tỉa đi trước làm tiên phong cả, họa chăng là yểm trợ bám sát đội hình mà thôi.

em ngu thấy sao nói vậy, có chỗ nào không đúng mong các cụ chỉnh sửa, đừng ném đá em.

Em cũng thua rồi bác ạ, lại vòng vèo về bài khai mào cho cuộc tranh cãi bất tận. Kiến thức về BMPT (viết liền, không phải BMP-T vì viết theo cách sau dễ bị hiểu nhầm là 1 dòng xe chiến đấu mới của bộ binh do cắt từ bằng dấu "-") em cũng chỉ biết đến thế, giải thích đi giải thích lại tính ra cũng tròm trèm chục bài mà ông kia có chịu hiểu cho đâu..
Đoạn sau thì đúng rồi, nhiệm vụ của BMPT là hỗ trợ hiệu quả cho các đơn vị cơ giới và tăng trong các trận đánh trên chiến trường rộng và trong các khu vực dân cư, bằng hỏa lực mạnh và tốc độ cao, trấn áp các hỏa điểm của đối phương trong công sự, trong các đường hào và trong các tòa nhà; chế áp hiệu quả lực lượng cơ động của đối phương được trang bị súng phóng lựu, tổ hợp chống tăng, các loại pháo đồng thời có khả năng bắn cháy xe tăng, xe chiến đấu bộ binh (BMP) và các mục tiêu được bảo vệ tốt bằng các tên lửa chống tăng “Ataka –T” với sự điều khiển theo tia laze trên tốc độ siêu âm, đồng thời tiêu diệt trực thăng và các máy bay tầm thấp.
Cái ý tưởng đồng nhất pháo chính của PT-76 với các loại pháo của xe tăng chủ lực T-54/55 các bác thấy sao? Cái lợi là không lo nguồn cung cấp phải sản xuất nhiều cỡ đạn khác nhau. Cái này dựa trên ý tưởng K-63-85 mà bạn Tàu độ lại.

Cái ý tưởng đồng nhất pháo chính của PT-76 với các loại pháo của xe tăng chủ lực T-54/55 các bác thấy sao? Cái lợi là không lo nguồn cung cấp phải sản xuất nhiều cỡ đạn khác nhau. Cái này dựa trên ý tưởng K-63-85 mà bạn Tàu độ lại

----------------------------------------------

Pháo nhỏ hơn được không? vì lực phản hồi pháo lớn quá ~.~

Chắc là ok bác ạ. Anh bạn Cuba độ lại khá nhiều, họ dùng tháp T54/T55 cho BTR nữa, như thế này này:

http://www.network54.com/Forum/2118...168145129/More immages of Cuban Btr-5-+t-55-4

Nếu làm theo Cuba thì phải đúc tháp pháo mới [] tháp pháo của Pt-76 mà 100mm thì hơi "phiêu lưu", mà nhà mình chắc không bỏ tiền công sức ra đi nghiên cứu và làm tháp pháo mới cho PT-76 đâu, dù gì cũng cũ quá rồi

cái khẩu pháo cho nó đi sau theo kiểu so le vẫn hiệu quả tại vì BMP-T lùn hơn T-55 đến 30cm ,mình bảo BMP-T đi trước vì giáp nó tốt hơn,cho tank mình đi trước nhanh chết lắm,và lại BMP-t không có người ngồi trong tháp pháo như tank tổ lái có cơ hội sống cao hơn.Mà cái nhiệm vụ xung kích thọc sâu thì thời thế thay đổi rồi, tank bây giờ phù hợp hơn với việc làm lá chắn cho bộ binh, lúc tiến công thì pháo binh không quân sẽ phải yểm trợ tối đa cho tank mới tiến công được

Mà cái nhiệm vụ xung kích thọc sâu thì thời thế thay đổi rồi, tank bây giờ phù hợp hơn với việc làm lá chắn cho bộ binh, lúc tiến công thì pháo binh không quân sẽ phải yểm trợ tối đa cho tank mới tiến công được
--------------------------------------------------------------
Thua.

Trước giờ vẫn vậy bạn ạ, chẳng cần bạn nói bài "tiên pháo, hậu xung đâu". Cơ mà bạn làm mấy cái xe tăng điều khiển từ xa ấy, bỏ hết súng ống đi là được cái lá chắn, cho giáp giày vào rồi cứ mà đi thì chắc hợp lý với bạn.
Thôi băng trym cu tiếp đi, tớ đi ngủ