Tại sao VN không mua thêm tank?

KM cứ đòi mua xe T-72 mà không nghĩ là mua T-72 2nd sẽ phải đi kèm cái gì à ?
Với pháo 105mm mà không biết ngay từ loạt đạn xuyên AFPSDS đời đầu (M111) của Israel nó có khả năng xuyên được cả giáp trước của T-72 và cả T-80B, sau khi lắp Kontakt-5 thì mức độ bảo vệ củng chỉ khoảng 20-30%.
KM đòi lắp pháo 120mm mà không nghĩ mấy khẩu 120mm đấy cần một cái tháp pháo và chassis cỡ nào à ?

P.S: KM nghĩ KM cha chú tới cỡ nào mà tranh luận kiểu ông nội người khác vậy ?

Cả Ấn và Trung Quốc đều dư sức s/x pháo 100mm, nhưng rõ ràng là nó đã hết vòng đời nâng cấp trong khi pháo 105 ly mới thể hiện ưu việt hơn rất nhiều.
Còn mua pháo 120 ly thì rõ ràng thà nâng 125 cho nhanh, ở đây vấn đề là tận dụng đám T-54/55 vốn có, chứ đám T-62 với vài chục con thì nâng cấp làm gì. Đấy còn là chưa tính đến trình độ của nhà ta, mua 120/125 luôn khéo là chưa học bò đã lo học chạy rồi.
Xét tổng thể có thể thấy như sau: với địa hình vốn có của Việt Nam, T-54/55 mới có ưu điểm nhỏ, gọn và cơ động hơn các đối thủ của nó, tính năng tạm chấp nhận được trong điều kiện hiện nay, hầu như không phải thay đổi về hậu cần (trừ đạn), tận dụng cái khung cũ của T-54/55, như vậy nếu nâng toàn bộ tăng cũ so với mua tăng T-72 secondhand thì rẻ hơn nhiều, phù hợp với túi tiền hiện tại. Còn bất cập thì tất nhiên là có nhiều.
Đấy là những lợi thế của gói nâng cấp do phía Ixaren đưa ra, nó chưa chắc đã phải lựa chọn cuối cùng và duy nhất, VN còn có các khả năng khác kể cả mua T-72 secondhand (như từng làm hụt với Ba Lan), hay .... cũng vì thế mà bạn pbdkhatmau nên bỏ những nhận xét cực đoan phía trên đi

Đọc lại xem thằng này viết gì về việc mua T-72 nhé, kể cả có đắt hơn đi nữa nhưng thà 1 lần đau mà có được tác dụng còn hơn làm ra cái đám vô dụng này để rồi 1 thời gian sau lại phải tốn tiền 1 lần nữa.
Kinh quá nhỉ, thế mà hồi trước các rồ nga vẫn luôn tự hào là thử nghiệm đủ loại đạn 105 với giáp trước của T-72 chẳng ăn thua gì đấy thôi, cái nguồn nào nói là đạn 105 đời đầu đục ngon lành giáp T-72 và T-80 đấy, thế thì nó cần dek gì phải lên đời 120mm nhỉ?
Chuyện con T-62 115mm lên 120mm sẽ nói đến sau khi xong cái vụ này

P/S sao đỏ: pháo 125mm liều rời thích hợp với hệ nạp tự động còn 120mm là loại liều liền.

Các bác đừng ném đá bác Khát máu, nếu ko có bác ấy thì cụ Đoàn có phọt ra từng ấy thông tin ko ? Tranh luận nhưng phải giữ sự bình tĩnh, điểm đạm trên cơ sở xây dựng, chứ không phải ném đá, vật nhau như thế ? Các cụ vật @ thì dc chứ cũng là mem cựu mà vật nhau vậy ko hay tí nào !

Kính các cụ[r23)]

Đọc T-80 Standard Tank của S.J. Zaloga đi, vụ giáp trước T-72 trích nguồn ra xem nào, nói càn không hay đâu, đừng có kiều cứ mang cái rồ này rồ kia ra lấp liếm

Mua T-72 cũng nhiều vấn đề lắm, mua cái khung cũ thì vẫn phải về nâng cấp, mà tiền nâng như thế đã mua thà mua T-90 cho nhanh đằng nào cũng một công thay đổi hệ thống hậu cần, trong khi lục quân không phải là ưu tiên đầu tư hiện tại, số lượng T-62 lại quá ít.
Mà đặc điểm của chiến thuật tăng của Việt Nam hiện nay thì nâng cấp T-54/55 là hợp lý rồi, còn có tiền thì ai chả muốn mua hàng ngon, liêu cơm mà gắp mắm chứ

Ngại lục lại lắm, chẳng dư hơi vì nó là cái chuyện ai tham gia ttvn này lâu lâu 1 chút đều biết, nói nát ra rồi. []
Bày cho cách này nhé, hỏi trực tiếp sâu róm ấy, chắc ko sợ là bênh vực đâu nhỉ, hắn ta cũng là 1 trong những người của phe cấp nguồn chứng minh rằng đạn 105mm chẳng thể làm gì giáp trước T-72 đấy.

Vấn đề là một trong những tương lai vẽ ra là mua T-90 nên nâng 125 hợp lý hơn 120 (tất nhiên cái tương lai ấy trong bao lâu thì ...[r23)])

Thế để tớ nói cho mà nghe, đó cuộc thử nghiệm với giáp Kontakt-5 của Mỹ và Tây Đức thì thanh xuyên bắn vào Kontakt-5 gắn trên T-72 của Đông Đức bị bẻ gẫy, tất cà là từ cái hình này ra nè, không phải không có lý do mà LX tăng tốc nghiên cứu và trang bị Kontakt-5 đâu, cãi nhau với KM chán bỏ xừ, tớ đi ngủ

Tạm có cái ảnh cũ, cũng đi ngủ cái đã []