Tại sao VN không mua thêm tank?

Bác tưởng vận chuyển đến rồi lắp ghép lại ngon lắm như chơi lego à? Tốn ko ít thời gian và máy móc hỗ trợ đâu. Hơn nữa đang trong quá trình còn bề bộn lung tung beng vật liệu máy móc mà ko tổ chức tập kích được thì bác hy vọng gì vào đợt tấn công khi nó đã xây xong.
Tập chiến thuật chắc bác chẳng bao h cho lính dùng B-41 diệt lô cốt hay sao, cái đó cũng đục được đến hơn 1m bê tông rồi đấy, lô cốt mà chống được đạn xuyên lõm của tăng thì phải hơi bị khủng đấy
--------------------------------------
Đánh lúc nào thì lại là chuyện khác rồi, nhưng tớ đã trả lời câu hỏi của bác về lô cốt, công sự đúc sẵn nhé![] Cũng nói thêm là ngay từ VN war thì Mỹ cũng chỉ mất có 15ph để ráp xong một hầm tiểu đội bằng vật liệu đúc sẵn thôi đấy.

He...he, đừng lôi B-41 vào đây, xe tăng bắn diệt lô cốt, hỏa điểm từ trận địa bắn cách tiền duyên tối thiểu là 1.000m, thường thì là 1.500m cơ. Và nếu tăng dùng đạn xuyên lõm để đánh lô cốt thì nhỡ gặp tăng địch đem OF ra bắn phỏng? Ơ, mà nguồn nào nói đạn PG-7 xuyên hơn 1m bê tông đấy bác?

Về đạn xuyên lõm:
http://groll.ru/wehr/cumulatio.html

Đạn xuyên lõm khi hoạt động:
http://www.youtube.com/watch?v=2aodSiTEFsQ

Tự xử mod xóa dùm

Vậy thì em xin hỏi thêm bác là Mỹ nó xd trên địa hình ntn, hoàn cảnh ntn và máy móc hỗ trợ ntn. Bây h cứ tưởng tượng trực thăng thả các cấu kiện xuống 1 cái đỉnh núi gồ ghề thì riêng chuyện xử lý móng của cái lô cốt đó cũng méo mồm rồi, đó là chưa tính đến khả năng vị trí đó còn ko có đường cho máy chuyên dụng lên để hoạt động đấy.
Nguồn nào nói là đạn B-41 xuyên chừng đó thì phải để em tìm lại cái đã, hình như là đạn Lt xuyên được 1m4 thì phải, nhưng mà theo bác đạn xuyên lõm có đục nổi hơn 1m ko? Trước khi đánh kiểu gì bác chẳng phải cho trinh sát đi nắm tình hình, nếu đã biết được địch có công sự như vậy thì bác còn mang theo OF làm gì nữa cho nó nặng mà ko thay bằng đạn lõm?
Với cả bác đừng nên nói đánh lúc nào lại là chuyện khác vì theo quan điểm dùng chiến thuật tập kích của ta thì chẳng bao h có chuyện bắt tăng T-55 với pháo D-10 đối đầu với các loại công sự khủng đó đâu, trừ khi bác định vượt biên đánh sang đất nó. []
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Con lạy hồn luôn, ai nói dùng đạn OF?

Thuê Ăng rìu lái tăng leo dốc 75 độ lên đánh

Vậy thì em xin hỏi thêm bác là Mỹ nó xd trên địa hình ntn, hoàn cảnh ntn và máy móc hỗ trợ ntn. Bây h cứ tưởng tượng trực thăng thả các cấu kiện xuống 1 cái đỉnh núi gồ ghề thì riêng chuyện xử lý móng của cái lô cốt đó cũng méo mồm rồi, đó là chưa tính đến khả năng vị trí đó còn ko có đường cho máy chuyên dụng lên để hoạt động đấy.
------------------------------------
Với trường hợp giống Pa Thí như trên chả ai sử dụng BB thường chứ đừng nói đem tăng ra đánh nhau. Bác chưa học chiến thuật phỏng?

Nguồn nào nói là đạn B-41 xuyên chừng đó thì phải để em tìm lại cái đã, hình như là đạn Lt xuyên được 1m4 thì phải, nhưng mà theo bác đạn xuyên lõm có đục nổi hơn 1m ko? Trước khi đánh kiểu gì bác chẳng phải cho trinh sát đi nắm tình hình, nếu đã biết được địch có công sự như vậy thì bác còn mang theo OF làm gì nữa cho nó nặng mà ko thay bằng đạn lõm?
------------------------------------
Chết thật, bác càng nói càng sai! Thế ngộ nhỡ phải bắn mục tiêu BB địch co cụm, có vũ khí chống tăng bác cũng dùng đạn xuyên lõm à? Mình rất phục cái lý luận mang độc một loại đạn của bác đấy, cứ như chơi game mà AI nó tồi tệ hồi 8x ấy nhỉ? Đánh nhau mà như thế chắc chỉ có SQ pbdkhatmau!

Với cả bác đừng nên nói đánh lúc nào lại là chuyện khác vì theo quan điểm dùng chiến thuật tập kích của ta thì chẳng bao h có chuyện bắt tăng T-55 với pháo D-10 đối đầu với các loại công sự khủng đó đâu, trừ khi bác định vượt biên đánh sang đất nó.
-------------------------------------
Đề nghị tìm đọc các tài liệu, chiến lệ của T-Tg trong KCCM. Lưu ý: Trận tiến công căn cứ Đồng Dù, trận tiến công căn cứ Nước Trong,... năm 1975. Theo bác SQ này thì QĐNDVN chỉ có mỗi chiến thuật tập kích? He...he, vậy thì cả đống chiến lệ tiến công địch phòng ngự trong cứ điểm kiên cố là của QĐ khác à? Mà đã nhắc đến hình thức chiến thuật "tập kích" thì hiếm khi có tăng lắm nhé, trừ trận đánh địch giải tỏa ở Buôn Mê Thuột năm 75.

To all: mình cam đoan với các bác là bác này không phải SQ!

Nhà em thì cam đoan rằng bác chưa đc 25t, vì có chút tuổi ngta tranh luận sẽ ít sa đà vào đả kích như trẻ con

Nhà em thì cam đoan rằng bác chưa đc 25t, vì có chút tuổi ngta tranh luận sẽ ít sa đà vào đả kích như trẻ con
-----------------------------------------
Ừm, quan điểm của tớ là: "đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy". Vả lại, giáo chã là một thú vui tao nhã, "đồng chí SPG-9 tức DKZ-75" ạ!

Cố lên bác, người như bác không nhiều đâu, hihi []

Mà hình như DKZ-75mm của Tàu là copy từ SPG-9 73mm, tăng cỡ nòng đúng không bác nhỉ .

Mình Ủng hộ diễn đàn cái ảnh ...