Tại sao VN không mua thêm tank?

Tôi nói rồi , thích tranh luận gì thì thì tranh luận , nhưng đừng chửi người ta ngu , không nên xa đà vào công kích cá nhân như vậy , đấy là tự hạ thấp bản thân mình đấy
-----------------------------------
Xin lỗi bác, mình không định nói bạn ấy, mình nói câu hỏi thôi. Nhưng bác góp ý thế thì mình sửa nhé![r2)]

Thông cảm đi daccongm1, người bình thường thì chẳng ai suy diễn câu hỏi đó thành ko có công sự bằng BTCT lắp ghép đâu, cũng như chẳng có ai đi suy diễn cái kiểu bắt bẻ từng chữ kiểu như ko thèm mang loại đạn gì khác ngoài đạn HEAT đâu.

Văng chất thải, Maseo e***

Hĩ hĩ, bạn khatmau đã cùn đến cấm tranh luận không được "bắt bẻ câu chữ" thì tớ xin thua vậy!

Àh, em hỏi luôn bác doan là súng máy trên tăng có thay bằng NSV hay vẫn DShK và súng được điều khiển từ trong xe hay là vẫn điều khiển bằng cơm, nhô đầu lên trên bắn.
------------------------------------
Khẩu 12,7mm của T-54 cải tiến là khẩu NSVT do NC sản xuất, bác tvm303 ạ![]

Tồng chí meo-u này xem chừng ngộ chữ của mấy dáo xư và đồ đệ về vụ giáp RHA rồi RHA nào qui chuẩn ra tiếng Việt là thép tấm cán mác CT3

Xét về dòng thép Nga làm tham chiếu cho giáp thép cán đồng chất (RHA) cho tăng thiết giáp trước nay vẫn dùng chuẩn VSt4 (BCt4) trở lên. Thứ mà dáo xư phúc và sờ sờ ích lạm ngôn là thép cạc bon thường Ct3 dùng cho xây dựng dân dụng và giao thông, không dùng cho chuẩn quân sự. Ct3 thực chất là thép các bon (A)Ct3 cơ lí, còn VCt4 là thep cán các bon cơ hoá.

Nói thêm chút về chuẩn thép Nga. Thép các bon thường của Nga có chuẩn GOST gồm 3 loại (A = cơ, B = hoá và V = cơ hoá) với 7 mác từ Ct0 tới Ct6. Loại qui định về đặc tính cơ hoá, còn mác qui định về ứng suất nén kéo. Các mác thép này cũng được Vn nhái lại ở TCVN1765-75, dưng chỉ chú trọng ở ứng suất kéo.

RHA là giáp thép cán đồng chất. Nếu thêm miếng thép CT3 (chuẩn Việt là CT38) dày 5 cm thì độ dày bảo vệ qui đổi ra giáp thép cán đồng chất (RHAe) của miếng này sẽ < 50mm. Tổng thể miếng giáp hộ giáp với giáp chính dư nào còn tuỳ thuộc vào thiết kế cặp giáp không đồng nhất. Dưng bẩo cộng số học thuần tuý kiểu tồng chí trình diễn là sai toét

Vào đây mà xem"
http://www.niistali.ru/matherials/sciencesteel?start=1
И в России и за рубежом для бронирования военной техники применяют, в основном, низколегированные гомогенные броневые стали.
"Стали для бронирования тяжелой техники (танковая броня)

Эти стали должны выдерживать без раскола попадания крупнокалиберных снарядов (требование живучести), а также обеспечивать требования по свариваемости (отпуск сварных соединений не допускается).

В абсолютном большинстве случаев применяются стали с системой легирования Cr-Ni-Mo с ограничением по верхнему допустимому содержанию углерода (не более 0,30% для толщин до 100 мм).

Стали поставляются в состоянии термического улучшения (закалки и высокого отпуска) на твердость 280…388 НВ. Основные технические требования и условия приемки регламентируются техническими условиями на поставку броневого листа (за рубежом - MIL-A-12560 “Armor plate, steel, wrought, homogeneous. For use in combat-vehicles and for ammunition testing)”.


Toms lại là RHA là thép giáp xe tăng đồng chất nghĩa là một loại hợp kim dùng cho toàn bộ giáp, nó chủ yếu là thép có pha nhiều kim loại màu như Crôm, niken, molibden để tăng cường cơ tính, nhẹ và có độ cứng cao.
Mỹ thì dùng chuẩn MIL A 12560 để làm gốc tính toán.
Nga thì cũng tương tự nhưng không công bố rõ tên chuẩn[]

Tồng chí phong sì mới ngộ chữ đó. RHA dầy cả mét à? Có xe tăng nào dầy vật lý cả mét? Qui chuẩn là Xét thành phần hóa học và độ cứng, chả ai ngoài anh Mèo dùng RHA làm xe tăng cả.

Thế thép không đồng chất là thép nào? À là cái nòng pháo đúc, (chắc đúc ly tâm) trong lõi nhiều hợp kim Cr hơn bên ngoài, mà thiên hạ gọi là lót cờ=rôm rất bền và anh Mèo nhà ta không làm được phải đi mua của thằng phát xít.

Theo chuẩn anh Mèo, những RHA Mil-A-12560, Mil-A-46100 được anh Mèo bảo là thép hợp kim!!! Cr, Ni nhiều hơn CT-3 tẹo còn thì giống CT-3 đó. Chúng thuộc nhóm Mild Steel, tức là thép mềm. Hậu quả là gì thì đi tìm cái xe tăng thủng đuýt mà xem. Tấm thép CT-3 đặt nghiêng còn lớn hơn 50 mm chứ. CT-3 cộng thành mm thì bè lũ 4T gào lên trong khi khoe ERA = 400 mm RHA là sao? ERA chặn đạn kiểu khác sao lại bằng RHA?

Giáp cơ bản thì vẫn là giáp thép cái đó ngày xưa thì đúc, nay hàn nhưng là thép hợp kim rất cứng chứ không giống anh Mèo với anh Ít khoe xe tăng mạnh nhất thế giới!!! Hai vụ vùng vịnh anh MÈo mất hàng trăm chiếc M1 mà khoe hạ hàng ngàn T-72 còn anh ấy mất có nhõn chục cái do.. quân nhà bắn nhầm!!! Đọc ở cái đống cám Wiki ấy.

Chiến tranh Lebanon 1982, anh Ít bị bọn chân đất dùng có nhõn ATGM với RPG cổ hạ 108 cái trong số 300 tăng tham chiến (tức là 30% số tăng Ít có), trong số đó, 92 cái bị đục thủng lỗ, 1/2 bị cháy. Cuộc chiến này được anh Ít khoe thắng lợi rực rỡ và Merkava mạnh nhất thế giới!!!

Giờ được anh Ít mang cái nhất thế giới lên đời con T-54 sướng thế còn gì? Đúng là tư tưởng nhớn gặp nhau. Bốc phét gặp nói láo thành một phường như .... tuồng.

em để ý từ ngày thằng khựa cắt cáp mình thì sới vật mọc lên khắp nơi, chổ nào có 2 người trở lên là có sới vật

11x5x31 = 1705 xe

1705x800K = 1.36 tỷ = 273 chiếc T-72 đời chót mới kính cong!!!

Chẳng khói lửa gì đâu. Chúng nó tố mua của Ba Lan 100 cái giá 100 triệu.

Bác lại tính thiếu mợ nó rồi. Còn đạn dược, dây chuyên duy tu bảo dưỡng cấp lớn cấp bé nữa. Bác có thông số giá cả mấy cái mớ này không, đem lên cho anh em tham khảo. Chứ mua xe éo có tiền mua đạn với cả sửa chữa, bảo dưỡng, linh kiện thay thế thì vứt

Bác Huy phong nói rõ cho em biết về loại thép này với. Chi tiết như thành phần hợp kim, cơ lý tính, phương pháp nấu luyện....cho em mở rộng tầm mắt.

Em nghĩ nó nếu khác thép CT3 thì cũng là thép hợp kim thấp là cùng.

Còn với ông Đoàn thì không thèm chấp. Thành phần đã sai mà không chịu nhận, lại loanh quanh né tránh. Ông giải thích tại sao lại đưa cái hầm lên rồi bốc phét là cần bao nhiêu ca máy, bao nhiêu nhân công.. như người từng trải lắm. Trong khi vấn đề chính là phân tích khả năng xuyên của đạn bắn thẳng thì không nói tới, lại đi nói chống được đạn rốckét bắn cầu vồng.
Cái vụ trọng lượng dẫn đến khả năng cơ động của xe tăng không thấy nhắc nữa nhể. Kiến thức phổ thông mà không cãi lại được sao.
Vấn đề động cơ thì có nói ông cũng cóc biết đâu. Hỏi được ở đâu nguyên lý cơ bản của động cơ dầu lên nói như đúng rồi. Về hỏi lại anh em kỹ thuật rồi có giỏi thì mô tả chi tiết nguyên lý làm việc của động cơ "điều chỉnh" đi.
Lại còn loanh quanh về giáp nữa chứ. Tấm thép toàn khối nó chỉ chịu lực kéo như vụ nổ trong tháp pháo tốt hơn các tấm thép hàn lại thôi. Còn với đạn thanh xuyên như mũi tên thì nó chỉ chịu lực nén cục bộ tại một điểm trên tấm thép. Chẳng cần hàn mà chỉ xếp các tấm thép lại cho đủ chiều dầy thì viên đạn xuyên đó cũng chẳng xuyên qua được.
Về ví dụ "cùn" là hàn thêm tấm thép. Đây chỉ nêu ra để miêu tả rằng khẩu súng L7 đó đã đạt kịch trần xuyên rồi. Chỉ cần gia cường một tấm thép mỏng nữa là nó chịu không xuyên nổi. 5cm hay 6cm có khác gì nhau. Trong khi đây lịch sự không dùng đến thép hợp kim đấy. Không kể người ta có các biện pháp hiện đại để tăng chiều dầy chống chịu của giáp như tăng tính năng của giáp phản ứng nổ chẳng hạn....
Ông là cây đa cây đề trên này nên mọi lời nói của ông đều được mọi người để ý. Đừng có xiên xẹo nữa mà đi thẳng vào vấn đề chính đi. Trên này có rất nhiều cao thủ. Họ không nói nhưng xem thường ông đấy.