Tại sao VN không mua thêm tank?

Thôi được rồi, em nhận vụ hàn thép để chống đạn thanh xuyên là mình sai.
------------------------------------------
Vậy là xong một việc, nhỉ?

Thế bây giờ bạn có muốn tiếp tục vụ công sự bê tông và đạn OF không?

Hơ hơ, xong việc chính rồi.
Bác cứ đưa hình lên đi, nhớ là lô cốt đấy nhé.
Mà sao cứ phải là đạn lõm nhỉ (tất nhiên em không thích đạn thanh xuyên)

Hơ hơ, xong việc chính rồi.
Bác cứ đưa hình lên đi, nhớ là lô cốt đấy nhé.
Mà sao cứ phải là đạn lõm nhỉ (tất nhiên em không thích đạn thanh xuyên)
------------------------------------------
Tại sao cứ phải là lô cốt nhỉ? Công sự không có nghĩa là lô cốt và tăng cũng không chỉ cần bắn lô cốt, đúng không?

Các bác cho tôi hỏi bởi tôi không biết.

Về bêng ngoài thì T-54 và T-55 khác nhau như thế nào? Cho tôi hình ảnh ví dụ luôn. Bởi đứa em nó hỏi mà tôi không biết trả lời như thế nào.

Mong các bác giúp cho.

Tại sao cứ phải là lô cốt nhỉ? Công sự không có nghĩa là lô cốt và tăng cũng không chỉ cần bắn lô cốt, đúng không?

Bác cứ đưa hình lên đi để anh em xét. Miễn là đối tượng đáng để tăng nó bắn (còn bắn được hay không lại phải tranh luận đã). Đúng ý bác chưa.

Ôi không! Bạn nói là không có cái công sự nào đạn OF của pháo D-10TG không bắn được mà đạn APAM bắn được, đúng không? Tôi chỉ cần chứng minh được là có loại công sự bằng bê tông đúc sẵn mà đạn OF chào thua là được chứ gì nữa?

Hề hề, em thua bác trước khi đấu rồi đấy.
Cái tranh luận của bác với bác KM em không quan tâm. Em chỉ bình luận khi bác đưa quả hầm ra lấy ví dụ về công sự cho tăng nó bắn.
Bác chỉ giới hạn về đạn lõm thì thôi vậy. Thiếu gì cách để chống lại loại đạn này.
Em lại không có dịp hầu chuyện bác rồi. Phải đợi có chủ đề hot khác thôi. Có lẽ cái topic này tạm thời xịt rồi.
Chúc bác cuối tuần vui vẻ [r2)]

Hề hề, em thua bác trước khi đấu rồi đấy.
Cái tranh luận của bác với bác KM em không quan tâm. Em chỉ bình luận khi bác đưa quả hầm ra lấy ví dụ về công sự cho tăng nó bắn.
Bác chỉ giới hạn về đạn lõm thì thôi vậy. Thiếu gì cách để chống lại loại đạn này.
-----------------------------------------------
- Đỏ 1: Tại sao tăng lại không được bắn hầm? Hay hầm không phải công sự?

- Đỏ 2: Ý bạn định dùng đạn thanh xuyên để bắn công sự?

Thế có tiếp tục về bơm cao áp của động cơ V-54 không nhể?

Hề hề, trong chiến tranh ít khi tăng phải bắn hầm, vì chỉ cần diệt hết lính ngoài hầm là được rồi.
Ở VN em chỉ thấy có một trường hợp ở chiến dịch đường 9-Nam Lào. Xe tăng ta bò lên tận đồi, dí pháo vào cửa hầm bắt sống chỉ huy địch.
Em cũng đã nói trước là không thích đạn thanh xuyên (nhưng về lý thuyết em cũng chả bỏ, để các bác còn tranh luận chứ)
Thôi em không dám tranh luận với bác nữa đâu. Coi như bác thắng 3, em được 1 (vụ còn lại ấy).

Coi như bác thắng 3, em được 1 (vụ còn lại ấy).
--------------------------------------------------
Ủa, vụ nào vậy?

Vụ đó đó, bác không muốn tính cũng được. Bác thắng 3-0 luôn