Tại sao VN không mua thêm tank?

các bác ơi! trở lại topic đi, đang bàn về tại sao không mua thêm tăng mà, các bác cãi nhau thế thì đời nào mà xong,[r32)] người nào cũng đứng trên cái lý của mình để cãi cả, vậy thì biết bao giờ cho xong[r32)] đừng bao giờ tranh cãi 1 vấn đề gì vì nó gióng như việc đóng 1 cây đinh, càng đóng càng lúnsâu thế thôi. đề nghị trả topic lại cho bác chủ thớt đê.
em ngu nhưng không nguy hiểm ( mươn tạm của bác nào trên đây nhỉ - vâng cho em xin ) đừng ném đá tội em

chắc không bác,chả lẽ bác không thấy một điều hết sức rõ ràng là tại sao bề ngang thân hẹp hơn chiều dài ngắn hơn mà nó lại nặng hơn,chỉ có thể giải thích là giáp nó dầy hơn,và tại cỡ nòng nhỏ nên nhìn tháp pháo nó nhỏ chứ chưa chắc giáp của tháp pháo đã kém hơn đâu.
và bắn trúng cái nóc xe cũng không dễ , nếu mà dễ thì cái M1A1 với Merkava đều chử yếu bị bắn vào sườn, rất khó bắn trúng nóc xe.

@maxtien M1A1 hay Merkava nó có dàng hàng ngang theo đội hình của cậu không?Nếu không thì nó đi riêng lẽ thì tỉ lệ bắn trúng nóc là thấp, nên bị XỊT ngan hông là phải!Cậu cố mà cãi bướng.
Bề ngan hẹp, chiều dài ngắn chưa chắc giáp dày,Cậu cho cái thông số giáp của tháp pháo xem thử nào?

ai bảo nó không theo đội hình vậy bạn
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

thê sao con không có con tank nào của đức bị hạ bởi BM-21, nếu mà dùng BM-21 thực sự hiệu quả khi diệt tank thì liên xô đã chặn đứng các cuộc tấn công bằng xe tank của Đức rồi, việc gì phải huy động số lượng lớn T-34 để gặp tổn thất lớn vậy còn thông tin từ cuốn sách đó nó do một tác giả phương tây thu thập thông tin để viết,có nhiều điều cần xác minh, chiến dịch sao hoả có rất ít tư liệu

đội hình 10m của cậu ah!Có dám đi như thế không nào?Cậu có đọc mấy bài trước không vậy?Người ta nói ne7ú đi theo đội hình của cậu thì bị BM-21 nó thịt rồi và Hecbola KHÔNG sử dụng BM-21 để xịt cũng có người giải thích thế mà cậu lại không hiểu ah?Về miền tây tớ thông não cho

Ren Ren........hết hiệp 5,các bác nghỉ giải lao ún trà đá 10 phút rồi vật tiếp nhé^^no spam no spam

Hí hí hí
Không phải tôi nói ngay từ đầu rồi sao, vì chẳng có nhà cầm quân nào ngu để xài tăng như vậy []
Đức càng không ngu. Nó không dùng cái đội hình 10m của cậu trong một môi trường địa hình hẹp như với VN.

Có người suốt ngày đem wiki với VNDefend ra làm tư liệu, dẫn chứng nhưng mà thấy nguồn tây là dẫy nảy lên mà nguồn tây này in sách hẳn hoi, còn cái nguồn VNdefend thì ngay cái gốc cũng không có, có thì cũng bị nó sửa đổi chế lung tung (ví dụ như đem bài VNDefend ra để chứng minh MIG 21 bắn hạ 6 trái To Mà Ngốc ở Nam Tư, trong khi gốc nó cũng chẳng có chữ MIG 21 nào, và ngoài cái gốc và bài lá cải VNdefend ra chẳng thấy cái nguồn nào khác ghi cả). Đúng là hết thuốc chữa rồi []

Thời huy hoàng của tank đã hết , theo em lấy số tiền dự định mua tank thì ta nâng cấp rồi mua thêm vũ khí chống tank còn hay hơn là mua 1 tank mới

Khi nào còn đánh nhau bằng bộ binh, thì khi đó tăng vẫn còn giá trị sử dụng
Chẳng phải bộ binh dễ chết nhất sao? Có mâu thì có thuẫn, có tên lửa chống tăng thì có ERA với phòng ngự chủ động. Có trực thăng diệt tăng thì có phòng không trận địa đi kèm.

Đồng ý là giáp thân của BMPT có thể dày hơn nhưng điều thấy rõ là giáp trên tháp pháo của nó kém hơn rất nhiều so với MBT (Nói đúng hơn là không có). Nên biết giáp ở chính diện trên tháp pháo MBT là dày nhất trong các điểm trên xe, đặc biệt là cái khiên chắn ở gốc nòng pháo chính, ngoài ra cấu trúc tháp hình vỏ trứng (với các tank Ngố) càng làm tăng khả năng chịu đựng của tháp pháo xe. Do đó, ngoại trừ trường hợp bị ăn đạn từ trên trời xuống, ít khi tháp pháo Nga bị xuyên thủng trán.

Nhìn lại cấu trúc của BMPT đi, thân trước và hai bên với lớp giáp dày cho phép nó chịu được đòn đánh vào giáp trước và hông của các vũ khí chống tank cá nhân ở cự ly gần, tháp pháo nhẹ và linh hoạt cho phép xe có khả năng nổ súng về nhiều hướng trong thời gian ngắn nhất để yểm trợ cho tank và tiêu diệt bộ binh đối phương, ATGM cho phép tấn công các ụ súng ở trên cao, nơi pháo tank không bắn tới do góc nâng của súng. Ở đây các nhà thiết kế đã loại trừ khả năng nó bị pháo chủ lực, pháo tank bắn chính diện vì phiến quân hầu như không có thứ đồ chơi ấy.

Trong trường hợp của VN, để đối phó với các đối thủ tiềm năng, một loại xe chiến đấu có tháp pháo lộ như vậy là điều khó chấp nhận, đối phương có hỏa lực, binh khí tài cao hơn ta rất nhiều, các xe như thế sẽ nhanh chóng bị vô hiệu hóa.

Cuối cùng, trong WW2, BM-21 chưa ra đời, nói thêm là muốn đạt được hiệu quả tiêu diệt mục tiêu, phải dùng số lượng lớn các bệ phóng bắn đồng loạt, đó là cơ sở chính của pháo phản lực bắn loạt, chẳng lẽ bác không biết sao??? Herbola lấy đâu ra hàng chục hàng trăm giản BM-21 bắn đồng loạt mà bảo đạt được hiệu quả áp chế hỏa lực và cơ giới địch, các loại đạn chuyên dùng để chống tank của BM-21 họ còn chả có nữa là Thế mà bác đòi đưa dẫn chứng ~X