Tại sao VN không mua thêm tank?

Tóm lại là cái bài nhà em post về đạn chống tăng trong cơ số đạn của BM-21 là đổ xuống sông rồi.

Ồ khả năng đọc hiểu của bạn thật là....

Bạn muốn biết tại sao nặng hơn thế thì nghe phải tiếp thu đấy, tớ chẳng muốn nhắc lại đâu Có 2 thứ làm nên việc cái xe yêu quý của bạn nặng, 1. cấu trúc thượng tầng rất đồ sộ, nhưng quan trọng là ở điểm 2. giáp bọc xung quanh. Bạn thử bỏ chút trí tưởng tượng để suy nghĩ xem, giữa việc bọc tháp tập trung ở tháp pháo và phần phía trước VS bọc giáp toàn thân xe thì cái nào diện tích bọc lớn hơn? Nói không phải quá chứ nếu nặng tương đương nhau mà 1 xe thì phải bọc lớp giáp với diện tích toàn thân thì điều dễ hiểu có thể nói là giáp nó mỏng hơn vs với tháp pháo của MBT[]

=> Bạn đừng lươn lẹo nói giáp nó phải giày hơn thì giáp pháo nó....dày hơn[] "cở nòng nó nhỏ nên nhìn tháp không thấy giáp" đây là lí luận bạn dựa trên đấy.
=> Bắn trúng tháp pháo xe ở trong trường hợp: đánh trong thành phố và thằng ku BMPT của bạn phải đi đầu theo lệnh của maxtien. Cái tháp pháo nó to lù lù thế kia, cái đèn nhìn đêm và hệ thống ngắm nhìn trợ lại nó thế kia. Dễ không hả bạn??

à à, giờ tớ mới để ý cách chơi chữ của 2 bạn vanhai và maxtien, mình nói bắn tháp pháo mà 2 người này cứ lái qua bắn nóc[]

Haizzz tranh luận kiểu này tranh làm quái gì nữa, cứ nói 1 ý thì các bạn e*** lại rồi...từ từ lái qua luôn hướng khác

Vẫn chưa trả lời được bài nào ra hồn từ vụ BM21 của băng trymcu mình chỉ muốn đá cái niềm tự hào level of protection của bạn thôi, cứ nói khung cùng nhau,nhưng nó nặng hơn nên giáp nó hơn

Chung quy là kiến thức bài bản về tăng của bạn còn...sót lắm, bạn về ôn lại đi. Học lại giáp MBT tập trung ở đâu, tại sao? khung khác giáp thế nào? đạn BM21 sức công phá ra sao

Xin bác, bác không phân biệt được cả BM-13 Kachiusa và BM-21 Grad thì nhà em thực sự hiểu ra: từ đầu sới vật đến giờ bác không hiểu cái gì sất! Lạng quạng vật 1 hồi bác lại lôi luôn BM-30 Smerch vào bắn tăng Đức thì khổ!

So sánh BM-13 diệt tăng Đức đối trọng với BM-21 diệt tăng xxx của bác để cho thấy sự tương đồng, em chưa bao giờ nói BM-21 từng diệt tăng cả. Bác cũng không hiểu gì về chiến thuật sử dụng BM-21 của Hez, thế nên làm ơn đừng có so sánh vụ đó với vấn đề đang nói: Hez bắn 1 vài ống rồi rút, mục tiêu của họ là gì; cái em minh họa ở trên là sử dụng đến cấp C pháo binh (lạng quạng C là gì bác cũng không biết), mục tiêu của em là gì.

Còn về vụ tháp pháo BMPT chịu được đạn RPG bắn thẳng, bác chưa trả lời em đấy. Bác đi so sánh một con xe với tháp pháo trần truồng với một con đúc giáp pháo dày cả gang tay mà bảo khả năng bảo vệ tốt như nhau thì em cũng xin khẳng định: bác cũng không hiểu gì ráo về khả năng bảo vệ của xe tăng.

Thú thật em cũng như bác, cũng mù tịt thông tin về mấy vụ này, em chịu đọc và chịu tiếp thu ý kiến từ bên ngoài thôi bác ạ.

Thậm chí bác ấy còn chẳng thèm nghĩ đến khả năng ví trí bắn của địch pháo tank không bắn trả được Chính vì pháo tank có quá nhiều hạn chế khi tác chiến trong đô thị và vùng núi nên người ta mới nghĩ đến chuyện chế ra xe yểm trợ tank. Nếu giả xử tank bị trúng đạn nhưng chưa chết ngay, chỉ hỏng thôi thì xe BMPT còn có khả năng phản công yểm trợ cho tổ lái rút ra hoặc bảo vệ xe đến khi có xe kéo đến, đem nó đi đầu, đến khi nó bị bắn hạ trước tiên thì đám tank còn lại trừng mắt nhìn địch à? Hay gọi trực thăng tới cứu

Vậy theo các bác sau khi T54/T55 được nâng cấp thì thời gian sử dụng được bao lâu,khả năng nâng cấp được nữa hay không?Hay phải mua tăng mới,nếu mua tăng mới thì thời điểm này ta mua được chứ,vậy cái đám tăng cũ này sẽ đem phế liệu hoặc chuyển vào Nam không?

thê sao con không có con tank nào của đức bị hạ bởi BM-21, nếu mà dùng BM-21 thực sự hiệu quả khi diệt tank thì liên xô đã chặn đứng các cuộc tấn công bằng xe tank của Đức rồi, việc gì phải huy động số lượng lớn T-34 để gặp tổn thất lớn
-----------------------------------------------------------------
Con xin vái tứ phương thánh thần, ma quỷ, các thần về đây chứng giám cho con. Con thề, con hứa, con bảo đảm là con đang bị vật trước màn hình vì cười đây này .
Em sợ quá rồi các bác ạ .
Đúng là Vừa buồn cười vừa sợ
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Nghe đồn thì đâu đó không dưới 5 -7 năm.
Có nữa thì mua dây chuyền sản xuất hoặc tự nghiên cứu sản xuất đạn mới cho pháo 105mm. Cũng thế với các loại giáp => gói nâng cấp này, như bác nào đấy nói là kịch kim rồi thì phải. Còn sau đấy, có thể đưa vào kho làm lực lượng dự bị.

Để em nói câu công đạo về cái sới vật hiện nay. Thứ nhất, pháo binh nói chung hay pháo phản lực nói riêng, trong các cuộc chiến tranh quy ước luôn là một vũ khí đáng sợ khi sử dụng với số lượng lớn. Cho dù chống lại mục tiêu cứng như xe tăng, một đội hình hỗn hợp tăng pháo mà bị một đại đội hay tiểu đoàn pháo phản lực nó bắn chùm lên lúc đang tập kết hay bắt đầu hành tiến thì không chột cũng què. Thế nhưng, mục đích của pháo binh nói chung và pháo phản lực nói riêng kô phải chỉ để diệt mục tiêu cứng như xe tăng mà mục tiêu của nó là tiêu diệt sinh lực địch gián tiếp tầm xa nói chung, trong đó có tăng thiết giáp. Thứ 2, nói một câu chân thành, BMP-T là một loại xe sinh ra trong một cuộc chiến mà các vũ khí thiết kế cho một cuộc đại chiến quy ước như MBT, IFV, APC tỏ ra kém hiệu quả, tốn kém, dễ bị tổn thương trong một cuộc chiến phi quy ước. Cụ thể, những MBT như T-72, T-80, T-90 hay M1Ax sinh ra cho một cuốc thế chiến mới với lối đánh quy ước, dàn quân trên các cánh đồng thảo nguyên rộng lớn chống lại đối thủ ngang cơ. Còn những cuộc chiến mà chúng thật sự gặp lại là chống lại một lực lượng phi quy ước, kô có vũ khí nặng nhưng am hiểu phục kích, tác chiến trong địa hình phức tạp thì những thứ như MBT, IFV, APC bắt đầu bộc lộ nhược điểm, ví dụ như góc nâng vũ khí chính thấp, dễ bị tổn thương khi tấn công từ trên cao hay với IFV/APC là giáp quá mỏng. Rút kinh nghiệm thì anh Nga mới chế ra mấy cái xe BMP-T, BTR-T để đảm bảo hoạt động hỗ trợ các mũi tấn công hợp thành vào các khu vực địa hình phức tạp hoặc che chắn cho bộ binh trong các cuộc chiến phi quy ước. Với một cuộc chiến mà nơi 2 phe ngang nhau thì BMT-T đất dụng võ kô được ổn lắm đâu, vì nếu nó phải đối đầu với đối phương có nhiều MBT, IFV thì liệu nó có hiệu quả nhiều hay không.

có xem trận đấu tăng kursk không cả ngàn xe tang dàn hàng sát nhau, tôi chỉ bảo chia nhóm 2 xe cách nhau 10m chứ không bảo tất cả chum lại 1 chỗ
còn cái vụ ấy thì hầu hết máy bay của nam tư là mig-21 con mig-29 bị giấu đi thế thì chắc là nó chứ không lệch đi đâu được
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

cái này thì chưa chắc chắn, vì BMPT được thiết kế để chống lại mối đe doạ đối với tank, nó có thể đi trong đội hình xe thiết giáp cũng có thể đi trong đội hình tank, và cũng có thể đấu tank
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

cái vụ ấy nó chưa chắc chắn thì đừng nói
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

ấn đề là với đống tank nhà mình giáp yếu vậy thì tính sao,tôi đang xét trong điều kiện việt nam,chiếc BMP-T có giáp tốt hơn,đủ hoả lực để chế áp bộ binh đối phó với sự đe doạ của tank cần giữ tầm nhìn chứ nếu nó đi sau do lùn hơn T-55 tầm nhìn của nó sẽ bị hẹp lại
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

ATMG để bắn tank bạn ơi

Thật vãi lọ các bố. Các bố rảnh nên mới đi vật nhau với loại này. Còn không biết BM-21 ra đời vào thời điểm nào mà lại đi nói nó oánh nhau với cả tank Đức thì hiểu trình đến đâu òi. Nói chi nhọc công.

Cái này mình hy vọng bạn đọc kỹ bài viết của mình. Nói về khả năng đấu tăng/chống tăng, chắc bạn đang kỳ vọng vào số ATGM trên xe. Vậy thì mình có thể bật mí một chút. Số lượng ATGM trên BMP-T là rất ít (4 trái) và nạp đạn bằng cơm trong điều kiện ra khỏi xe, tức là bắn xong 4 quả ATGM đấy thì cái BMP-T kô còn khả năng bắn thứ gì cứng cả, vì pháo 2A72 30mm, nếu đem bắn công sự bê tông và xe tăng thì khác gì gãi ghẻ. Mà trong một trận chiến, 4 phát ATGM liệu có đủ hay là vừa giao chiến được chưa đến 20 phút đã phải lủi ra chỗ an toàn, nạp lại ATGM bằng cơm. Nếu muốn một loại xe có khả năng chống tăng mạnh thì mua mấy cái xe phóng ATGM tự hành (kế thừa truyền thống pháo chống tăng tự hành) 9P157-2 Khrizantema-S dùng tên lửa 9M123 hoặc 9P163 M-1 dùng tên lửa 9M133, cả hai đều dùng khung gầm BMP-3 cả, mấy cái xe này thường là có một giá phóng có 2 đạn nhô lên, bắn xong đó giá thu vào trong rồi nạp đạn tự động bên trong rồi thò ra bắn tiếp. Đấy mới là chống tăng, đấu tăng hay đánh công sự. Còn BMP-T là thiết kế để chống mấy thằng du kích thích đánh lén, không có vũ khí hạng nặng thôi. ATGM của BMP-T là để dành cho việc gặp mấy ông phiên quân chui trong công sự kiên cố hoặc chỗ ẩn nấp vững chắc. Vũ khí chính của nó vẫn là pháo 30mm 2A72, súng phóng lựu tự động AGS-17 và súng máy PKT.