1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao VN không mua thêm tank?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi jasminecute96, 01/12/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Chưa chắc chắn ở chỗ nào? :))
    Chỗ BM-21 sao không mang ra bắn xe tăng Đức trong ww2 mà phải dùng T-34 đánh vào hay là phần sau :)).
    Đoạn trích rành rành như thế, cãi đi đâu được nữa :))
    Đây nhé :))

  2. son_ici

    son_ici Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/04/2011
    Bài viết:
    705
    Đã được thích:
    246
    Vật nhau làm gì nữa các bác. Hết tài nguyên rồi này.
    Bạn ấy nói đúng đấy chứ. không có con Tank đức bị diệt bởi BM-21 :))
    Có điều khi đám Tank Đức ấy ra trận thì BM-21 vẫn đang là một cái gì đó mơ hồ .
    Các bác tạm nghỉ đi hỉ? mai lại vật tiếp
  3. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    - ATGM trên con BMP-T đắt lòi ra , mà con BMP-T dùng khung gầm BMP-3 nên giáp mỏng không chịu được đạn chống tăng văng ra từ MLRS của pháo binh Tàu , ngoài ra nếu đầu tư vào BMP-T tại sao chúng ta ko đầu tư vào pháo tự hành để yểm trợ MBT trên trận địa:x
  4. rainbowsix

    rainbowsix Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    8
    xin mạn phép phân tích từng ý của bác (em nói trước là phân tích chứ em không muốn cãi nhau):

    1. Đang nói về đánh tăng ở VN, bác đừng đem Kusrk vào đây nhé, còn nếu bác muốn nói vùng rừng núi phía Bắc có thể dàn tăng như Kusrk thì em xin vái bác lần thứ 2 (lần đầu là vụ bác hỏi sao không dùng BM-21 bắn tăng Đức). Kế đó bác bảo chia nhóm 2 xe, mỗi xe cách nhau 10m. Thế bác có thể cho em biết: chia về chủng loại BMPT và MBT mỗi nhóm thế nào, mỗi nhóm di chuyển cách nhau bao nhiêu mét? Bác đã đưa ra ý kiến, em thắc mắc thì bác phải trả lời nhé. Lớn rồi, đừng nên nói cho có rồi lượn như vụ đạn RPG bắn tháp pháo BMPT nhá bác.

    2+4. Ý 2 của bác em không có ý kiến ngoại trừ cái cụm bôi đậm, không đúng. Đấu tăng như các bác phía trên nói, phải dùng cái thứ xe chuyên diệt tăng, đó mới là đấu tăng. Còn 4 cái ATGM mang theo chỉ giúp cái xe của bác tự vệ trước tăng và công sự địch mà thôi. Đơn cử như trực thăng tấn công, nó cũng có mang tên lửa đối không, nhưng bản thân nó không phải thiết kế chuyên cho nhiệm vụ đối không. Nhấn mạnh từ tự vệ bác nhá.

    3. Nếu bác cho một đơn vị tăng hành tiến theo đội hình của bác ở trên, BMPT đi trước trên địa hình Tây Bắc. Ok, thế thì bác nghĩ các đơn vị mai phục của địch sẽ bố trí ở đâu, từ trên cao hay bên vệ đường, ngang tầm tác xạ của pháo tăng? Khỏi nói cũng biết, không thằng nào liệt não đến nỗi đi phục kích tăng mà đi phục kích trong góc tác xạ của tăng, phải phục kích trên cao, nơi mà góc nâng của pháo chính bị hạn chế, pháo không ngóc lên tới mà bắn ===> coi như pháo vứt, chỉ còn mỗi khẩu 12.7mm trên nóc, nhưng nó lại quá yếu. Đấy, đến lúc đó BMPT mới lên tiếng, pháo 30mm 2 nòng của nó không mạnh như pháo chính của tăng, nhưng có góc bắn rộng hơn, cơ động hơn, lại uy lực hơn khẩu 12.7mm yếu như sên trong trường hợp này. Bộ binh phục kích trên cao ư? Chuyện nhỏ, 1 loạt đạn là xong. Công sự kiên cố ư? Xịt 1 phát ATGM, xong tất. Đấy, nhiệm vụ của BMPT trong trường hợp này là vậy đấy. Nên bác cũng khỏi lo là do nó "lùn" hơn nên tầm quan sát hạn chế, vì mục tiêu của nó còn cao hơn cả nóc con tăng, sợ gì không nhìn thấy.

    Bác so Teminator khung gầm T-90 với T-55Mx, giáp trước và hông của Teminator bảo vệ tốt hơn hơn của T-55Mx, với điều kiện 2 thằng đeo gạch như nhau thì đương nhiên giáp thân của Teminator tốt hơn, nhưng nó có một chỗ không được bọc giáp bảo vệ tốt, các khí tài quang học trơ ra giữa thanh thiên bạch nhật: chính là cái tháp pháo trần truồng của nó. T-55Mx ăn một quả đạn chống tăng có thể còn có cơ hội sống, còn Teminator ăn 1 quả tương tự như thế vào tháp pháo (bác đừng hỏi tại sao lại nhắm bắn vào tháp pháo nhá) thì bảo đảm hy sinh 100%. Đấy, cái lý lẽ để MBT đi trước là thế đấy. Nhỡ gặp tank địch thì có BMT đi trước giải quyết nốt. Nếu để BMPT đi trước thì con Teminator của bác 1 là bay tháp pháo do bị tăng nhà vã, 2 là bác sẽ xịt hết 4 quả ATGM vào đội hình tăng địch, sau đó anh trưởng xe của bật loa hét về bọn địch: "Ê mấy thằng kia, có giỏi thì đợi tao nạp đạn ATGM xong rồi hãy chiến tiếp, thằng nào không giữ lời thì ba má chết chùm!".

    Lý do phải để MBT đi trước là thế, bác nào thấy có sai sót vui lòng bổ sung giúp, em chân thành cảm ơn!

    @bác Trymgià: ông ấy bảo cái đoạn bác nói T-55Mx phục vụ thêm được bao lâu đấy bác ạ.
    @bác hoangkeo5: con BMPT hay BMP-T nào cũng dùng gầm tăng T-90 bác ạ.
  5. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Ơ vẫn còn vật tiếp à? :D
  6. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    À, ừ, cái đó nhà em bảo là nghe đồn với đi hóng rồi mà lị. Còn thì cái gói mà IMI giới thiệu kia ý, là nâng cấp toàn diện cả cái xe tăng T-54B/55 á. Nâng cấp toàn diện = kịch kim đối với 1 gói nâng cấp dành cho xe tăng về hỏa lực, phòng thủ, động cơ.
    Còn sau này, muốn nâng cấp, thêm, thì phải tìm chỗ khác hoặc tự tìm tòi nâng cấp, kéo dài hạn => cái gói ý không còn nguyên gốc nữa, hoặc được Việt hóa, hoặc là... là.... Trong khi quãng 5-7 năm sau như em nghe đồn thì đám này cũng cũ rồi nếu tính theo thời gian - là em dự thế. Cho nên khi đó cần phải mua mới, thậm chí là mua nhiều. Vì thế, đám xe cũ, hoặc được đưa xuống các đơn vị cấp quân khu, quân đoàn (mua mới thì sẽ phải ưu tiên từ trên xuống). Số còn lại thì đưa vào kho niêm cất để khi có việc, cần thành lập các đơn vị mới thì lôi ra trang bị.
    Cách hiểu của nhà em là như thế.
    Còn xin lỗi, nói ra bảo em đá xoáy với xúc phạm thành viên, chứ tướng lĩnh nào có cái tư duy cho xe yểm trợ tăng đi trước tăng chủ lực thì xứng đáng xếp vào hàng Tư lệnh "Tập đoàn quân liệt não".
  7. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Em xin bác ^:)^ Em ít nữa làm cháy cái màn hình máy tính. Cảnh cáo trước các bác, không bao giờ đọc bài của Maxttien khi đang ăn hay uống gì nhé.

    Đỏ 1: Cả ngàn xe tank đứng sát nhau à, chắc các tư lệnh Nga và Đức phải sống lại để tính sổ với bác đấy, coi thường trí tuệ người ta đến thế là cùng.

    2 nhóm xe cách nhau 10m, điều này suy ra cự ly giữa các xe trong nhóm còn gần hơn 10m =)), chúa ơi! con chết mất, lính tank phải là những người lái xe siêu giỏi để có thể cơ động được trong đội hình chặt đến thế, còn chỉ huy pháo binh đối phương hẳn là sẽ tặng cho bạn một huân chương quân công =))

    Bác có biết Mig 21 tác chiến thế nào không mà lớn tiếng thế, tặng lại cho bác câu "cái vụ ấy nó chưa chắc chắn thì đừng nói"

    Đúng là lời vàng ý ngọc. :-"

    Đỏ 2: Thế nếu đối phương phát hiện ra và cho nó đi tàu suốt trước thì đám T-55 đứng đằng sau làm gì, chơi game cũng chẳng đến nối kém như thế, ai đời lại dùng phương tiện có hỏa lực tầm xa (ATGM có tầm bắn đến >4 km) đưa lên trước phương tiện có hỏa lực tầm gần, ai đời lại dùng một chiếc xe đắt tiền để bảo vệ một chiếc xe rẻ tiền =)) =)) =))
  8. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    mấy cái ống đó phóng được nhiều loại đạn như nhiệt áp hay phá mảnh chứ đâu nhất thiết phải là chống tăng.
  9. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Coi comnemt của người ta đây hãy lên tiếng nhé em coment từ 1 bài nói bắn từ nóc xe nhé động não trước khi phát ngôn nhé ko thì .......
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Coi comnemt của người ta đây hãy lên tiếng nhé em coment từ 1 bài nói bắn từ nóc xe nhé động não trước khi phát ngôn nhé ko thì .......
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Cái ERA đã cãi nhau 1 trận kích liệt bên quansuvn rồi rãnh thì anh wa xem nhé
    Thêm cái nữa hết thời huy hoàng chứ không phải chết queo:P hiểu? hiểu?
  10. zuchung

    zuchung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    0
    vật nhau cả ngày ko chán hả???haizzzzzzz,nói nhỏ nè,mos,min bữa nau zô viện dưỡng lão hết rồi,các bác vật nhau vô tư^^

Chia sẻ trang này