Frigate Gepard 3.9 và Jiangwei-II Class

Trước khi bàn tiếp thì em xin spam cái
http://apod.nasa.gov/apod/image/0011/earthlights2_dmsp_big.jpg
Cái hình trên các anh hãy so TQ và VN nha

Tà tà rồi khoai sẽ nhừ ...

Bóc trần ra đa KLC-1 của Z-9C

Bàn tới tính năng của hệ thống ra đa, chúng ta cần xem xét thiết kế và phương thức vận hành của nó. Trong trường hợp ra đa KLC-1, do các thông tin về hệ thống này rất ít được công bố và còn nhiều mâu thuẫn, nên thuyền trưởng Bò thọt đã không rõ liệu KLC-1 có đầy đủ tính năng dẫn bắn chủ động cho tên lửa chống hạm YJ-83 như loại Agrion-15, hay chỉ có tính năng của 1 trạm tiền sát pháo binh

Thoạt nhìn bề ngoài, ra đa KLC-1 ứng dụng thiết kế tân tiến hơn ra đa Agrion-15 mặc dù cả 2 loại này vẫn thuộc loại "lắc chảo" truyền thống.

Ở ra đa Agrion-15, ăng ten ra đa có hình dạng pa ra bôn mảng ngang với loa chiếu xạ đặt trùng trục xuyên tâm chùm tia, giúp tạo búp sóng có chùm tia hẹp theo phương ngang. Thiết kế ăng ten này cho phép ra đa Agrion-15 thực hiện nhiều chế độ quét phát hiện mục tiêu và bám sát mục tiêu liên tục theo chế độ đơn xung. Thiết kế này là phù hợp với tính năng ngắm/dẫn bắn chủ động của ra đa Agrion-15.

Thiết kế ăng ten ra đa Thales Agrion-15


Thiết kế ăng ten ra đa KLC-1 lại khác. Đây là loại ăng ten mảng khe phẳng giúp tạo búp sóng chùm tia rộng và độ lợi cao hơn thiết kế ăng ten pa ra bôn mảng ngang của Agrion-15. Tuy nhiên nếu quan sát cả trước và sau ăng ten của ra đa KLC-1, chúng ta thấy mảng ăng ten phẳng lì mà không có 4 ống dẫn sóng phụ tạo mảng quét đơn xung trong chế độ bám sát mục tiêu (target tracking).

Ăng ten mảng khe phẳng của ra đa KLC-1


Thiết kế ăng ten của KLC-1 nói lên điều gì?

- Chưa bàn tới khối xử lí của ra đa mà chỉ cần xem xét cơ cấu ăng ten bên ngoài, KLC-1 không có khả năng bám sát mục tiêu một cách liên tục và chính xác của ra đa đặc trưng trong một hệ thống điều khiển/dẫn bắn chủ động như Agrion-15. KLC-1 vẫn có khả năng bám sát mục tiêu trong chế độ không liên tục, nhưng đổi lại là nguy cơ mất mục tiêu hay hoang báo cao khi xuất hiện các điều kiện không lí tưởng hay đối phương dùng nghi binh điện tử.

- Khả năng trinh sát của KLC-1 sẽ rất tốt trong một khoảng cách hữu hạn từ 20km tới 30km trong góc quét tính từ trước mũi Z-9C. Cung quét với bán kính không quá 20km này phù hợp với việc tìm kiếm kính tiềm vọng hay phao truyền tin nổi của tàu ngầm, phao thuỷ âm chống ngầm, hay các xuồng cứu sinh và mảnh nổi nhỏ; ngược lại khả năng phát hiện và định vị mục tiêu sẽ giảm nhanh khi tầm quét trinh sát tăng lên ngoài tầm quét hữu hạn. Đây là hạn chế của ăng ten tạo chùm quét tia rộng của KLC-1 so với ăng ten tạo chùm quét tia hẹp của Agrion-15.

Túm lại, chiên da nào từng nói KLC-1 bị cận thị cũng có phần đúng

Phần sau sẽ tập huấn cho thuyền trưởng Bò thọt về phương thức trinh sát mục tiêu của KLC-1 và Z-9C

Tiếp ...

http://www.india-defence.com/reports-1000
AIR-BORNE TELEMETRY RECEIVING SYSTEM FOR DOWN RANGE APPLICATIONS
Evaluation of medium and long range missiles requires physical parameters of sub-systems as well as navigational data acquired and recorded through telemetry. The instruments to be deployed for adequate coverage of the flight are ensured during launch, mid-course and terminal phases of flight path.

The tracking and telemetry systems deployed at the launch site ensure data reception requirements of launch and mid-course phases of flight path. The maximum distance of signal reception is limited by the line-of-sight (LOS) con***ions; the instruments located near the launch site will not be able to receive telemetry signals during terminal phase of flight path.

To receive telemetry information in final phase of trajectory, ship-borne measurement stations are deployed near the expected impact point. However, the ship-borne instruments are able to receive telemetry data only up to a limited height above sea level because of limitation of LOS. Also, for validation of antiship cruise missiles cruising at very low altitudes of approximately 5 to 10 m the conventional approach of ship-borne down range instrumentation will be less effective.
======================================

Lược dịch:
"
Đánh giá các tên lửa tầm trung và xa yêu cầu có bộ số liệu các thông số vật lý và các số liệu của hành trình tên lửa thu nhận và lưu được qua đo xa. Thiết bị đo cần phải đặt sao cho thu được các thông số trên trong suốt hành trình từ giai đoạn phóng, giai đoạn giữa và giai đoạn cuối.
Hệ thống bám bắt và đo xa tên lửa đặt tai điểm phóng đảm bảo việc thu nhận dữ liệu trong giai đoạn phóng và giai đoạn cuối. Khoảng cách tối đa của việc nhận tín hiệu giới hạn bởi đường ngắm thẳng LOS; do vậy thiết bị đo đặt tại điểm phóng không có khả năng nhận được tín hiệu trong giai đoạn cuối.
Để nhận tín hiệu trong giai đoạn cuối, có thể đặt trạm đo bằng tàu, nhưng thiết bị đặt trên tàu do bị gíơi hạn bởi độ cao so với mặt biển do vậy cũng giới hạn về LOS. Đặc biệt với tên lửa hành trình chống hạm bay cách mặt biển 5-10 m thì việc đo thông số tên lửa bằng tàu ít có hiệu quả.
Để vượt qua vấn đề nhận tín hiệu đo xa của tên lửa ở độ cao thấp, DRDO quyết định dùng trạm đo đặt trên trực thăng."

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Như vậy qua vấn đề lấy thông số tên lửa của DRDO (Ấn độ) chúng ta thấy vấn đề bám bắt chính tên lửa của mình cũng rất quan trọng, vì dù biết toạ độ mục tiêu mà không biết thông số của tên lửa của mình để dùng các thuật toán điều khiển 3 điểm hay tỷ lệ thì cũng vứt.

Như HPSSI đã chứng minh,
ra đa của Z9 khả năng track là không có mà chỉ scan và detection. chức năng track lấy thông số mục tiêu thực chất do ra đa dẫn bắn tại tàu lấy thông số toạ độ và nạp vào Ỵ 83.

Tuy nhiên do giai đoạn đầu bay theo INS quá đuội -hệ con quay hồi chuyển không giữ được vị trí ban đầu với sai số nhỏ, do vậy ở giai đoạn giữa cần nạp lại tham số cho Ỵ83.
Nhưng như DRDO đã chỉ ra, do giới hạn về LOS với tên lửa của tháp ăng ten dẫn bắn của Giang vế, việc đó là không thể. Chưa nói với mục tiêu nhỏ như tên lửa Ỵ 83, dù có bay cao đến 500 mét thì ra đa dẫn bắn đối hải của Giang vế cũng...tịt
Thế là Giang vế tiếp tục lấy thông số toạ độ của mục tiêu gửi cho Z9 và Z9 nạp lại cho Ỵ 83.
Các bạn sẽ vặn là ra đa của Z9 bé hơn thì tóm thế nào được tín hiệu của Ỵ83, vâng, thì 83 nó có ăng ten thu phát đấy thôi, với LOS của Z9, hoàn toàn tán chuyện với Ỵ 83 bình thường.

Như vậy sự track và dẫn vượt chân trời của Z9 thực chất là đối với Ỵ 83, mà track theo kiểu tên lửa vừa bay vừa kêu: anh ơi em đây.

Còn khả năng track của Z9 với mục tiêu: anh khựa Chí nồ đi phen cũng bẽn lẽn mà...câm

Phong si trả lời 2 câu hỏi này đừng lươn:

1. KLC-1 có dẫn bắn được không? Hỉểu nôm na là nó có truyền các thông tin mục tiêu đến tên lửa đang bay được không? YES/NO?

Còn việc nó bị lạc mục tiêu do nhiễu do abcd là chuyện bất cứ radar nào cũng có thể bị. Phong sì có nghe các bậc đàn anh kể chuyện vạch nhiễu tìm thù tất cả căng thẳng khi tín hiệu B52 bị mất, bị lẫn và rồi lại phát hiện ra chứ? Thế Phong sì nghĩ với radar thì 100% tín hiệu lúc nào cũng liên tục rõ mồn một à?

2. Câu hỏi cũ: Phong sì bảo KLC-1 đóng vai 1 trạm truyền tin và nhận dữ liệu từ radar tàu mẹ. Chúng ta đã đồng ý với nhau là KLC-1 để dùng cho các trường hợp tàu mẹ mù. Nếu đã mù thì nó gửi cái quái gì cho KLC-1?

Còn từ nãy giờ mới chỉ có bót mấy cái ảnh, nêu lịch sử copy và quan sát hình dạng bên ngòai để đưa ra các nhận xét chủ quan kiểu giỏi lắm KLC-1 cũng chỉ quét được 20-30km thì tụi tình báo kỹ thuật chẳng cần phải ăn cắp bản vẽ hay chôm các thông số kỹ thuật. Chỉ cần nhìn ảnh là đóan trúng phóc.

lò xxx chuồn đâu hết rồi nhể? Ra gâu gâu tí cho vui tai chứ. Hay lại rình tớ sơ hở nhào ra cắn trộm một lúc 4-5 con mickey, gà què, HVB bưng bô, Lỳn... Mông tớ vẫn còn dấu răng con Lỳn đây này.

Ố là là! Chết cười

Thuyền trưởng Gà béo vào tung phao cứu mà thuyền trưởng Bò thọt vẫn chê à? Ke ke

Huyphong đang định làm nốt bài trinh sát của KLC-1 để đi ngủ, thì thấy thuyền trưởng Bò thọt vào hỏi đáp án sớm nên sẽ trích câu trả lời

Nô nô Không phải KLC-1 mà là bộ ăng ten chuyển tiếp sóng trên nóc Z-9C sẽ chuyển lệnh chỉnh đường đạn từ hệ thống điều khiển bắn ZJK-2 trên Giang vệ 2 tới YJ-83.

Nô nô Z-9C mới là trạm truyền tin, KLC-1 là tai mắt đọc toạ độ tàu địch và tín hiệu định vị YJ-83 báo về cho ZJK-2 trên Giang vệ 2 tính toán rồi chuyển lệnh điều chỉnh đường bay qua Z-9C tới YJ-83 như câu 1 đã nói.

khổ thân con gà. cũng chính cái câu hỏi Phong sì lươn từ mấy trang trước không trả lời tì con gà lại ăn đủ.

bài trước con gà què khoe radar Ghẻ gấp đôi JW. Tuy không nói rõ nhưng áng chừng là pozitiv 150km. (Vì nếu là Mineral-ME thì hóa ra radar JW hiện đại quá đến 225km lận) Như vậy ta ước con gà què bẩu radar JW tầm 75km.

Cũng chính con gà què này cho Z9C bay cách JW 60km và còn hớn hở bảo đấy là tầm kịch kim datalink

như vậy với 1 mục tiêu ngòai 75km thì chắc chắn JW không nhìn thấy (theo con gà què)

Z9C nhìn thấy nhưng không trạck được (theo gà què) nên không dẫn bắn được

như vậy muốn phóng tên lửa chính xác thì JW phải chờ đối phương vào tầm 75km.

Kết luận: việc mang Z9C là hòan tòan vô dụng; việc mang YJ-83 180km cũng hòan tòan vô dụng. Bọn tàu đại ngu VN thông minh tuyệt đối

Té ra Pò khó dạy phết, lẽ tự nhiên thôi.

Đoạn trên dịch ra là hiểu liền, với mềnh:
Trực thăng có thể dùng ra đa quét mặt biển để xác định tàu địch ở khoảng cách cận đường chân trời , và chuyển thông tin về mục tiêu ( ở đâu ra vì ở trên đang search mà, từ tàu mẹ rùi).

Thế là Z9 thấy tàu địch từ xa, gọi mẹ: mịe ơi, có thằng nó sắp hấp mịe ở hướng xxx giờ cách mẹ kịch tầm ra đa.
Tàu mẹ hồng hộc chạy đến: đâu đâu, hấp đê, hấp đê xem lào, bà cho mầy biết à.
Soi kính lão thấy rồi nhá, lock rồi xì bùm gửi thông số lên thằng Z9: Tý nữa chú Út Ỵ sinh 83 bay cách mẹ 40 km trên đường thẳng nối giữa tau (toạ độ xx, yy) và địch (toạ độ tt,uu) thì gửi cái tt, uu cho nó nhé, nhớ hướng mũi đúng không lạc út của tau mi chết

ô là là đừng cười to thế chứ. Đây mới là thằng cười to đấy. Chưa nói đến chuyện đây không tin Phong sì mà tin janes và Sina về chức năng fire control của KLC-1 thì Phong sì đang giúp chứng minh Z9c chính là tai mắt để quả YJ-83 bay hết tầm 180km đến hôn Ghẻ đấy

cảm ơn Phong sì nhá. Cuối cùng cãi nhau cũng chỉ đi đến kết luận là liệu JW với các khả năng nội tại của nó có thể nhìn thấy địch từ xa và phóng tên lửa 180km tiêu diệt kẻ thù không? Câu trả lời rõ ràng và chắc nịch của chiến sĩ PKKQ QĐND VN Phong sì là CÓ

Hầy dà Bình tĩnh nào thuyền trưởng Bò thọt.

Chuyện về con Z-9C gắn ra đa KLC-1 cận thị vẫn chưa hết mà. Cẩn thận kẻo phóng sớm là chưa tới chợ đã hết xiền đới

OH thế à, chắc lại bài tầm radar tụt 20km, RCS Ghẻ 0,00000000000000000000000000000000000000001 na nô mét vuông; Ghẻ phát tín hiệu nhiễu sóng YJ-83 v.v... đúng không thế nhanh lên nhé không bọn tâm thần nhà ngõ Lò Lợn đang sắp khóc rồi kìa
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

dông dài bỏ mịe. Thế tóm lại Z9C đóng vai thằng mắt sáng chỉ hướng cho thằng lực điền cận thị vác cái sào YJ-83 phóng chết cha con Ghẻ lác đúng không? Nói mịa từ đầu bích cho nhanh lòng vòng rồi cũng quay về chân lý.