1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Frigate Gepard 3.9 và Jiangwei-II Class

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lamali, 06/12/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449

    Đồng chí Huyphongssi có thể đưa nguồn TQ hoặc nguồn "trích dẫn nguồn TQ" về thông số của radar trinh sát Type 343GA lên được không.

    2 link chung chung ở trên, 1 cái thì hỏng, 1 cái thì chẳng khác nào cái yahoo Hỏi - Đáp
  2. aramis_

    aramis_ Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/12/2010
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    vẫn chưa có trích dẫn nguồn cụ thể à?

    Dựa trên lý luận kiểu không tin quảng cáo của địch (nguồn lá cả) thì cũng có thể lật lại:

    Pozitiv tầm quét 150km lý tưởng, thực tế còn 100km
    Garpun tầm quét 120km lý tưởng, thực tế còn 60 km

    Do đó trên thực tế tầm tối đa Uran-E có thể bay tới là khoảng 70km ( 60km dẫn bắn + 10km tự dẫn)

    Nguồn rian.ru (lá nho chứ không phải lá cải)=))

    Do đó YJ-83 giảm tầm còn 120km (=110+10km tự dẫn) thì vẫn đập chết Ghẻ giảm tầm còn 70km:))

    P/S:
    Quả tên lửa mà hải quân Bangladesh thử là quả C802 tầm 120km. Không phảỉ YJ-83 180km. Quả tên lửa này đã bắn trúng mục tiêu cách đó 120km. Tức là hết tầm đúng như quảng cáo=))
  3. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Mấy anh chị này chịu khó sợt hộ cái[-X

    http://wenku.baidu.com/view/67c0a45177232f60ddcca1ac.html

    http://www.harpoondatabases.com/Encyclopedia/Entry2532.aspx

    http://www.radars.org.uk/Docs/CH Primary Index.pdf
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Ghêm âu vờ khoa mục trinh sát rồi[-X

    Pò thọt thuyền trưởng nên dành thời gian đọc lại cẩm nang về YJ-83 để sẵn sàng thụ giáo nhế;))
  4. aramis_

    aramis_ Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/12/2010
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0

    1. http://wenku.baidu.com/view/67c0a451...0ddcca1ac.html

    2. http://www.harpoondatabases.com/Ency...Entry2532.aspx

    3. http://www.radars.org.uk/Docs/CH Primary Index.pdf

    1. Có thông tin về tầm của Type 343 nhưng chẳng chứng minh cái gì ở đây vì ai cũng biết là tầm quét biển của con này thấp. Và JW dùng Z9 chứ không dùng Type 343 làm nhiệm vụ dẫn bắn. Còn về tầm nhìn thì Type343 nhìn xa 80km với máy bay nên thừa sức nhìn rõ Z9.

    Mệnh đề này:
    JW nhìn thấy Z9->Z9 nhìn thấy mục tiêu->JW nhìn thấy mục tiêu

    2. Lấy lại thông tin từ trang web tàu. Chẳng nói lên cái gì.
    3. chỉ là danh sách. Chẳng có thông tin gì hết.


    Phong sì: thằng đáng Ghêm ô vờ là thằng cho 2 con Type 343 và KLC-1 cùng 1 chân trời radar. Vì ai cũng biết là con Z9 bay cao tít mù và xa hơn cái radar gắn trên nóc JW nhiều.=))


  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Hà hà, lật thế thì bật vào mồm chính mình rồi:

    Thế ra đa dẫn bắn type 343 giảm tầm còn bao nhiêu:))

    đoạn Pò sit: cho cái link bangladesh bắn trúng cái bia cách 120 km xem nào, có phải đây không:http://www.thedailystar.net/story.php?nid=36354
    "This is the first instance BNS Osman, commissioned on May 4, 1989 as the only missile frigate, fired long-range ship-to-ship C-802 missile, which is capable of destroying any target within 120 kilometers. "

    Chỉ là có thể diệt trong vòng đó thôi, còn lúc diệt thật thì..đừng hỏi để khỏi nghe lời nói dối, nhể[:P]

    Đúng là bố của lươn;))
  6. aramis_

    aramis_ Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/12/2010
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    con gà này não bé thật

    Cái VD về HQ Bangladesh để làm mấy việc:
    -CM rằng C802 bay được hết 120km như đúng quảng cáo. Như vậy các nước mua vũ khí TQ không bị lừa và họ đều có thử nghiệm cả.

    -Đập vào mõm mấy thằng bảo thực tế YJ-83 (C802A) bắn thử được có 120km:))

    Khi người ta dùng từ "succesfully" khi các thông số chuẩn được công nhận nhé

    Còn cái trên để nhắc Cửu 57 là nếu thích suy diễn kiểu dìm hàng thì người khác cũng dìm hàng được. Có phỏng?:))
  7. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    [-X[-X[-X

    Nào, Pò thuyền trưởng và Lạt chính uỷ trả lời câu hỏi để xếp lớp phân ban nhế:P

    [​IMG]

    Theo thiết kế khí động học của phần thân tên lửa YJ-83 như trên hình thì chúng được dùng cho:
    a - Hành trình siêu âm
    b - Hành trình cận âm
    c - Hành trình dưới âm
    d - Cả a, b, c đều không phải
  8. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Phỏng phẻo giề, cứ bảo là nói phét dìm hàng tý cho sướng mồm, anh em còn thông cảm:P
  9. aramis_

    aramis_ Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/12/2010
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    :))
    Phải sửa lại là nói phét không có cơ sở thì bị người khác cũng dùng cái bài nói phét đấy đập lại nhể=))

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Khổ thân Cửu, Ghẻ chết trôi chán rồi Z9 cận thị giờ chắc đến chứng minh YJ-83 bay dưới âm đây. Chắc chỉ cần nhìn qua hình là phán được:))

    Thế tóm lại 1 câu là Cửu đã chứng minh được cái vẹo gì qua 50 trang chưa hay mỗi bài địch nói láo ta nói đúng?

    Bây giờ bảo tầm mấy thứ trang bị cho Ghẻ đều quảng cáo cả. Thực tế chỉ được 60% là may. Cửu cãi đi.=))
  10. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    cái đóng YJ-83 trên mà chơi vào 2 con Frigate Gepard 3.9 thi chắc ......

Chia sẻ trang này