1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Frigate Gepard 3.9 và Jiangwei-II Class

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lamali, 06/12/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sohtrop

    sohtrop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2010
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    há há há, gà què ơi, đây không mắc bẫy sa vào chửi nhau đâu. :))

    Đây chỉ cần chứng minh hệ JW+Z9 phang chết Ghẻ là được=))
  2. minimalist

    minimalist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/09/2007
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Cái này cần gì phải chứng minh. Một chiếc thuyền thúng và một quả RPG-7, phang đúng chỗ JW+Z9 cũng mò tôm như thường mà :)). Hay có khi cần búa và đục thôi cũng được.
    He he he, cái này các bạn bụng ự, mắt híp là chuyên gia thẩm du mà.
  3. hongvebobinh

    hongvebobinh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2009
    Bài viết:
    693
    Đã được thích:
    1.443
    Nhắc lại cho sọtrợt rõ là nếu có ai ở đây chấp nhận Z9c dẫn bắn thì chỉ để chứng minh cho sọtrợt biết rằng, Z9c dẫn bắn có theo quảng cáo + data link thì giang vẹo vẫn chết trong trường hợp 1-1, hai thằng lúc đầu không rõ vị trí của nhau và đang tìm nhau để uýnh. Thêm nữa, mọi người muốn vạch ra rằng sọtrợt ctiếu hiểu hoặc cố tình lươn về tầm dẫn bắn của giang vẹo + Z9c. =))

    Sọ trợt nếu muốn chứng minh mình đúng thì lời khuyên là hãy trình bày đi : khi phát hiện được địch thủ (theo số liệu quảng cáo) thì Z9c bay cao bao nhiêu, cách Giang vẹo bao nhiêu và quan trọng nhất là làm cách nào để phát hiện ra ghẻphạt, phóng YJ83 như thế nào, cứ đơn giản thôi, sẽ có người vạch mặt sọtrợt nhé! Mỗ đây sẵn sàng chiến, đừng có lươn nữa nhé! Mỗ đã chấp là không dùng ka đang năng nữa được chưa.=))=))
  4. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    Nếu Z9 có thể cập nhật tham số dẫn bắn một cách hoàn hảo cho YJ-83 thì cần gì con Type 343 nữa, cứ chấm tọa độ nhắm hướng Z9 mà phóng, việc dẫn giao cho Z9, nếu làm được vậy thì con Z9 có thể nằm cách con JW từ 0-180 km chỗ nào cũng được, nghe nó có hợp lý không hả sọ trợt.
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Sau 61 trang lại quay về Z9 dẫn bắn cho Ỵ 83 thế nào à[:P]

    Lại chiêu Pò nhai giẻ rách đây mà:-ss
  6. Pen7CAD

    Pen7CAD Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    19/08/2007
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    3
    và đừng quên, nếu 1 vs 1, gepard hoàn toàn chủ động trong việc tìm phương án tiếp cận có lợi nhất cho mình - vì nhìn thấy trước từ rất xa. Tóm lại là thôi đừng bàn sa đà vào chuyện không đáng như vậy. Mấy con tàu pháo cũng thịt được Giang Vệ nếu Giang Vệ để tàu pháo bắn.
  7. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    biết đối phương ở đâu mà chủ động tiếp cận, hài

    bật ra đa lên quét thì toi sớm, hay định tắt máy thả trôi , hay định lượn vòng vòng đón đầu kim thiền thoát xác nữa đây .
  8. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Hài, macay cho biết tại sao toi cái nhể?


    waveguide propagation cho từ khoá để search.
  9. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Ố là là[:D]

    Pò thuyền trưởng có vẻ bí rồi:((

    Trọng tài và cử tọa sốt ruột quá;))


    Hoạt náo viên macay3 vào giúp Pò thọt làm 1 bài báo cáo công tác lê la trên mạng xem Giang vệ có ngắm và dẫn bắn YJ-83 diệt con Ghẻ pa trong tầm 80 cây số hay không nào:-w
  10. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    Tôn Tẩn giả điên à ^:)^

Chia sẻ trang này